|
|
发表于 21-7-2008 01:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2008 01:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2008 01:59 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Maxi 于 21-7-2008 01:52 PM 发表 
要抛开三国正史，演义来看这部片
John Woo要拍的是John Woo式的三国...结果拍到不伦不类
另外，要拍赤壁又要观众抛开三国观念...太矛盾了吧...赤壁之所以引人入胜，三国演义功劳最大
我没有说我要抛开
可是我也不想太执著
我也算是三国迷
三国演义的确把太多人物和情节都美化了，偏离了正史很远，使大家都模糊了人物
多数电影改编小说，历史或真人真事都是往往让那些小说迷，历史迷失望的
这部也不例外 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2008 02:01 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Maxi 于 21-7-2008 01:52 PM 发表 
要抛开三国正史，演义来看这部片
John Woo要拍的是John Woo式的三国...结果拍到不伦不类
另外，要拍赤壁又要观众抛开三国观念...太矛盾了吧...赤壁之所以引人入胜，三国演义功劳最大
其实我都很想说这点...
我个人觉得老刘的"见龙"和这个赤壁不一样...
老刘那个真的没有跟演义,虽然可看度不是太高,可是还是自创...
所以我一开始就和朋友说这个要以新观点去看...
而这个赤壁就不一样了,一开始他可是打着拍一部"中国历史"给人看...
可是之后又用演义故事来拍... 既然他故事是拍演义... 我们用演义的观点看就不能说我们挑骨头了...
历史里赤壁之战只是寥寥数句...
我们很多的认知都是来自演义里的赤壁...
既然打着那么大的"赤壁"旗号...
号召力和负担就应该同时间背上...
我个人觉得故事还可尊重...
可是阵法那场就真的不能要...
把阵法的定义和用法改到不伦不类...
这个我才觉得难接受...
[ 本帖最后由 伪君子 于 21-7-2008 02:03 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2008 02:34 PM
|
显示全部楼层
其實曹操放走關羽這一幕是必要的, 為甚麼呢?
因為赤壁之戰, 曾經有一幕是關羽在華蓉道放走曹操.
所以, 我並不覺得曹操放走關羽這一幕有錯.
曹操放走關羽, 關羽放回他走. 這是很合理的. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2008 02:34 PM
|
显示全部楼层
最不爽的地方-床戏cut了
连马生孩子也cut了
:@ :@ :@ :@ :@ :@ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2008 02:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2008 03:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2008 08:36 PM
|
显示全部楼层
为什么你们都讨厌小乔的声音呢？我觉得还好叻。。还有点羡慕伟仔！
男人背后的女人不是应该这样的吗？假如她是你们的老婆的话，你又嫌她爹吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2008 08:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2008 08:48 PM
|
显示全部楼层
昨天看了，基本上不错。起码比见龙卸甲那套烂片好多了。
但最大的败笔是那些不专业的“咖哩非”不管是在逃亡，战场厮杀，他们的表情和动作都是一个鸟样。非常轻松，非常儿戏。
拜托！临时演员也是演员，专业一点好不好！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2008 08:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2008 09:29 PM
|
显示全部楼层
回复 463# sinkafai 的帖子
我还蛮坚持看厚厚的书多过电子书
漫画也一样。
看文字，还是拿在手上看最有满足感。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2008 09:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2008 09:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2008 10:09 PM
|
显示全部楼层
其实戏里也有一个疑点
三国故事以来
从没说过小乔是三国第一美女
但是在赤壁里就酱说
第一美女不是貂蝉吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2008 10:13 PM
|
显示全部楼层
回复 464# mbnk 的帖子
那当然，我是故意酸酸条水罢了．
大家玩下，why so serius? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2008 10:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2008 10:43 PM
|
显示全部楼层
原帖由 战神蚩尤 于 21-7-2008 12:38 PM 发表 
比刘备还大一岁，比关羽小两岁?
这么说，关羽比刘备大三岁了？
怎么刘备却做了大哥？
其實真正的三國歷史﹐關羽的歲數是大過劉備的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2008 11:00 PM
|
显示全部楼层
原帖由 傲氣長存 于 21-7-2008 10:43 PM 发表
其實真正的三國歷史﹐關羽的歲數是大過劉備的
道理其实很简单，就像黑色会里面的大佬，
也不是用岁数来排名的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3032 
98
