【2017年11月17日 Justice League Part One《正義聯盟 I》】

yk13 · 发表于 4-4-2017 09:30 AM

diotung 发表于 4-4-2017 09:27 AM
老人家我单身很多年了！！

大家一样一样，看来很多位混这里的应该都是单身俱乐部

diotung · 发表于 4-4-2017 09:34 AM

影身单孤发表于 4-4-2017 08:42 AM
大型影院没问题吧。就怕小型影院会很纠结。

是的，上映前没多久，再来一个，也许稍微露下黑暗超人出现（不必透露是否邪暗角色），就够了。
据说也许还有一个第七人，也许是 Green Lantern 的。。。
但别透 ...

如果是小型的通常也没有上映那么多戏的。。。不过就算小型电影院，只要故事流畅，就算三小时，肯定也是有人去看的，以前avengers 也是两个小时多，加上广告肯定有三个小时，那些小型的也是很多人去看，平常大家都选择大型广场里面的电影院，结果那时连小型的也爆满了。所以，这是双赢的。

第二个预告，boss和黑超人应该是露面了，不过希望最好是一闪而过，大家就期待入场。
好过现在的蜘蛛侠，都不懂人家进场是看蜘蛛人，还是期待ironman 和boss的演出。。。。
marvel的宣传就是不改作风。。

diotung · 发表于 4-4-2017 09:36 AM

yk13 发表于 4-4-2017 09:30 AM
大家一样一样，看来很多位混这里的应该都是单身俱乐部

不然有这么多时间，连周末都可以混cari 么。。。。

现在周末混cari，是最省钱的活动来的，你知道吗？

raysim88 · 发表于 4-4-2017 10:03 AM

影身单孤发表于 4-4-2017 08:42 AM
大型影院没问题吧。就怕小型影院会很纠结。

是的，上映前没多久，再来一个，也许稍微露下黑暗超人出现（不必透露是否邪暗角色），就够了。
据说也许还有一个第七人，也许是 Green Lantern 的。。。
但别透 ...

应该不会有green lantern,从IMDB cast里没有他的名

影身单孤 · 发表于 4-4-2017 10:12 AM

diotung 发表于 4-4-2017 09:34 AM
如果是小型的通常也没有上映那么多戏的。。。不过就算小型电影院，只要故事流畅，就算三小时，肯定也是有人去看的，以前avengers 也是两个小时多，加上广告肯定有三个小时，那些小型的也是很多人去看，平常大家都 ...

Boss 是指？

发觉有趣现象。
预告片露太多会让一些观众少了惊喜。
但对于比较少看电影的人（平均一年没几次那种），预告片做得越精彩，越想买票进场。
一些朋友就是这样的。JL 和 Spiderman Homecoming，他们完全被后者『好像很好看』吸引住了，觉得 JL 『不懂好不好看』。
呵呵。

diotung · 发表于 4-4-2017 10:18 AM

影身单孤发表于 4-4-2017 10:12 AM
Boss 是指？

发觉有趣现象。
预告片露太多会让一些观众少了惊喜。
但对于比较少看电影的人（平均一年没几次那种），预告片做得越精彩，越想买票进场。
一些朋友就是这样的。JL 和 Spiderman Homecoming，他 ...

当然是JL的final boss。

marvel建立了的品牌吧，tony stark的影响力不少噢。而且其它的个人独立电影里面，都必须要有avengers的成员来客串。
JL却因为之前的BVS拖累了，难免失去信心。

影身单孤 · 发表于 4-4-2017 10:28 AM

raysim88 发表于 4-4-2017 10:03 AM
应该不会有green lantern,从IMDB cast里没有他的名

如果电影公司保密功夫做得好，也许没办法从 IMDB 套取资料。
这是『惊喜』因素之一吧。呵呵。

电影版 JL 应该有七人，第七人何时出现，是个谜。
也许电影里中途突然杀出来。
也许会在 JL 片尾才出现名字，谁演都不知道（很多片子都这样，例如最近 Power Rangers 片尾，念 Tommy Oliver 名字，谣传可能这是女角色，没人确定）。
也许下一集才出现。
https://moviepilot.com/posts/3729081

去年 Aquaman 海报『故意露馅』的。

影身单孤 · 发表于 4-4-2017 10:33 AM

diotung 发表于 4-4-2017 10:18 AM
当然是JL的final boss。

marvel建立了的品牌吧，tony stark的影响力不少噢。而且其它的个人独立电影里面，都必须要有avengers的成员来客串。
JL却因为之前的BVS拖累了，难免失去信心。

个人来说，其实蛮不喜欢这种手段，Marvel 也越来越商业化了。电影公司知道 Marvel 谜超爱 Ironman，
就什么电影都插他进去，然后每次都他当老大。更多观众，更高票房。
不能好好蜘蛛侠一人电影吗？

希望 Aquaman，Wonder Woman 等个人独立电影，
超人、蝙蝠侠就算要来，进来客串一下好了。
别抢掉主角风头。

diotung · 发表于 4-4-2017 11:06 AM

影身单孤发表于 4-4-2017 10:33 AM
个人来说，其实蛮不喜欢这种手段，Marvel 也越来越商业化了。电影公司知道 Marvel 谜超爱 Ironman，
就什么电影都插他进去，然后每次都他当老大。更多观众，更高票房。
不能好好蜘蛛侠一人电影吗？

希望 Aqua ...

这好像也是sony 提出来的条件之一。sony 借出版权也是希望有票房，所以是需要Ironman 这只吉祥物来帮忙的。

但是我觉得DC也是照着这条路走的。。不过现在等wonder women的独立电影看看如何，后面batman会不会出来咯。
因为去年的自杀小队就有闪电和蝠爷的客串了。

影身单孤 · 发表于 4-4-2017 11:38 AM

diotung 发表于 4-4-2017 11:06 AM
这好像也是sony 提出来的条件之一。sony 借出版权也是希望有票房，所以是需要Ironman 这只吉祥物来帮忙的。

但是我觉得DC也是照着这条路走的。。不过现在等wonder women的独立电影看看如何，后面batman会不会出 ...

是，意思正是这样。以前 Spider-man 也是 Marvel 制作，Sony 是发行老板（Columbia Pictures）。但，电影里，都蜘蛛侠一个角色。
Sony 和 Marvel 新的合作协议是，Spider-man 和 MCU 角色可以互相穿插。
我个人不喜欢这种商业安排。因为不能好好看一个蜘蛛侠的能力。总要穿插另一个英雄来 kacau。
但。。。反正大部分 Marvel 迷开心就是了。

类似 Batman 穿插 Suicide Squad 那个才几分钟，反而效果不错。

我对 WB 信心也不大，他们也是非常商业化的公司。
只希望，JL 就 JL。
Aquaman 就 Aquaman。
WW 就 WW。
角色穿插，一点点就好，别太多。

diotung · 发表于 4-4-2017 01:11 PM

本帖最后由 diotung 于 4-4-2017 05:09 PM 编辑

影身单孤发表于 4-4-2017 11:38 AM
是，意思正是这样。以前 Spider-man 也是 Marvel 制作，Sony 是发行老板（Columbia Pictures）。但，电影里，都蜘蛛侠一个角色。
Sony 和 Marvel 新的合作协议是，Spider-man 和 MCU 角色可以互相穿插。
我个人 ...

最近有tony 的出来，影迷都是会买帐的，但是却有喧宾夺主的感觉，没办法，tony stark太红了。
而现今市场上，唯一可以跟marvel抗衡的，唯有冀望于WB DCEU的振作了。。
当然，WB本身的立场也希望可以在这块市场上找到自己的位置。怪也只能怪他们起步太慢。
说起来，如果当年2006年版的Brandon routh超人跑出来的话，加上bale 的batman，其实算是超级英雄片crossover的起头。
可惜，brandon 的超人走错了策略。bale红了，但是bradon就只演了那么一部就沉寂了。
记得当年，WB已经有计划把这两个英雄合体拍摄BVS了。可惜了。。

harry_lim · 发表于 4-4-2017 01:36 PM

diotung 发表于 4-4-2017 08:22 AM
你年纪还轻，我老人家忍不到了

上映前不要一直喝水就好了

老人家你快不行了

harry_lim · 发表于 4-4-2017 01:38 PM

.Hardy. 发表于 4-4-2017 08:43 AM
我蛮快口干的，排泄系统也很好
所以现在2小时的电影我都是忍着不上厕所而已
1小时半的有时候看情况
照上厕所的话我又不想miss掉重要讯息或场面

上次BvS都忍到蛮辛苦的

bvs我那時候在早上看，還吃爆米花配汽水

還怕膀胱破點

diotung · 发表于 4-4-2017 01:44 PM

harry_lim 发表于 4-4-2017 01:36 PM
上映前不要一直喝水就好了
老人家你快不行了

我也没有买水喝，只怪冷气太冷了！

影身单孤 · 发表于 4-4-2017 01:48 PM

diotung 发表于 4-4-2017 01:11 PM
最近有tony 的出来，影迷都是会买帐的，但是却有喧宾夺主的感觉，没办法，tony stark太红了。
而现今市场上，唯一可以跟marvel抗衡的，唯有冀望于WB DCU的振作了。。
当然，WB本身的立场也希望可以在这块市场上 ...

嗯，当时，超人、蝙蝠侠，票房和口碑都不太好。因此有了 superman crossover batman 的可能性。可惜，当年电影公司一直不敢下这个赌注。

也是这个原因吧（比如，我本人），后期终于看到 Batman v Superman，失望反而更大。
没有想象中的那种震撼。很少火花。好像两个独立角色，硬凑在一部电影里，小家子的斗气。
（两个英雄，看不过眼对方，硬要弄死对方，好无厘头）

80、90年代，别说钢铁侠，连蜘蛛侠的名气，都远不如超人和蝙蝠侠。
2000年初期，Marvel 才刚靠 X-Men 和 Sam Reimi 的蜘蛛侠起步。
作个假设，若当年，Christopher Nolan 执导的，是 Batman 和 Superman 合体电影。

也许今天在好莱坞电影里大红其道的，是 DC 漫画。

呵呵，和你可以不停地谈的，扯远了。

diotung · 发表于 4-4-2017 02:24 PM

本帖最后由 diotung 于 4-4-2017 02:29 PM 编辑

影身单孤发表于 4-4-2017 01:48 PM
嗯，当时，超人、蝙蝠侠，票房和口碑都不太好。因此有了 superman crossover batman 的可能性。可惜，当年电影公司一直不敢下这个赌注。

也是这个原因吧（比如，我本人），后期终于看到 Batman v Superman， ...

那时候他们WB也是有点矛盾，Christopher Nolan的batman是全新故事重拍的reboot版。但是bryan singer的superman却继续1980年的故事。
既然有心要cross这两位英雄，干嘛不创作一个新故事出来？导演也是，xmen你都搞到这么大，但是相反的superman却还在搞一些救地球的小把戏。
当年stan lee的marvel 电影就是因为差点要破产所以才把蜘蛛侠，xmen的版权卖出去的。

我们会不会被人骂离题了？

影身单孤 · 发表于 4-4-2017 03:01 PM

本帖最后由影身单孤于 4-4-2017 03:07 PM 编辑

diotung 发表于 4-4-2017 02:24 PM
那时候他们WB也是有点矛盾，Christopher Nolan的batman是全新故事重拍的reboot版。但是bryan singer的superman却继续1980年的故事。
既然有心要cross这两位英雄，干嘛不创作一个新故事出来？导演也是 ...

你讲到 stan lee 破产那边，我就想接下去讲，正是这个原因， x-men 和 spider-man 当时 Marvel 仅有最火热的角色，他们孤注一掷，让导演任意发挥，反而间接被搞大。。。。DC+WB (还是 time warner) 由于公司仍然撑得住，做起电影来，反而绑手绑脚的。。。

但，真的离题了。呵呵。

diotung · 发表于 4-4-2017 03:08 PM

影身单孤发表于 4-4-2017 03:01 PM
你讲到 stan lee 破产那边，我就想接下去讲，正是这个原因， x-men 和 spider-man 当时 Marvel 仅有最火热的角色，他们孤注一掷，让导演任意发挥，反而间接被搞大。。。。DC+WB (还是 time warner) 由于公司仍然撑 ...

就期待WB的反击吧。。。
再讲下去就离题了
真的不能再离题了。。