|
|
楼主 |
发表于 1-3-2009 06:07 PM
|
显示全部楼层
补充：
1950 年 新加坡人口 100 万
吉隆坡人口 20 万
新山 人口 4万7千
古晋 人口 2-3 万 （没资料我估计）
新加坡优势
1地理优势 =东南亚中心
2语言 （英语公认第一经商语言）
3人口 = 市场
4 海港，自由港
（以上1950年已经具备的条件）
5 人才
6 旅游
7 医疗旅游
8 金融 （避税天堂）
9 科技，电子，生物科技
10 赌城 （未来）
请问以前如何竞争，现在如何竞争，将来如何竞争？(古晋 vs 新加坡)
话说回来，有人说砂捞越，非常适合发展生态旅游，请问生态旅游投资和保养费高吗？
背包旅游客花钱厉害吗？
[ 本帖最后由 carjon1118 于 1-3-2009 06:10 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2009 08:37 AM
|
显示全部楼层
原帖由 carjon1118 于 1-3-2009 06:07 PM 发表 
补充：
1950 年 新加坡人口 100 万
吉隆坡人口 20 万
新山 人口 4万7千
...
你是故意看不见还是真的脑袋转不过来？
我都告诉过你人口不是因素了。更何况你50年前的人口。没记错的话，我爸他们说过，他们以前是去问来新加坡买东西的。因为那边的东西比较便宜，而且汇率比较低。
现在呢？
你说的那些优势有一大半是新加坡政府和人民的成果。证明优势不时天生就有的。是努力得来的。
所以？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2009 08:48 AM
|
显示全部楼层
原帖由 carjon1118 于 1-3-2009 06:07 PM 发表
话说回来，有人说砂捞越，非常适合发展生态旅游，请问生态旅游投资和保养费高吗？
背包旅游客花钱厉害吗？
...
如果你只能吸引一点点游客当然赚不了钱。可是当你吸引上万上十万的游客时。我怕你数钱都没时间。
你实在很奇怪。我们的优势你都一一看成缺点。最好就是大家都做在这里等死，政府什么都不做。人民什么都看开，看谈，看化。对你来说就是最好的。
是不是？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-3-2009 09:02 AM
|
显示全部楼层
原帖由 eyex4 于 2-3-2009 08:37 AM 发表 
你是故意看不见还是真的脑袋转不过来？
我都告诉过你人口不是因素了。更何况你50年前的人口。没记错的话，我爸他们说过，他们以前是去问来新加坡买东西的。因为那边的东西比较便宜，而且汇率比较低。
现在 ...
人口不重要？你要硬拗我也没办法
不然你告诉我，如果你要投资一个地方，如果当地人口只有 2-3 万， 又没策略地点的地方，你会去吗？如果不赚钱，政府给你再好的津贴有用吗？投资最重要不是赚钱吗？
你会考虑什么因素？（ 我不是举例古晋）
我不是说“不可以”拿“新加坡”当榜样，当目标
好的目标是 achieveable， reasonable . reality.
你们说法给我感觉 “不会爬，就想要飞了”
至少目前的目标应该放在“ 国内竞争，争取全国第一” 达成後才来突破区域竞争 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-3-2009 09:16 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2009 09:18 AM
|
显示全部楼层
原帖由 carjon1118 于 2-3-2009 09:02 AM 发表
人口不重要？你要硬拗我也没办法
不然你告诉我，如果你要投资一个地方，如果当地人口只有 2-3 万， 又没策略地点的地方，你会去吗？如果不赚钱，政府给你再好的津贴有用吗？投资最重要不是赚钱吗？
你会考 ...
我之前给你的例子都是人口不高，可是却是竞争力在世界上排前五的国家。他们的策略地点也是不好。可是自己本身的企业却是世界排有名的。
我觉得你患上一些经济死角的困扰。要赚钱，外来投资固然重要，可是自己本身的企业如果够强，带动国内经济的话（增加人民收入等）。外来投资会不来？除非他们白痴。
蓝海蓝海蓝海！！！！
你好像说你是读经济的，怎么感觉你是读人口的比较多。
我们的政府最厉害的是什么？就是把利益往朋党上灌。造成那些富的朋党越来越富。可是这些富人却没办法带动国内的经济，反而是把国内的经济垄断加上搞得越来越糟。
另外就是，你做生意最好别赚钱。不然你生意的准证分分钟不能更新，然后你会发现有人来接手你之前的生意。
迫害本地非土著企业，把大部分赚钱的业务（不给例子，自己找）变换成朋党业务。你看看前10本地富豪里。有多少非土著是把生意外移的你就知道了。
这样的政府，能把国家人民带上富强？我很怀疑。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2009 09:28 AM
|
显示全部楼层
原帖由 carjon1118 于 2-3-2009 09:16 AM 发表
我第一个工作就是在旅客多的餐厅打工。 我发现背包客，基本上带的钱很少。
如果花钱少，效益就不多
旅游业最终目的就是要赚外汇！！！
其实砂劳越旅游还有很多发展空间， 私人界有很多事可以做，但是没 ...
如果来的是一个两个背包客，当然不能赚钱，可是当来的是上万的。你告诉我不赚钱？背包客将是世界趋势。随着AA等廉价航空公司的崛起。背包客只会越来越多，你嫌他们钱少？别人可是抢着赚呢。
我承认私人界有很多事可以做，可是政府有去鼓励人民做么？你要开始去做，你会发现最大的障碍不是市场，是政府。
ABG JOHARI只有一个，可是贪官确实占了99.9% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2009 09:31 AM
|
显示全部楼层
原帖由 carjon1118 于 2-3-2009 09:16 AM 发表
我第一个工作就是在旅客多的餐厅打工。 我发现背包客，基本上带的钱很少。
如果花钱少，效益就不多
旅游业最终目的就是要赚外汇！！！
其实砂劳越旅游还有很多发展空间， 私人界有很多事可以做，但是没 ...
白毛退休不是在那边希望的，是用行动把它拉下台的，你慢慢在那边希望多一百年都没用，因为你将会看到白奇伟上台 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-3-2009 09:31 AM
|
显示全部楼层
请问槟城政府要废除新经济政策下文如何？（其实我也不知道有没有下文，找答案 ）
投名联马来人支持吗？
有达成选民对“公平”的诉求吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2009 09:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2009 09:40 AM
|
显示全部楼层
|
还有，别带大家转圈圈。回答我们的问题，你的问题我们可是都回答呢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-3-2009 09:57 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2009 10:02 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-3-2009 10:05 AM
|
显示全部楼层
原帖由 eyex4 于 2-3-2009 09:36 AM 发表
州内阁在讨论，就像你说的，是中央权限的东西，州政府讨论有个屁用。更何况是在野党的州政府？
才说要讨论，就被人种族化政治化了。你说能讨论么？
一句话，BN/UMNO一天不灭，人民没希望。（为什么我不列B ...
没有全部决策都需中央点头吧！！！
如果是的话，槟州政府有什么权限？
还是受种族压力，放弃了？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-3-2009 10:07 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2009 10:09 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2009 10:27 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2009 10:30 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2009 10:34 AM
|
显示全部楼层
原帖由 carjon1118 于 2-3-2009 10:05 AM 发表
没有全部决策都需中央点头吧！！！
如果是的话，槟州政府有什么权限？
还是受种族压力，放弃了？
种族压力？对，就是种族压力。而所谓的种族压力，却是你最爱的BN政府搞出来的。
关于州政府和中央政府的权限，你去政经那边问吧，他们可以给你更好的答案。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2009 10:40 AM
|
显示全部楼层
carjon, 我说你兜圈圈的意思是说，你的这个贴，说政治的有，说马路的有，说人口的有，说国家优势的有，说国家资源的有，说旅游胜地的有。
我说白了，你究竟想告诉大家些什么？现在的政府究竟是好是坏？
因为我们骂政府，说要换政府，你就说政府还不错，不用换。
可是当我们说政府的不错时，你却说政府很烂。不能用。
麻烦你搞清楚自己的立场再来和大家辩论，不要像马华的总会长一样。立场天天换 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1327 
28
