|
|
发表于 5-5-2019 02:53 PM
|
显示全部楼层
老实说，我是凯恩斯主义，在基础社会福利的情形下，比如穷人津贴下，富人无限炒高房价，穷人住鸟笼、睡大街，绝对没问题！
这些都是香港民意的选择，这是民主，是香港人自愿住鸟笼，特区政府当然尊重！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-5-2019 03:05 PM
|
显示全部楼层
迟了！香港人应该在英制时代向英国人争取真普选，而不是向共产党争取真普选。迟了！无回头路。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2019 03:36 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 oyak999 于 5-5-2019 03:39 PM 编辑
tuaceng 发表于 5-5-2019 02:53 PM
老实说，我是凯恩斯主义，在基础社会福利的情形下，比如穷人津贴下，富人无限炒高房价，穷人住鸟笼、睡大街，绝对没问题！
香港人要的是真普选，既然你说口口声声说民主，请问几时真普选？
香港最突出严重的住房问题，就是尊重民意。香港人不要低价房，就是要高价。
尽管香港特首不是普选产生，但住房政策充分符合民意体现民主。
新加坡719平方km，人口560万，平均每平方km有7788人。
香港1106平方km，除70%的郊野公园实际使用面积不到400平方km，人口730万，平均每平方公里有18250人以上。
香港人口密度相当于新加坡的二倍以上！
香港特区政府要建房，香港人反对，新加坡人反对吗？
香港特区政府要开发空地，香港人反对，新加坡人反对吗？
香港特区政府要填海，香港人反对，新加坡人反对吗？
香港市民直选特首，这些政策就不反对了？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2019 05:40 PM
|
显示全部楼层
怎么会迟呢？几时都不会迟的！只要为了民意，永远都不会迟的，对不对？
除非你是反民主，独裁家，那么你就会反对民主的，是不是？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2019 05:45 PM
|
显示全部楼层
非常简单，新加坡的政府是人民选出来的，其作为得到民意的基础，如果人民不满，下次换过就可以了。
如今香港政府本身不是民意授权，本身是非法政权，凭什么用人民的钱推行政策？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2019 07:13 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 oyak999 于 5-5-2019 07:17 PM 编辑
tuaceng 发表于 5-5-2019 05:45 PM
非常简单，新加坡的政府是人民选出来的，其作为得到民意的基础，如果人民不满，下次换过就可以了。
如今香港政府本身不是民意授权，本身是非法政权，凭什么用人民的钱推行政策？
哈哈，总理父传子是新加坡人民要的？
要不问问关精神病院的那位年轻人？
香港的主权由英国人还给中国政府，再由中国政府给予香港人自治。
香港人有意见就去找英国女王，为何统治百年不让他们普选。
香港普选是香港人自己不要，自己否决普选方案，又拿不出其他方案，怪不得别人。
香港人不自己掏钱解决自己的住房问题，难道要别人给？
还是找英国人去，收了香港人百十年的税，赞助香港是应该的。
中国政府可不收香港的税！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2019 07:29 AM
|
显示全部楼层
香港人以前活得好好的，现在主题不是说物价屋价如何如何高，人民如何如何幸苦吗，所以是目前政府不作为，所以要改革。
所以当然是现在才有民主的需要，懂吗？
香港当然否决中共给于的假普选，人选都是钦定的，就像大陆的选举，人选都是已经内定的，要认同做么？
香港人不自己掏钱解决自己的住房问题，难道要别人给？
还是找英国人去，收了香港人百十年的税，赞助香港是应该的。
中国政府可不收香港的税！
但是他却怨天尤人，不断投诉屋价高，又要改革，搞什么无产阶级主义。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2019 09:05 AM
来自手机
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 6-5-2019 07:29 AM
香港人以前活得好好的，现在主题不是说物价屋价如何如何高，人民如何如何幸苦吗，所以是目前政府不作为，所以要改革。
所以当然是现在才有民主的需要，懂吗？
香港当然否决中共给于的假普选，人选都是钦定的，就 ...
大家已经举了很多例子，香港物价房价高，是香港人自己民意的结果。
所以，要解决这些问题，就不应该遵从香港民意，因为香港人实在很愚蠢。
香港应该由中共内地官员直管，再开发一倍的土地建房＋填海造陆。这样香港房价至少能下降一半，人均居住面积也会大增。
只是香港的地产商会很不高兴！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2019 12:38 PM
来自手机
|
显示全部楼层
神丹99 发表于 4-5-2019 01:12 PM
如果能回歸英国？
99%港人都願意。
全世界都赞成。
港毒可以移民英国，如果人家要收 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2019 12:42 PM
来自手机
|
显示全部楼层
素还真 发表于 4-5-2019 01:49 PM
当年第一任特首董建华推出各种计划 --- 八万五房屋计划，中药港等等，在今天看来仍然令人震撼。
多亏港媒乱港唱衰导致现今港人自食恶果。这些做坏事的港人现在只能住鸟笼。
香港华人素质低 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2019 12:45 PM
来自手机
|
显示全部楼层
oyak999 发表于 4-5-2019 07:47 PM
香港只有30%的土地建房，其他70％是公园，因为香港人要环境好。
实际上山上的房子，只有富人住，穷人住鸟笼罐头房。
要尊重香港人住鸟笼罐头的自由，要尊重香港人对环境的爱护！
香港人要的就是吃西番人的屎 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2019 12:47 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 5-5-2019 09:26 AM
这篇文章反对的是资本主义，而不是英制余孽！
香港人选择众林法则的主义，适者生存,不能适应的淘汰！
没有你所谓的中产阶级和富人阶级，今天香港还是个渔村！
即要享受中产阶级和富人阶级的税收，以及他们消费带 ...
普选不带表民主 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2019 12:51 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 5-5-2019 02:49 PM
新加坡每四到五年都有真民主选举，因此产生出来的政府当然照顾人民利益。
而香港没有民主选举，政府都是钦定的，所以负责吃饱睡觉就可以了。
所以你要改革，可以！请问香港几时民主，从而向新加坡那样，人民监督政 ...
民主选举不代表西方那一套，最重要选贤与能 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2019 01:06 PM
|
显示全部楼层
英国人给很多洋人香港居民权或公民权
就是留下来做乱的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2019 10:41 PM
|
显示全部楼层
大家已经举了很多例子，香港物价房价高，是香港人自己民意的结果。
不对不对，香港从来都没有民主，政府官员来自中共钦定，政策又何来有民意基础？
所以，要解决这些问题，就不应该遵从中共钦定的官员，因为中共钦定人实在很愚蠢。
香港应该由真民主选举出来的官员直管，再开发一倍的土地建房＋填海造陆。这样香港房价至少能下降一半，人均居住面积也会大增。
只是中共很不高兴！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2019 06:33 PM
|
显示全部楼层
一个民族，突然给英国要了一个岛。
那个岛的民族虽然被殖民了，但经济繁荣，人民还是坚持自己的文化。
突然英国被逼归还，回归的时候，全世界的华人都在欢庆。
不到 30 年， 这个岛的民族被自己的民族说是自己要求堕落了。
一样的岛，一样的民族，只是领导人不一样而已。
不是领导人的错，而是这个岛的民族的错。
傻眼 ！厉害了 ！都是人家的错。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2019 10:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-5-2019 10:23 PM
|
显示全部楼层
如果不是中央给予香港基本法，现在香港的首长叫香港市委书记。
知足常乐啊。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2019 10:56 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 oyak999 于 7-5-2019 11:04 PM 编辑
tuaceng 发表于 6-5-2019 10:41 PM
不对不对，香港从来都没有民主，政府官员来自中共钦定，政策又何来有民意基础？
所以，要解决这些问题，就不应该遵从中共钦定的官员，因为中共钦定人实在很愚蠢。
香港应该由真民主选举出来的官员直管，再开发 ...
香港特首由香港选举委员会提名和选举产生！
香港选举委员会分别有工商界、金融界、专业界、劳工界、社会服务界、宗教等界，其余为立法会议员、区域性组织代表、香港地区全国人大代表、以及香港地区全国政协委员的代表。各个界别分组成员，由上段所述界别分组投票人投票选出。
简单的说～
香港市民——选出各界选举代表——提名和选举出特首！
而新加坡，国民选举出执政党——由政党指定总理！
相比之下，香港特首候选人不限政党，需要得到各界代表支持，更具有广泛的民主代表性。
而新加坡选举，只能少数政党选一，再暗箱操作产生总理。候选人本人只要获得党内支持即可，不具有广泛代表性。
简单的理解，用买水果打比方～
你选几个水果店伙计，他们一起帮你选个苹果。
（你选一次，他们再选一次，选二次。）
水果店老板，每人挑个苹果给你选。
（他们暗箱操作一次，你选一次。）
哪个更民主！？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2019 11:17 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Upgraded 发表于 7-5-2019 06:33 PM
一个民族，突然给英国要了一个岛。
那个岛的民族虽然被殖民了，但经济繁荣，人民还是坚持自己的文化。
突然英国被逼归还，回归的时候，全世界的华人都在欢庆。
不到 30 年， 这个岛的民族被自己的民族说是 ...
香港人如果在英国人统治下，也要求所谓真普选，我还是挺佩服。
结果，英国人统治时屁都不敢，香港人自己管理却整天闹事。
说白了，香港人也就是窝里横，对外人很乖。
相同的事情，在马来西亚台湾也有。被马来人日本人杀的屁都不放一个，还华人沙文主义、自愿慰安的自虐。
有些华人，就是集中了华人的劣根性，贱到了骨头里。
还是我中国大陆人好，对英美西方人狠，念及香火情善待同胞。
但是呢，同胞善意这东西，我认为总有一天是会被你们消费完的。等到那时候，别怪中国人无情。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2545 
221
