|
发表于 31-3-2019 06:57 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 31-3-2019 07:09 PM 编辑
民主没有硬性形式。基本原则是“主权在民”。
严格尊重民权,民主自由,言论自由。透过选举产生,主政议员和官员。法律需要议会协商通过。
通过时时的调整法律。慢慢提升,完善民主体制。
中国当然,同样适合民主体制,不过,不需要硬套西方模式。西方国家同样也没有单一模式。英国制,法国制,德国制。也不完全一样。
中国,也可以设计出适合中国独特国情的民主体制。最基本原则是主权在民。不是现在的主权在党,一党专政,排斥人民。奴化人民。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2019 07:33 PM
|
显示全部楼层
不必这么多咬文字的:
这就是成绩单。
不必废话
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2019 07:44 PM
|
显示全部楼层
我认为人们对现在中国的模式,他们的政治体系如何运作?
人们对现在中国的模式了解多少?
还有人们是否知道,中国曾经考虑过实行“休克方式改革”?
为什么苏联选择民主化后即刻崩溃解散,大家对这段历史理解多少?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2019 07:55 PM
|
显示全部楼层
大家如果对这方面有兴趣,建议在youtube找:
张维为《这就是中国》
他提到中国改革的历史。还有西方制度vs中国制度的差异与各自优势。
西方认为民主制度最好的,也就是说,“民主绝对没问题,不需要在进行改革了”
但中国却认为:“社会主义制度,可能还不够好。但我们遇到问题我们慢慢改”。
然后改,又分成渐进式,和休克式。
然后中国又选择哪一种?
大家自己做功课来。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2019 05:02 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 D01 于 2-4-2019 05:10 PM 编辑
oyak5155 发表于 30-3-2019 04:02 PM
在超过美国前,中国不会实行。
到达人类国家巅峰,没有明确发展方向的时候,才考虑这问题。
但不应实行西方选举制,而应该实行专业议会制。一切由专业议会决定,元首只应该是决议的执行者。
西方选举制问题太 ...
如果到时超越美国,
又会借口说靠共产主义达世界第一
干嘛要民主制?
专业议会制?
你强调的专业议会制已令中国走了数十年的冤枉路
浪费了多少时间人才和经济?
已经开放多年,中国还是会发生化学厂爆炸事件
不是一两宗而是连续多宗
你之前强说的间接民主代仪士去了哪里?
不就依然坐着他的高官位
对比把一切反对声压下,然后逮捕困禁反对者
让反对者无人权无自由
然后官媒歌颂社会和平的政权
相反的更多的人是会去支持让反对者出声
但能让反对者有人身安全保障自由与民主
的政权
之前和你对话时已发现
我们与你不同之处在于
你遇到不公之处,
你会合理化和美化它,然后让问题依然存在
我们遇到不公之处
却是会努力解决它改变它
解决掉问题
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2019 05:38 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 D01 于 2-4-2019 06:04 PM 编辑
oyak5155 发表于 30-3-2019 04:16 PM
多学点中国传统文化吧,中国人做事通常和口号不一致。
中国现在不是社会主义和共产主义,顶多只是国家资本主义。
台湾不是民主制,而是官僚资本主义。
马来西亚也不是民主制,是封建民族主义。
中国人做事通常和口号不一致
这是种弊病,你不应以为荣
国家资本主义,结果造成国富民贫
不因以国家富强而为喜
须知中国还有多数的人民生活在贫穷线下
中国社会贫富差距是个大问题
中国虽然贵为世界第二大经济体
但其教育医疗社会福利
却远远及不上马来西亚
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2019 06:08 PM
来自手机
|
显示全部楼层
可以开一个并列投票: 华人适合在马来西亚享有西方式民主吗 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2019 09:38 PM
来自手机
|
显示全部楼层
D01 发表于 2-4-2019 05:38 PM
中国人做事通常和口号不一致
这是种弊病,你不应以为荣
国家资本主义,结果造成国富民贫
不因以国家富强而为喜
须知中国还有多数的人民生活在贫穷线下
中国社会贫富差距是个大问题
中国虽然贵为世界第 ...
一家3人要找个工作容易,要是140人同时找到工作,就不容易了对吧?
其中总有几个人工作不理想!
同理,养1个孩子容易,养3个有难度,养140个简直不可想象。
3vs140,就是马中人口对比! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2019 09:46 PM
来自手机
|
显示全部楼层
D01 发表于 2-4-2019 05:02 PM
如果到时超越美国,
又会借口说靠共产主义达世界第一
干嘛要民主制?
专业议会制?
你强调的专业议会制已令中国走了数十年的冤枉路
浪费了多少时间人才和经济?
已经开放多年,中国还是会发生化学厂爆炸事 ...
这个世界,存在即是合理。
中国有近10万个化工企业,有几百上千万的化工工人。其中一二个不认真,就会出事故。
现在中国每年因为化工事故死亡的人数约为200人,几十万分之一的死亡率。
可能比马来西亚交通事故死亡的人要少的多!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2019 12:45 AM
来自手机
|
显示全部楼层
oyak5155 发表于 2-4-2019 09:38 PM
一家3人要找个工作容易,要是140人同时找到工作,就不容易了对吧?
其中总有几个人工作不理想!
同理,养1个孩子容易,养3个有难度,养140个简直不可想象。
3vs140,就是马中人口对比!
问题是现在你们的社会问题多多
而你们的政府还打算隐瞒社会问题
也不打算解决贫富差距
结果造成世界第二大经济的幻像
然后你就莫名其妙的沉醉这幻像中
还有你什么都不懂,一般贵为世界级的经济体如欧美等,它的国家社会福利必定惠于人民,至少在教育医疗和补助失业方面
但中国却是糟透了,如教育只有9年免费教育意味着只免费读到中学三年级,世界其他发展中国家如大马至少有12年,读到高中毕业为止。更别说乡下农民儿女移居到城里,没得到居住城市证就不能读该城市的公校这等不公平的事。
医疗福利更别说了,药品价格和专利被某些大公司垄断,贫穷农民被逼卖地卖屋来买药活命。共产党可是靠农民起家的啊!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2019 12:55 AM
来自手机
|
显示全部楼层
oyak5155 发表于 2-4-2019 09:46 PM
这个世界,存在即是合理。
中国有近10万个化工企业,有几百上千万的化工工人。其中一二个不认真,就会出事故。
现在中国每年因为化工事故死亡的人数约为200人,几十万分之一的死亡率。
可能比马来西亚交通 ...
傻瓜!化工厂爆炸事故罪魁不在于工人,而是监督安全的官员和工厂老板,如果一间工厂老板肯下资金去做足安全措施,然后政府有关机构又监督的严格,那会多次发生化工厂爆炸。
说白了,不就是贪污!结果发生爆炸后,附近的居民死的死,伤的伤,土地污染的污染。然后呢?官员又把一切罪证推在工人身上,说工人不认真操作引发事故。接下来就有如你这般在网上把事故推给工人阶级。共产党可是靠工人起家的啊! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2019 01:00 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 D01 于 3-4-2019 01:23 AM 编辑
雪州之狼 发表于 2-4-2019 06:08 PM
可以开一个并列投票: 华人适合在马来西亚享有西方式民主吗
建议你在土耳其论坛里开个投票
土耳其人可以给库尔德人生路独立建国吗?
以及为何土耳其人会以种族灭绝方式
逼害同是回教徒的库尔德人? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2019 05:51 AM
来自手机
|
显示全部楼层
D01 发表于 3-4-2019 12:45 AM
问题是现在你们的社会问题多多
而你们的政府还打算隐瞒社会问题
也不打算解决贫富差距
结果造成世界第二大经济的幻像
然后你就莫名其妙的沉醉这幻像中
还有你什么都不懂,一般贵为世界级的经济体如欧美等, ...
你可以想象一下,上亿农民进入城市,是什么景象?学费和房价要爆涨到什么程度?
中国自土地改革,每个农民都有一份土地,等于是永久性财产和工作。平时不交租不交税,还有大笔财政补贴。现在要是城市开发,政府收回土地就给钱补偿,多少农民成为千万富翁。
需要所有人都要读到高中,都去考大学吗?加强职业教育,才是未来的发展重点。
中国的医疗价格可比西方国家好多了,无论城市还是农村,只要参加医保都有廉价的治疗。
马来西亚有不错的公立医疗,你们去吗?我怎么看都是去私立医院呢,也不便宜吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2019 09:21 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 D01 于 3-4-2019 09:23 AM 编辑
oyak5155 发表于 3-4-2019 05:51 AM
你可以想象一下,上亿农民进入城市,是什么景象?学费和房价要爆涨到什么程度?
中国自土地改革,每个农民都有一份土地,等于是永久性财产和工作。平时不交租不交税,还有大笔财政补贴。现在要是城市开发,政府收 ...
如果中国政府能把各省平均发展城乡
农民又那里会离开家家乡跑进城里
担心房价爆涨?学德国把房价限制不就可以咯!
反正你们是实行共产主义嘛!
学费更要吐槽,就因农民不是城市居民
所以就要付高学费?这不就是解放前所谓的资产阶级?
Hohoho!如果中国每个农民正如你所说的
有土地有永久性财产和工作
那农民就不用苦命的离开家乡到城里打工
如果中国政府真是重视农民
就不会把这些农民称为低端人口
也不会发生驱赶低端人口事件
更不会发生血泪的强拆
如果中国的医疗福利好,药品便宜
就不会发生我不是药神里那句名言
多数发展中国家和先进国的免费教育都是12年制,
德国还给于免费上技职学院
你们自称为"世界第二大经济体"
教育却远不如这国家
你们不惭愧,还每天吹嘘自我陶醉那里
真正的强国是了解自己国家的问题弊处
然后想办法引进法律制度,改变社会问题
让国家增进福利,而不是每天吹嘘那里
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2019 10:02 AM
|
显示全部楼层
中国适不适合西式民主?!还是要什么样的制度由不得我们这些外人作决定!?骅人还是多关注自己的“祖国”吧!?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2019 10:10 AM
|
显示全部楼层
我觉得跟 D01 讲话是浪费精神.
根本就无理取闹.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2019 10:35 AM
|
显示全部楼层
D01 发表于 3-4-2019 09:21 AM
如果中国政府能把各省平均发展城乡
农民又那里会离开家家乡跑进城里
担心房价爆涨?学德国把房价限制不就可以咯!
反正你们是实行共产主义嘛!
学费更要吐槽,就因农民不是城市居民
所以就要付高学费?这不就 ...
老板,你要中国发展好也要给时间啊,你一直拿西方国家的成就来比,却不去看西方国家发展多少年?中国发展了多少年?
人家花了20年读书读到博士的水平,你要只读了5年书的中国也要有博士的水平?
中国花了5年时间读到大学去已经很不错了咯
说到医疗,你去看看美国的医疗制度先,在美国如果没有钱买医保,你生个病试试看,美国医疗只医有钱人的,穷人生病等死而已
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2019 10:57 AM
来自手机
|
显示全部楼层
大炮勇男1 发表于 3-4-2019 10:02 AM
中国适不适合西式民主?!还是要什么样的制度由不得我们这些外人作决定!?骅人还是多关注自己的“祖国”吧!?
我们大马华人的祖籍国就是中国啊!
顺便说一句,我期待着两岸统一 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2019 11:04 AM
来自手机
|
显示全部楼层
D.路飞 发表于 3-4-2019 10:35 AM
老板,你要中国发展好也要给时间啊,你一直拿西方国家的成就来比,却不去看西方国家发展多少年?中国发展了多少年?
人家花了20年读书读到博士的水平,你要只读了5年书的中国也要有博士的水平?
中国花了5年时 ...
有善意的批评才会有进步
不然每天都沉醉于
世界第二大经济体的美梦中
中国越来越发展先进是好事
也提高华人在世界的地位
但别忘了盛世的阴影
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2019 11:06 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 大炮勇男1 于 3-4-2019 03:07 AM 编辑
又来代表骅人?!你自以为是!不是所有人都认同!?还小丑那样指手划脚人家强国的制度!?你那根葱啊!?照照镜子啦!?自己国家又不见得那么好!?又不见你发表“伟论”!?不要来下衰骅人!?有本事就移民中国才讲啦!?傻B一个!? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|