教育孩子的一点心得

chong91

不是教的人教错就是学的人学错

学的人不会问

学的人不会 sravaka (hearer 声闻) 听

四不听

不会听
听不到 （没有定力，好动，头脑 papanca，受想行识）
听不明 （没有好的基础，慧不够，本身不够料）
不要听 （自以为是，很ego，我慢，他想讲他的东西，他想做老师教你多过听你说）when the student is ready the teacher is there，because teacher is everywhere

孔子：三人行必有我师
佛： 一人行必有我师

以前看书，有人问佛问题，问了三四次他才开口，我觉得佛很action

现在才知道，因为问的那个人 is not ready to listen yet 还未准备好听（四不听，不会听，不想听，听不到，不需要听），佛是不会开口说法的

能够多听少说的人，多数都是智者

ethen1980

谷成 发表于 20-11-2016 02:54 PM
我只是提出意见，执行版规你要找版主。合十。

和师兄开玩笑的

chong91

ethen1980 发表于 20-11-2016 02:56 PM
和师兄开玩笑的

先教会小孩谦虚先吧，学会问，学会听

因为易经的64卦只有谦卦六爻皆吉

supersperm

结果你孩子最后跟反对党一样。。。 动不东就反。。。

谷成

ethen1980 发表于 20-11-2016 02:51 PM
要学会接受他人的爱 -鼓吹基督教的帖都可以在这里，还有人家把儒家的弟子规都搬进佛教来，

教育孩子的一点心得，也有无宗教色彩为何不可以放这里？

若要只牵涉外道的教法全部要踢出去，那些鼓吹儒家教育的所 ...

关于佛教非佛教内容的线应该划在哪里这很重要，有些非常明显非佛教的内容，那是我们可以轻易划线的。但有些教学习俗是佛教弘扬过程中因地制宜而接纳的世间善法，或是方便法，这些善法因为没有违背佛教精神的世间善法，所以广为一些佛教宗派所接纳，例如中国佛教、藏传佛教等等，关于这些已经变成佛教历史现实的事情，非我们居士可以纠正。这些界线应该交由僧伽会去议定。如果有一天中国僧伽会发文禁止弟子规在佛教界中流通，那我们护法居士就会执行。否之，我们居士应该自己选择要不要学习，但是要避免矫枉过正。最后，我们要记得，我们是佛教徒同时，同时也是华人。佛教并没有要我们因为学佛而去变成印度人，佛教是允许大家继续保留不违佛教善法的文化传统的。合十。

ethen1980

谷成 发表于 20-11-2016 03:17 PM
关于佛教非佛教内容的线应该划在哪里这很重要，有些非常明显非佛教的内容，那是我们可以轻易划线的。但有些教学习俗是佛教弘扬过程中因地制宜而接纳的世间善法，或是方便法，这些善法因为没有违背佛教精神的世间善 ...

我只是知道我笑到肚子疼

念弥陀

全球樱 发表于 20-11-2016 02:09 PM
这个话题不适合我。
本人未结婚

你们继续。。。

嗯！可以听听，圣贤是教出来滴。

moon_boy

我在想，如果納吉從小就受到儒家教育多好。

至少百姓不用那樣痛苦。 lol

給了他太多自由，導致百姓大亂。

念弥陀

嗯!其实一切法都是佛法，佛法是不二法，二法不是佛法，基督教是佛法，天主教也是佛法，回教也是佛法，最重要的是不可得少为足，提升（学士）再提升（硕士）再再提升（博士），重要的话要讲三遍，最后明心见性，见性成佛，这是学佛的最终目标。

ethen1980

moon_boy 发表于 20-11-2016 03:33 PM
我在想，如果納吉從小就受到儒家教育多好。

至少百姓不用那樣痛苦。 lol

給了他太多自由，導致百姓大亂。

你始终离不开中国压迫式教育

ethen1980

全球樱 发表于 20-11-2016 02:26 PM
我就跳过孩子那一part




不要太过注重什么自由。
再用老子来点缀就是最厉害。

你不能说是逼。
适当的教导约束，是有必要的。


我是在微量的打骂教育长大，我不是高尚品格的人，但至少我不是走入歪途 ...

从小在爱和自由长大的孩子是不会犯错的，只有在压迫下和溺爱下，孩子才会出问题，你看看黄磊的多多（爱的教育），所以我实在找不出理由，为何一定要通过打骂，乃至适量的打骂，为了要孩子屈服吗？

chong91

教不严，父之过

你的责任，不会教就问就学
圣人的诞生是因为女人，妈妈教的

moon_boy

ethen1980 发表于 20-11-2016 04:04 PM
你始终离不开中国压迫式教育

我寧願選擇壓迫式 好過放縱的危害

我就是其中一個放縱的受害者。

不談了。想起往事不堪入目。

潛水好了。

ethen1980

moon_boy 发表于 20-11-2016 04:12 PM
我寧願選擇壓迫式 好過放縱的危害

我就是其中一個放縱的受害者。

不談了。想起往事不堪入目。

潛水好了。

原来如此，师兄，我明白了
你注意看看我给孩子的教育法：不溺爱，不压迫

怎么表现出来呢，只要我们父母觉得no的，我会好好告知孩子，为何no，然后坚定的按照原则跑，也不发脾气或者打骂孩子

子房学韬

参考：
武当某教官
https://www.youtube.com/watch?v=5l4aMApTab8&t=958

易经

嗯...
儒家，简单讲：
1. 小孩子分三等
    a. 悟空：敲三下、紧箍咒
    b. 八戒：皮厚、会溜
    c. 沙僧：有事大师兄
2. 约法三章
   a. 国有国规，家有家矩：
       别人家怎么样是别人家的事，
       我们家有我们家的规章。
   b. 不懂先问，再自己研究~
       警告几次，挨藤条，藤条打哪定好？
   c. 该打就得打(减刑 顺便教 )
       你不打(修身)，到学校老师可能会打(齐家)，
       最后可能被警察打(治国)。
       以其到那时后悔(平天下)，不如自己先打(正心)。
3. 善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到~
    做对的事情，一定有好的奖励，几时奖...再看。
    做错的事情，绝对不能放过他，几时罚...再看。

路过。。。

三法印

中道教育，因材施教才会比较理想的。

不同性格（外向好动的，内向文静），不同体格，不同喜好，採用不同的方法。

爱的教育好，但抗压低。适当的吃苦磨练，会更加坚韧。

但很多所谓的理想教育反而是大人的期望，太早把自己的梦想套在孩子的身上。童年那段童真会被大人扼杀，不如观察多一点时间。当中要培养好的习贯，注入一些基本正面的价值观。

有人说教导孩子祈祷，就是令他丧失解决事情的能力。所以外力信仰最好少教导。

不过最好的教育是身教，父母本身的行为才是给孩子最大学习榜样。

ethen1980

三法印 发表于 20-11-2016 06:30 PM
中道教育，因才施教才会比较理想的。

不同性格（外向好动的，内向的文静），不同体格，不同喜好，採用不同的方法。

爱的教育好，但抗压低。适当的吃苦磨练，会更加坚韧。

但很多所谓的理想教育反而是大人的 ...

嗯 吃苦磨练是对的，前提一定要建立在爱的教育上，

wusen

因材施教。



.

全球樱

ethen1980 发表于 20-11-2016 04:07 PM
从小在爱和自由长大的孩子是不会犯错的，只有在压迫下和溺爱下，孩子才会出问题，你看看黄磊的多多（爱的教育），所以我实在找不出理由，为何一定要通过打骂，乃至适量的打骂，为了要孩子屈服吗？

全球樱

念弥陀 发表于 20-11-2016 03:23 PM
嗯！可以听听，圣贤是教出来滴。

我还是那一句，不同的孩子，不同的教育