|
|
发表于 7-5-2016 08:42 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 tat94 于 7-5-2016 09:17 AM 编辑
yausam 发表于 7-5-2016 08:34 AM
用意不大一样
第一句是说那间店有三只鹦鹉,焦点是那间店
第二句是说有三只鹦鹉在店里,焦点在那三只鹦鹉
The men walk into the shop .There were three parrots in the shop last time这句怎样看 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2016 08:54 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 yausam 于 7-5-2016 08:55 AM 编辑
tat94 发表于 7-5-2016 08:42 AM
The men walk into the shop , before that there were three parrots in the shop 这句怎样看
这个啊。。要看你要表达些什么给读者啊。如果是我写这个故事的话,我会这样写,因为整篇故事都焦距在鹦鹉。
The man walked into the shop. In the shop, there used to be three parrots. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2016 09:00 AM
来自手机
|
显示全部楼层
yausam 发表于 7-5-2016 08:54 AM
这个啊。。要看你要表达些什么给读者啊。如果是我写这个故事的话,我会这样写,因为整篇故事都焦距在鹦鹉。
The man walked into the shop. In the shop, there used to be three parrots.
如果他要表达作者刚进去 可是parrot已经没了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2016 09:00 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2016 09:02 AM
来自手机
|
显示全部楼层
yausam 发表于 7-5-2016 08:54 AM
这个啊。。要看你要表达些什么给读者啊。如果是我写这个故事的话,我会这样写,因为整篇故事都焦距在鹦鹉。
The man walked into the shop. In the shop, there used to be three parrots.
The man walks into the shop .the shop owner used to keep three parrots in the cage |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2016 09:53 AM
|
显示全部楼层
没了 形容词哪里会好听的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2016 09:56 AM
|
显示全部楼层
楼主的grammar有待加强 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2016 10:57 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 yausam 于 7-5-2016 10:58 AM 编辑
tat94 发表于 7-5-2016 09:00 AM
如果他要表达作者刚进去 可是parrot已经没了
是的,那间店一向来有三只鹦鹉,不过现在鹦鹉不在了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2016 10:59 AM
来自手机
|
显示全部楼层
tat94 发表于 7-5-2016 09:02 AM
The man walks into the shop .the shop owner used to keep three parrots in the cage
这个句子是在描述店长 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2016 11:19 AM
|
显示全部楼层
shop比须要有a 或the。指定的shop就放the
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2016 11:46 AM
|
显示全部楼层
|
应该是kedai itu ada three 鹦鹉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2016 12:52 PM
|
显示全部楼层
哦，adjective
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2016 12:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-5-2016 01:08 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tat94 发表于 7-5-2016 08:30 AM
那个文章里面的情节是早就已经发生了 所以用past tense were
也就是说这文章是讲昨天我去这间店发生的事
那这篇稿是不是应该全文都要用 past tense 呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2016 01:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-5-2016 01:53 PM
来自手机
|
显示全部楼层
yausam 发表于 7-5-2016 08:54 AM
这个啊。。要看你要表达些什么给读者啊。如果是我写这个故事的话,我会这样写,因为整篇故事都焦距在鹦鹉。
The man walked into the shop. In the shop, there used to be three parrots.
The man walked into the shop. In the shop, there used to be three parrots.
你这段是焦点在于鹦鹉？可是鹦鹉已经没了？？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2016 02:26 PM
|
显示全部楼层
adverb
也需要
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2016 02:29 PM
|
显示全部楼层
樓主，又是你啊～
英文很簡單，只要注意1. 時態 2. 量 3. 單複數和代名詞的case
這樣就大致上不會錯了
可是如果加入主被動和情態以後就會顛覆前面三個的規律
所以這三個先掌握好
被動的未來表述方式是：
The shop will be had three parrots. 那商店將會（被）擁有三隻鸚鵡。
sub future pp obj
或未來被動完成式是：
The shop will have been had three parrots. 那商店將會（被）擁有三隻鸚鵡。
sub future perf pp obj
而這兩種文法在這邊這樣用是沒有“錯”的，但是是不會這樣用的
因為沒有表達出特別的用意，所以不需要故意賣弄文法
可是同樣的情形，如果用在別的地方為了強調某些意義就會是有用的
例如你朋友惹你了你說“你完了”可以說：
You are finish. 你完了>>現在完了
You will be finish. 你完了>>將會完了
You will be killed. 你完了>>將會被殺（將會完了，暗示“你將會被我殺”）
You will have been killed soon. 你完了>>將會被殺（將會完了，暗示“你將會被我殺”，更加強調）
sub = 主詞
future = 未來式
future perf = 未來完成
pp = 過去分詞
obj = 受詞
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2016 02:31 PM
|
显示全部楼层
好厉害
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2016 03:04 PM
来自手机
|
显示全部楼层
makro112 发表于 7-5-2016 01:53 PM
The man walked into the shop. In the shop, there used to be three parrots.
你这段是焦点在于鹦鹉？可是鹦鹉已经没了？？
是的,鹦鹉向来在店里现在没有在。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3016 
143
