|
|
楼主 |
发表于 10-3-2016 07:50 PM
|
显示全部楼层
老實說.....
我只看了几篇就看不下去了....
這裡很多我看都應該轉移去吱喳那裡才對。
哲學
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-3-2016 07:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2016 07:55 PM
|
显示全部楼层
好啦，我也不能跟你一般見識。再説我在這裡留言又不是只給你看。看得懂的，就共勉之咯，
看不懂的，就當屁一樣就算，好嗎？
好話我已說完了
吵架我不是我的強項。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-3-2016 07:59 PM
|
显示全部楼层
看了几篇...
只有一個感覺.......
像下面我說的東西....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2016 08:25 PM
|
显示全部楼层
本人才疏学浅，想问 反議机 是什么？？
答:全部看不懂中又有一部份看得懂,一部份看得懂中又全部看不懂,
所以正負得負
所以是不懂装懂？？
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2016 08:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2016 08:32 PM
|
显示全部楼层
你們的IQ是从港剧,韓剧等...
還有所謂的現代線上火星文字小說得到的,
這樣的IQ
如何证明你的这段言论？ 还是您有什么高见，不如分享出来。 重暗的骂人脑残变成明的骂人脑残似乎不太好。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2016 08:33 PM
|
显示全部楼层
有位真哲的见习版主，就曾经这样主张过。
其实凡是有哲学训练过的人，本应该有此认识的。
可惜，懂哲学的网友，就不多。而不懂装懂的，却很多。
这样，神棍，党棍，传教的，教条原教旨主义的，充斥其中。
叽叽喳喳，谩骂，抹黑，变成新常态。
实在遗憾。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2016 08:40 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 11-3-2016 05:40 AM 编辑
有理，有据，有节，就需要提倡。
无理，无据，无节，就省了。
但是，这些原则，似乎是超越了阁下的理解能力。
而原本抱著满怀热情的真哲先生，好像感觉不爽，也不上来玩了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2016 09:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2016 09:53 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 阿SUM卡 于 10-3-2016 09:55 PM 编辑
你说看懂就是懂，老子够看懂可烂经，耶稣惊
金刚经咯，真白痴
老子的东西如果你看懂还会留在这里凡间，
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-3-2016 09:56 PM
|
显示全部楼层
山林居民 发表于 10-3-2016 08:33 PM
有位真哲的见习版主，就曾经这样主张过。
其实凡是有哲学训练过的人，本应该有此认识的。
可惜，懂哲学的网友，就不多。而不懂装懂的，却很多。
这样，神棍，党棍，传教的，教条原教旨主义的，充斥其中。
叽叽喳喳，谩骂，抹黑，变成新常态。
实在遗憾。
這班人
也只有給巫統治了...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-3-2016 09:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-3-2016 10:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2016 10:57 PM
|
显示全部楼层
ipman_2046 发表于 10-3-2016 07:25 PM
哇，我終于遇到牛人了。
所謂有用無用 是相對的
若沒有“無用”的存在，怎能顯示“有用”？
若沒有“有用”的存在，怎能顯示“無用”？
有問題無問題也是相對的
若沒有“有問題”的存在，怎能顯示“沒有問題”？
若沒有“沒有問題”的存在，怎能顯示“有問題”？
要判斷腦殘不腦殘，有兩种可能
一種是大家是腦殘你不是，但另外一個人不知情的往你們一堆人一看，原來你也是腦殘的一份子。
另一種是大家都公認你是腦殘，你卻説大家才是。
看看你和大家内心感言吧，
你的心目中，大家是腦殘
大家的心目中，你才是腦殘
到底誰才是腦殘呢？
那就要問問大家的看法了。
朋友，有話好好説嘛，何必動用到腦殘呢？
你偏心嘍，陪小孩子玩都不陪我，和我說幾句就要走
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2016 10:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2016 11:18 PM
|
显示全部楼层
只有一個
全都看不懂
莫名其妙的文字一大堆,
古文+火星文...
用的文字粗俗之極....
比政治版那裡還不如.......
來，弟弟，真哲姑姑告訴你。
你看不懂，表示 you earn/know nothing.
如果你 earn nothing, 表示你沒有賺到任何一分錢
如果你 know nothing, 表示你沒有知道任何一點東西
所以你應該要知道的唯有你沒有賺到錢和你什麼都不知道
但是你還真的什麼都不知道
因為你連你自己什麼都不知道都不知道
還不明白嗎？
你只看見形，你沒有看見意
形，是幼稚園到小學都在訓練學生的，就是要懂字
到了中學就是更深更少見更優雅的字
你的Vocabulary量多了，別說道德經了
Shakespear全集你也看得懂它的字
但是你確定你get到了嗎？
簡單一點的猶如“愛你到海枯石爛”
難道真的愛你愛到海也枯石也爛嗎？
當然不是，石可以敲爛，但是海真的沒辦法讓它馬上枯啊
它只是寓意長久而已
所以這是文學上的修飾
哲學也一樣
既然你說你讀完道德經了
那，你可以告訴我們老子怎麼看待“死亡”嗎？
哪一章 哪一句 哪個字 標明清楚，讓我們見識一下？
因為到目前為止，我們大家都只看見你弱弱的嘴炮功夫
還沒見識過你的真本領，真叫人期待
不過我通常給人很長一段的回覆以後，很多人都會直接忽略掉我
不知道是看不懂我說什麼，還是答不上來投降了，還是覺得自己太笨了不想讓人見笑了
我向來只有一個原則：對話
你不說，我們怎麼知道你在想什麼呢～
不過反過來想
你想什麼，你有什麼感想，又關我們什麼事呢～
所以你開這篇主題想表達什麼呢～？
目的在哪裡呢～？意義是什麼呢～？
其實一目了然，沒這麼難懂而已～
這裡很多東西是你不知道的～除非你又是假賬號～
還沒摸清就叫囂是很危險的～
企業家和一般商人在做同一件事的時候也會有不同的效果～
如果一樣的話要嘛企業家是商人，要嘛商人是企業家了～
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2016 11:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2016 12:06 AM
|
显示全部楼层
哎喲，版主，不要這樣講啦，小孩子是說我還是別人？明知我來這裡有限期的，就留下好印象給我啦。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2016 04:37 AM
|
显示全部楼层
山林居民 发表于 10-3-2016 08:33 PM
有位真哲的见习版主，就曾经这样主张过。
其实凡是有哲学训练过的人，本应该有此认识的。
可惜，懂哲学的网友，就不多。而不懂装懂的，却很多。
这样，神棍，党棍，传教的，教条原教旨主义的，充斥其中。
叽叽喳喳，谩骂，抹黑，变成新常态。
实在遗憾。
大多數教授，對新生第一堂課
說：真正讀了哲學的人，是不會鑽牛角尖的。
然後補充，要是會鑽牛角尖的，可能哲學沒讀過，就看一大堆書，然後就一堆道理。
不然，就把玄學當哲學了。
說：什麼是哲學？哲學就是知識成形的學問。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1781 
24
