|
|
挺葉新田證明了文革餘毒留在華人體內，隨時爆發!
[复制链接]
|
|
|
发表于 29-6-2015 05:59 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tanxinrong 发表于 29-6-2015 05:33 PM
请那些能据理反驳的提出证据推翻楼主的逻辑。
何來邏輯？不如你先指出那一部分是符合邏輯的再來講好不好？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2015 06:21 PM
来自手机
|
显示全部楼层
「關中的爭議在林伯舉出了1996年教育法令 第69條 後，可說是已經有了結論，就是葉新田當把沒讀書的華人( 正確地說是看不懂英文的華校生 ) 當白痴耍」
第一：
沒讀書的華人=看不懂英文的華校生
如果看不懂英文、兼又是華校生的話，就是沒讀書的華人。原來有讀書的定義必定是要會「看得懂」英文，否則就是被定義為「沒讀書」。更加奇怪的就是，這個condition 只可以apply to 華人而已！其他人種如果看不懂英文，在樓主的define下，就未必是沒有讀過書，有可能樓主認為他們讀過很多書也說不定。
第二：
會英文就必定會看得明白和理解法律條文？這是兩個terms，樓主特地隱瞞這兩種性質的差別。
第三，「懂」是什麼意思？懂了法律條文就可以上庭打官司？沒有 practice 過你以為你是神童？
還是那句，不知所謂 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-6-2015 06:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2015 06:52 PM
来自手机
|
显示全部楼层
冥府修罗 发表于 29-6-2015 06:30 PM
这里不是哲學論壇，我沒興趣辩论
那個阿tan替你擺擂台，說要用邏輯把你打倒的丫
你有沒有興趣辯論是你的事，既然有人擺你擂台就不好臨陣退縮是不是 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2015 09:28 PM
|
显示全部楼层
難得第一次我這麼贊同你的話，真的很難得
這應該就是所謂的一山還有一山高的意思了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2015 09:35 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 行动人 于 29-6-2015 09:37 PM 编辑
对咯，现在的假礼越来越多垃圾广告了，连正个电台都搬进来。在这样下去。我应该要换台了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-6-2015 09:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2015 12:33 AM
来自手机
|
显示全部楼层
行动人 发表于 29-6-2015 09:35 PM
对咯，现在的假礼越来越多垃圾广告了，连正个电台都搬进来。在这样下去。我应该要换台了。
请把我也带走 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2015 12:42 AM
|
显示全部楼层
結果葉新田竟然拿69(1) 當作護身符， 說4(c)的內部考試 保障統考
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-7-2015 07:03 PM
来自手机
|
显示全部楼层
yame 发表于 30-6-2015 12:42 AM
你先拿出证据，证明叶新田有这么说过教育法令保障统考。
自己去看新闻
怎样？我学你学得像不像？你不是很喜欢叫人自己去找这个找那个的吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-7-2015 07:06 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 冥府修罗 于 3-7-2015 07:09 PM 编辑
叶新田多次说过，根据教育法令，统考是内部考试，所以举办统考不会受对付。若开放统考，就是违反法令，要坐牢的
你不会否认叶新田说过这话吧？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-7-2015 08:07 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 yame 于 3-7-2015 08:09 PM 编辑
沒有看到证据，证明了文革余毒留在你身上已经爆发，你与造反派一样，信口撤谎。
诬蔑，抺黑，为了打击华教不惜捏造事实，尽一切卑鄙手段分裂华教，为卖华的政客服务。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-7-2015 08:43 PM
|
显示全部楼层
請問是他們給你多少錢？這樣出賣的咩！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2489 
68
