物质世界重要还是精神世界重要

真哲

山林居民 发表于 1-7-2015 01:17 PM
任何抱残守缺的错误思维，危害社会，应该批判。管他是中华的，西方的，中东的，传统或者现代。

中国人批 ...

如果要說黑格爾的話，他沒有帶著鄙夷的態度去批評孔子，他是站在整個世界史的角度去舉例說明自由發展的階段以及代表的民族
如果說他讀過孔子的論語我是不會反對的，但是有一個重點必須注意：他讀的是翻譯本，而且東西邏輯思維大不同，別說他的年代了，即使當代著名的漢學家彼得來所理解的莊子的道我看得也只能笑個大半天嘴巴都合不起來
翻譯是一回事，而思維模式又是另一回事；外國人所理解的是他們所理解的中國世界，從電影作品就可知他們如何看待中國民族，那個色調和那些道具，只要觀察就不難發現
孔子談的禮樂其實不是表面意思『禮儀』和『音樂』這麼膚淺，它們是有內容和原由的，否則中國人都是白痴才會毫無疑問的把沒道理的東西一直傳承。

我只是要說這一點罷了哈哈哈哈哈

rufus

反儒，反道，反佛，等等的思想没有对不对的存在问题。
可惜见其表达都是字字反华，贬中的字眼，让狼极为不舒服的感觉。
不能为友；更不能往来.....

山林居民

rufus 发表于 1-7-2015 07:12 PM
反儒，反道，反佛，等等的思想没有对不对的存在问题。
可惜见其表达都是字字反华，贬中的字眼，让狼极为不 ...

傻啦，这个年代，还有人认为自己是那样重要？是宇宙中心？典型自我中心egocentric 过强过烈。

反儒，(本就应该，儒家熏陶出大量抱残守缺，思想糊涂之辈)
反道，(这完全是误解，本人倡导的新道乃吸收现代知识的现代化，科学化之道)。
反佛，(佛乃宗教，倡导佛式生活，和哲学思想无关)
反共，更是应该；马克斯主义早就灭亡终结，现在还有中国人相信共产主义吗？
清华教授谈中共：不久以后就不存在了
http://www.secretchina.com/news/15/07/01/580155.html

aaron_mlk

Rach38 发表于 25-9-2012 12:18 AM
没有物质就没有精神，当然是物质比精神来得重要啦

看起来好像道理， SANGAT BETUL，没有最基本的物质，如：衣食住行，怎么还会有生命去追求什么“精神文明”呢？

山林居民

爱因思坦理论   e=mc立方。
物质和精神，像是一个铜钱的两面。
没有物质当基础，精神无法发挥出来。
建筑设计家绘出图像，可惜没有资金，没有材料，自然无法建成什么东西。
人本身，就是有机生物质，假如不存在了，死亡了；他的大脑中产生的精神思维，还能继续存在吗？当然，这不包括其生前的著作遗产。