|
|
发表于 5-4-2012 03:28 PM
|
显示全部楼层
这句銘言句不具黑暗負性,黑暗負性只存在在个人的思想解答方面。。。
seamonkey111 发表于 5-4-2012 02:58 PM 
我的話, 聽得懂的人聽到, 聽不得懂的人聽不到. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2012 03:42 PM
|
显示全部楼层
我的話, 聽得懂的人聽到, 聽不得懂的人聽不到.
新網友 发表于 5-4-2012 03:28 PM 
所以你不可以说這個銘言句是黑暗負性的。。。因为这存在着你个人的议程。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2012 04:02 PM
|
显示全部楼层
所以你不可以说這個銘言句是黑暗負性的。。。因为这存在着你个人的议程。。
seamonkey111 发表于 5-4-2012 03:42 PM 
不用追著我打. 你就直接解釋這個銘言句到底有什麼好處?
你相信前世人作工, 今世人享受後果. 這有什麼好處?
你相信今世你做的得不到, 要等到後世才得到. 這有什麼好處?
你就解釋那種拖泥帶水的信仰有什麼好處好了. 不需要沒有論點卻追著我打. 
我只說, 你的成就得靠你今世努力的成果. 這不是更直接?
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2012 04:04 PM
|
显示全部楼层
回复 22# seamonkey111
佛教不是去叫你信仰那些看不到虛無飄渺的論點而否定了實實在在的現實. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2012 04:08 PM
|
显示全部楼层
不用追著我打. 你就直接解釋這個銘言句到底有什麼好處?
你相信前世人作工, 今世人享受後果. 這有什麼好 ...
新網友 发表于 5-4-2012 04:02 PM 
你只是在解答字面上的本意。。。真正的本意不止如此。。
如果真的去了解,你就不会有如此字面上的解答。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2012 04:10 PM
|
显示全部楼层
回复 seamonkey111
佛教不是去叫你信仰那些看不到虛無飄渺的論點而否定了實實在在的現實.
新網友 发表于 5-4-2012 04:04 PM 
佛教的教义base on 實實在在的現實 。。。
你的解答可以看成断章取义。。。.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2012 04:12 PM
|
显示全部楼层
回复 26# seamonkey111
再次提醒. 解釋你的論點, 而不是追著人打. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2012 04:14 PM
|
显示全部楼层
回复 26# seamonkey111
請解釋:
你相信前世人作工, 今世人享受後果. 這有什麼好處?
你相信今世你做的得不到, 要等到後世才得到. 這有什麼好處?
請解釋, 做討論, 而不是攻擊人.
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2012 04:20 PM
|
显示全部楼层
回复 26# seamonkey111
別雞走逃跑 (chicken out) , 要解釋.
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2012 04:23 PM
|
显示全部楼层
主題不是 "佛教其实是教育不是宗教" 咩?
怎麼看到來攻擊我的人只有宗教迷信的成分, 沒有看到有教育的成分. 很諷刺的主題吧.
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2012 04:24 PM
|
显示全部楼层
回复 seamonkey111
再次提醒. 解釋你的論點, 而不是追著人打.
新網友 发表于 5-4-2012 04:12 PM 
都跟你说了,你的解答是断章取义。。。你只是在解答字面上的意思。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2012 04:36 PM
|
显示全部楼层
都跟你说了,你的解答是断章取义。。。你只是在解答字面上的意思。。
seamonkey111 发表于 5-4-2012 04:24 PM 
再次提醒. 請解釋, 別攻擊人.
如果你解釋不到, 我允許你去網路上找資料轉載過來解釋, 允許你偷看 '出貓'. 
好. 解釋來.
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2012 04:41 PM
|
显示全部楼层
再次提醒. 請解釋, 別攻擊人.
如果你解釋不到, 我允許你去網路上找資料轉載過來解釋, 允許你偷看 '出貓 ...
新網友 发表于 5-4-2012 04:36 PM 
第一,我没有攻击你。。
真正得去網路上找資料的,应该是你。。请便吧。。
再说最后一句,你是在解答字面上的本意。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2012 04:44 PM
|
显示全部楼层
回复 31# seamonkey111
好啦. 算了. 放過放過了.
嚴你也解釋不到.
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2012 04:47 PM
|
显示全部楼层
回复 seamonkey111
好啦. 算了. 放過放過了.
嚴你也解釋不到.
.
新網友 发表于 5-4-2012 04:44 PM 
不是解釋不到,而是不想解釋。。
你既然对佛教有所偏见,我的解釋又有何用。。
如果真的有心,请上网路上找找。。。.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2012 04:49 PM
|
显示全部楼层
樓主開帖主題是:
"佛教其实是教育不是宗教"
可是內容卻是:
欲知前世因,今生受者是,
欲知來世果,今生作者是.
很矛盾.
因為這句銘言根本就是信仰而不是教育. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2012 04:51 PM
|
显示全部楼层
不是解釋不到,而是不想解釋。。
你既然对佛教有所偏见,我的解釋又有何用。。
seamonkey111 发表于 5-4-2012 04:47 PM 
哦. 原來這樣.
的確有點這樣, 還是你厲害. 
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2012 05:21 PM
|
显示全部楼层
好. 講一講教育和宗教信仰的分別.
教育
- 教導人思考, 分析, 合理性運算, 邏輯性考證. 這是智慧教育
- 教導人方法怎樣去做, 技術性的. 這是技術教育
- 教導人與人之間以及萬物的和諧性接觸. 這是德育
以佛教來講:
慈悲喜捨, 六波羅密, 以及相等之類的, 都是德育. 是教育. 而這些教育可以提升人的波羅密多.
禪定的修學, 瑜伽的修學, 這些都是技術教育. 是教育. 而這些教育可以提升人的層次.
Kalama Sutta, 般若波羅密之類的教學, 這些都是智慧教育. 是教育. 而這些教育可以提升人的智慧.
這些佛法才是教育.
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2012 05:25 PM
|
显示全部楼层
而, 最糊塗的:
欲知前世因,今生受者是,
欲知來世果,今生作者是.
它只是給你一個相信, 並沒有教育了你什麼. 你所得到的也只是一個相信, 一個信仰這是真的, 這是真理. 除了你相信它是真的是真理之外, 它根本就沒有教育了你什麼.
所以, 它只是一個信仰, 不是教育.
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2012 05:41 PM
|
显示全部楼层
而, 信仰最可惡的一點就是:
(1). 它佔據了你的心識成為不可改變的真理
所以, 為什麼我一挑戰 '前世因, 今世果. 今世因, 後世果' 很多人不滿群起攻擊我. 而我叫他解釋, 他卻解釋不來. 因為這是一種 '信仰' 被挑戰的反射. 信仰裡面有的就是 '真理'. '真理' 被挑戰就會很生氣. 這完全是信仰, 這不是教育.
'真理' 是很可怕的, 每個宗教的 '真理' 就是人類衝突和戰爭的導火線.
教育之下沒有 '真理', 所以, 教育的理都是可以論的.
只有信仰之下才有 '真理'. '真理' 是不可以論的, 不然殺了你.
(2). 當你被信仰佔據了, 你忘了教育
[下班啦, 不寫了]
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|