若说夫妻是缘孩子是债，你会选择生子吗？

刘备修

回复  khteoh2001

你們中了設計的陷阱啦. 我跟你們講, 那樣的事情不會在基督徒或者回教徒身上發生的. 因 ...
新網友 发表于 2011-11-24 10:45

这个不准哦

刘备修

这个不准哦
刘备修 发表于 2011-11-28 16:51

    做人不能太铁齿

新網友

这个不准哦
刘备修 发表于 28-11-2011 04:51 PM

你也相信 第一论坛 那一套?    
你們全部人都相信 第一论坛 那一套?   

華人都被佛教荼毒到已經不敢去辨別真偽, 可悲.  


.

新網友

因果律的迷思, 看你們那麼自願深陷其中, 裡面的機密, 你們都不配知道.

你們, 以後也沒有機會可以知道了.


.

芬姐第4

因果律的迷思, 看你們那麼自願深陷其中, 裡面的機密, 你們都不配知道.

你們, 以後也沒有機會可以知道了. ...
新網友 发表于 28-11-2011 05:24 PM

你 知道 因果中的机密？ 愿闻其详

新網友

你 知道 因果中的机密？ 愿闻其详
芬姐第4 发表于 28-11-2011 05:56 PM

我叫人別相信 "孩子是债", "愛情是欠債" 之類的玩弄因果律的論調, 沒有人要聽我說的, 還鍊出例子來證明那是對的. 沒有人準備好可以知道機密, 沒準備好的人一知道會崩潰掉, 我不說.

我只要簡單的說:

不要去編織各種各樣的因果律報應故事, 以客觀看待世界所有事物, 而不是為所有的事物編個前世因.
你越編就會越令佛教徒們的意識深深陷入因果律輪迴報應之中無法解脫.

這是我的勸告, 我說到累了, 以後可能不說了.


.

芬姐第4

沒有人準備好可以知道機密, 沒準備好的人一知道會崩潰掉
新網友 发表于 28-11-2011 06:13 PM

没有准备好的人一知道会崩溃掉？  机密？？？？
可否私下PM？

新網友

你看看这个帖。
http://cforum.cari.com.my/viewthread.php?tid=2527552&extra=page%3D1
khteoh2001 发表于 24-11-2011 10:32 AM

你看吧, 這個 khteoh2001 為了扶持 "孩子是债" 之類的論調連出來的帖.

他的姊姊3-4歲的時候叛逆, 契婆說他是討債的, 那麼 "孩子是债" 就變成佛教真理的. 別人隨便亂用因果律, 你們就把別人的亂用當真理? 怎麼一看到因果律你們就一點辨別否定都不見了? 誰幫你們編因果律的故事, 誰就是成為主宰你們的上帝了. 怪不得每個人都喜歡編因果律故事.

小孩天生就有自己的個性, 有些乖乖有些叛逆根本就沒有什麼可以大驚小怪的. 在基督教徒他們絕對不會把叛逆小孩當著前世來討債的, 只有佛教徒才會那麼奇怪不面對真正的原因而怪到前世. 一個大人沒辦法和3-4歲的小孩相處, 難道要怪小孩來討債而不怪大人沒有養育小孩的智慧? 大人把自己不懂得養育小孩怪到小孩討債根本就是賴帳. 那樣賴帳的事你們佛教就要把它認定為真理啦?


我如果不說, 你們就會把賴帳訂為真理.


這只是其中一個因果律故事, 還有很多個都很破壞人的品格, 你們一看到因果律故事就第一先臣服了. 你已經跪下去拜了, 你還能夠客觀的看到裡面是對的還是錯的嗎?


.

新網友

没有准备好的人一知道会崩溃掉？  机密？？？？
可否私下PM？
芬姐第4 发表于 28-11-2011 06:24 PM

不行.  
沒有一個人可以是特別優待.


我再給你一個提示:

佛陀是修行脫離輪迴, 解脫出因果束縛的.
因果律是造成輪迴的, 是佛陀所要脫離的.


我的提示已經很明顯了, 不要再問了, 再說, 我說的在這論壇是屬 "非法".



.

芬姐第4

回复 30# 新網友


    你 的 提示很正确，不是非法，为什么还有机密？谁告诉你？

芬姐第4

回复 27# 新網友


    第一楼说的无缘不相聚，很正确
他说的讨债还债 有时对有时错，孩子未必来还债讨债的
一件事的发生看似讨债还债，有时候又是另一个因素造成的

我不晓得南传怎么看待因果律，应该不像汉传或华人那样详细了解前世因果

其实有证量的人，知道因果的人才可以说前世来世因果，凡人不清楚我觉得你们最好别乱套用因果律，不但让你们产生错觉，还会做错事，就像某人说的谁谁的女儿前世来讨债的，假如是假的，误以为真的人可能会对她的女儿不好，害了别人

有证量的人才可以说，凡人最好如新网友说的客观看待事物，别想那么多，别乱用因果律、乱猜测

davidalfa

回复 32# 芬姐第4


    赞成您的说法！