RAZR VS GalaxyS２

kukubond007

回复 20# cutegal88

它在機殼設計中加入了克維拉（KEVLAR）纖維，也就是防彈背心所使用的高強度纖維，另外玻璃也採用康寧 Gorilla Glass 玻璃，因此可提供手機一定的強度與堅固性。除了高強度外，RAZR 手機裡外都採用防潑水塗層覆蓋，就連電路板也不例外，因此可以獲得不錯的防潑水功能。

耐跌，耐花
防水

Razr应该算是吧，就算怎样也不差太远

jym6967

我原本用着s2，但之前掉进水里报销了。。。。。原本想买回一台白色的s2.。。。。。但是现在RAZR 好像又不错 ...
lambert 发表于 1-11-2011 02:58 PM

   这位大大的意思是要大家继续放毒来毒他，好 high 哦！

dnlelc

RAZR没有三防哦
cutegal88 发表于 1-11-2011 03:38 PM

    我也认为RAZR的确耐跌耐花和防水性高, razr的官方广告内容有一段是直接把水泼到手机上的.

超薄, 超硬, 防花, 放水, 也使用amoled屏幕, 算是不错的.

下面是一些它的规格

∙ WCDMA 850/2100/1900/900, GSM 900/850/1900/1800
∙ HSDPA 14.4 Mbps (Category 10), EDGE Class 12
∙ 802.11b/g/n Wi-Fi
∙ Android 2.3.5 作業系統 (支持4.0)
∙ 雙核心 1.2GHz 處理器
∙ 16GB ROM（11.5GB 可用容量） / 1GB RAM
∙ 4.3 吋 qHD（960 x 540）電容多點觸控 Super AMOLED Advanced 螢幕
∙ 支持手寫輸入
∙ 800 萬畫素主相機，LED 閃光燈
∙ 130 萬畫素前置相機
∙ 1080p 錄影
∙ 支援 AAC, AAC+, AAC+ Enhanced, AMR NB, AMR WB, MIDI, MP3, WAV, WMA v10, WMA v9 音樂
∙ 支援 H.263, H.264, MPEG4, WMV v9 影片
∙ 3.5 mm 耳機介面
∙ USB 2.0
∙ DLNA
∙ 藍牙 4.0 LE+EDR
∙ GPS / AGPS / 電子羅盤
∙ 1780 mAh 電池
∙ 機身採用克維拉防弹纖維（KEVLAR）
∙ 螢幕表面使用康寧 Gorilla Glass

dnlelc

可是我觉得note也很劲....

galaxy note的一些规格

‧GSM 850/900/1800/1900，HSPA+ 850/900/1900/2100
‧21M HSDPA 下載速度
‧Android 2.3.5 作業系統
‧雙核心 1.4 GHz 處理器
‧1GB RAM
‧16 / 32GB ROM
‧5.3 吋 1280x800 HD Super AMOLED 螢幕
‧800 萬畫素相機，自動對焦
‧200 萬畫素視訊相機
‧LED 照相燈
‧動態拍攝、美顏模式、全景拍攝、微笑快門、分享拍攝
‧1080p Full HD 動態錄影 (24-30fps)、1080p 30fps 播放
‧MPEG4、 H.264、 H.263、 WMV、 DivX、 Xvid、 VC-1 視訊
‧MP3、 AAC、 AMR、 WMA、 WAV、 FLAC、 OGG 音訊
‧Sound Alive 音樂播放器
‧立體聲 FM RDS 收音機
‧3.5mm 標準耳機孔
‧S Pen 數位筆 (內建於機身)
‧S Memo 記事程式 (相片、語音錄製、輸入文字、手寫記事、繪圖)
‧Smart Note 應用程式
‧螢幕擷取圖片
‧ChatON 即時通訊軟體
‧Samsung Apps、Samsung Kies 2.0、Kies Air
‧Samsung TouchWiz、Live Panel 介面
‧Social Hub、Readers Hub、Music Hub
‧GPS、A-GPS
‧Google 行動服務、Android Market
‧藍牙 3.0 + USB 2.0
‧USB HOST
‧Wi-Fi 802.11 b/g/n，Wi-Fi Direct
‧加速度計、光源感應器、數位羅盤、趨近感應器、氣壓計
‧2500mAh 電池容量 (可換式)

onlygillian

RAZR和S2比较, 我肯定会买RAZR, 所以我从不在这两者之间比较, 但是你拿RAZR和NOTE来比较的话......我就很辛 ...
dnlelc 发表于 1-11-2011 01:34 PM

同感，其实如果那Note和Razr比可能会比较有争议性。一个是超薄，一个虽然不是超厚，可是却是超大（荧幕）。
在这一点来说，就适合于两种不同需求的人使用了。
又或者是对我们这些对各自两架的特点都吸引住的用户。
说句公道的，我会觉得Note比较功能全面，毕竟目前市场上主流的不是三防和超薄的手机（当然Razr是一项突破，迎合特定用户的胃口）
至于我比较Prefer Motorola，就是因为本身就特别喜欢了，虽然对我来说功能不比Note全面，我还是很喜欢Motorola Razr~
重点是Razr的价钱还是未知数，如果Razr的价格重重挫了S2一下，入手S2也是可以考虑的。目前看起来Note应该比Razr贵，而且价钱不菲，而S2上市已经一段时间，价格下滑的幅度也不弱（或许是配合S3?）
其实不同时段发表的手机没什么好比较，主要还是看用户的喜好和需求而已

总结Razr VS Galaxy S2，我投给了Razr

z北极星z

Motorala Razr，不用想，性能一样，但是外形直接把S2(S2都够帅了，竟然比它更帅，而且阳刚，犀利，有型） +1

喜欢Motorola的外形
能不能和Android配合得好就要看白老鼠了

dnlelc

总结Razr VS Galaxy S2，我投给了Razr
onlygillian 发表于 1-11-2011 05:42 PM

RAZR VS NOTE 呢?

我有点倾向note, 很多东西都很方便, 屏幕也美, 相信上4.0也没问题, 而且电池也比较大还可以更换, razr不能换电池, 比较牌子的话, 我就比较喜欢motorola, 如果是samsung razr vs motorola note 就好了, 我会选motorola note~

onlygillian

RAZR VS NOTE 呢?

RAZR VS NOTE 呢?

我有点倾向note, 很多东西都很方便, 屏幕也美, 相信上4.0也没问题, 而且电池也比较大还可以更换, razr不能换电池, 比较牌子的话, 我就比较喜欢motorola, 如果是samsung razr vs motorola note 就好了, 我会选motorola note~
dnlelc 发表于 1-11-2011 05:57 PM

我们想的东西一样~Note的概念的确很方便，这点Razr就被比下去了。
我没兴趣Samsung有没有Razr，可是如果Moto Note,我会选咯..~(之前就在想会不会Moto有这种Note的手机)
如果不看牌子，就选Note了


忘记说，还要看价钱

kukubond007

我们想的东西一样~Note的概念的确很方便，这点Razr就被比下去了。
我没兴趣Samsung有没有Razr，可 ...
onlygillian 发表于 1-11-2011 06:04 PM

    这两架，我比较有兴趣那架跌价比较快（有预感，这两架都有跌价的潜力）

onlygillian

这两架，我比较有兴趣那架跌价比较快（有预感，这两架都有跌价的潜力）
kukubond007 发表于 1-11-2011 06:50 PM

不要这样~我会犹豫的

gtrowa2003

來比較一下各方面吧


系統 - Android 2.3.5 更承諾會升級4.0
手感 - RAZR設計
通話 - 增強型Crystal Talk技術
拍照 - 8百萬拍照
自拍 - 130萬副鏡頭 + 高清錄影
錄影 - 1080p full hd錄影 + HD Audio
GPS - 增加了GLONASS 技術，讓你更快速定位以及在山卡拉地方也不怕沒gps
傳輸 - 藍牙4.0
流暢 - 1GB RAM (DUAL CHANNEL) + TI OMAP 雙核1.2GHZ
電量 - 1780 高容量電池
耐用度 - MOTOROLA防水技術 + KEVLAR超堅固外殼
玩遊戲 - 十點觸控，OMAP 雙核
吸引目光(show off)  -  亮眼的外形，超薄機身
看戲看照片看手機 - Super AMOLED ADVANCE + qHD解析度 + 4.3"
要特別的 - 支持Lapdock，讓你的手機變電腦

hermanchb

回复 31# gtrowa2003


    几时真正上市？


(posted by mobile)

meisnoob

razr是不错但它有个致命伤不能随意换电池和iphone 4一样悲剧收场。但它可以支付而外的太阳能充电器。还有就是razr的镜头地方大家有没有看到是带有圆形款的很容易花掉。所以我觉得还是看看就算反正电话越出越多。

hermanchb

razr是不错但它有个致命伤不能随意换电池和iphone 4一样悲剧收场。但它可以支付而外的太阳能充电器。还有就 ...
meisnoob 发表于 1-11-2011 12:44 PM

你也觉得razr不好，所以不要买微妙，以免日后后悔！:P


(posted by mobile)

starry_knight84

我的一票打破50/50

perfectnitemare

这个时候问，当然是razr

perfectnitemare

我原本用着s2，但之前掉进水里报销了。。。。。原本想买回一台白色的s2.。。。。。但是现在RAZR 好像又不错 ...
lambert 发表于 1-11-2011 02:58 PM

razr~~~可以pre order了，不要留恋S2了

spassky

首先你问这个问题，要知道在iphone海量信徒紧紧追在他们后面的就是samsung信徒，我相信在大马一直追求samsung galaxy系列的消费者，有七成以上是跟潮流，跟风而买的，很多都是没去了解其他厂商的手机性能，就作出决定而买。当然s2的确是台机皇。如果给这些信徒看见这张贴，有些可能连看都没看motorola razr是什么来头就乱投了s2一票，有些是不甘示弱而投，酱的投票结果是会影响到你的决择的。我觉得你开的这个贴的最后结果，应该是s2一面倒投票取胜。所以我建议你还是多查这两款手机的资料，又或者多参考以上众多高手提供的资料，才作出最佳选择，才是最好的！以下是我个人提供的资料。




1〉比机身厚度：Rarz7.1mm胜 vs S2 8.49mm



2〉机身设计与特色：Rarz7.1mm胜先来仔细看看Droid RAZR的外观，正面4.3英寸的大屏以带来更多的内容显示，对于这样一块大屏来说，双手使用似乎更得心应手，机身超薄但并不扎手，机身边缘是一个圆滑过度的设计，握在手上舒适度正好。后背的凯芙拉材质上面印有纹理设计，这样的设计具有防滑的效果，似乎很多智能手机都开始在背部做纹理设计，以让手机后背握感舒适，同时不留下指纹，凯芙拉材质常见于军工产品，这种材料具有强度高、重量轻的特性，用来保护纤薄的机身。

















S2在机身上没什么特色与更诚意的设计可言。除了和rarz采用康宁玻璃(不过我记得有个佳礼网友好像有拿来测试过，结果刮花了，让他很心痛）


3〉Super AMOLED capacitive touchscreen, 16M colors,540 x 960 pixels, 4.3 inches (~256 ppi pixel density) vsSuper AMOLED Plus capacitive touchscreen, 16M colors480 x 800 pixels, 4.3 inches (~217 ppi pixel density)











我相信galaxy系列所以会有那么多人追棒，就是它的super amoled.在第三环节比较，不如你来给分吧？

性能方面，我觉得两架都不相上下，其他特色，以上的网友和版主已经提供，我就没再多些啦~

至于samsung note，虽然众多楼主说的，比较全面性。不过这台5.3寸的东西已带给消费者几个忧虑和困惑。。。这是台手机还是平板？平时上街，怎么携带，会不会带来不便？能不不能一手掌握得到这台东西？所以我个人觉得Note的市场定位不一样咯，跟rarz
比好像怪怪的。。。。

我最后的建议是支持你买和google已是一家人的超级旗舰
Motorola Rarz !!!

jack_65

Moto Android RAZR买~

little_orc

为什么MOTO每次都没有BUILD IN RADIO的??? 和IPHONE一样..