|
|
楼主 |
发表于 12-10-2011 11:36 PM
|
显示全部楼层
回复 15# kylelee
这里所说的是天生的“攻击性”，至于是善是恶，就看用在哪一方面，而标准也是人类所制定。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2011 11:44 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Gap_Gezz 于 13-10-2011 12:13 AM 编辑
回复 Gap_Gezz
文章并没有对动物进行善恶的分类，而是狩猎者和被猎者、攻击者和被攻击者。可能只是你自己的感觉。大自然的动物分类：肉食、草食、杂食。善恶是人类自己的标准，而标准又受感情和利益所影响。
人性本善？非也！
人类贵为万物之灵，本性是否是善良的呢？这个问题可以从人类眼睛的位置找到答案
mylife888 发表于 12-10-2011 11:31 PM 
你的标题 加上内容 就界定出来了
如果你在看的是动物成年之后的形态。
那我看动物发育前的形态。。。那么是不是说在出现动物的形态之前，细胞胚胎就没有善恶之分呢？
他们的原型细胞不断分裂慢慢生长出人类和动物的分别...
是不是代表着在出生前就是很单纯的生命。。没有善恶呢？所以我不认同这句。。。。人性本善？非也！
本来就应该是生命的灵性本来就是空白的一张纸
其内容是按照生命的环境所影响。。
比如说 狼女的列子。。。一个由狼群养大的孩子将学会如何跟狼群相处。。。
由人类养大的狗只，将会听懂人话一样。
而人类的善恶是由社会界定出来的。
所谓狩猎者，非狩猎者也是人类自己做作的标准
在大自然就是互相转化能量的过程。。。
老虎吃牛羊，老虎死亡之后就被大自然消化，变成被细菌 、被植物吸收其养分、植物之后由被牛羊吃。。。
有时牛羊反抗时又会重击老虎的身体，导致老虎的死亡。。。
有时人被老虎狩猎，有时人狩猎老虎。。
到底是谁吃谁？谁被谁狩猎？
甚至于一切食物 人们认为丢掉会浪费 实际上人们潜意识里面是感觉浪费了
在大自然里面没有浪费这回事，所有的食物都有细菌微尘负责消化掉。
你不吃，会有无形的生命负责吃。即使是坚硬的骨头都可以被狗只咬碎、被大自然压力下化为矿物质。
没有浪费这种观念。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-10-2011 12:39 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 mylife888 于 13-10-2011 12:41 AM 编辑
回复 22# Gap_Gezz
人性本善？非也！但亦非恶也！
细胞成形初时是最原始的生命。我所要说明的是之后发展出的物种：肉食、草食、杂食。
至于善恶之分乃是人类的标准。你说的不是我要反对的，反而是一项补充，除了这一句：
大多数肉食动物为狩猎者，而草食动物为被猎者。肉食、草食和杂食动物不是人类发明的，而是大自然原本的存在。这里所说的是攻击和被攻击、吃掉和被吃掉，是大自然原理，没有说谁善谁恶。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2011 12:45 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2011 12:49 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Gap_Gezz 于 13-10-2011 12:53 AM 编辑
回复 23# mylife888
那我也没有要补充了
至于生物链里面 没有所谓的肉食、草食、杂食。
不妨这样来看。。。
牛只吸收草 》虎吸收牛 》 虎（死亡/粪便 = 矿物质）被草吸收 》无限循环
草吸收的营养来源包括了 虎的身体一切矿物质。
草吃了虎，那草是肉食？还是草食？还是杂食？
牛又吃了草，但是草的营养来源包含了老虎，人类的矿物质。那牛是草食？肉食？杂食？
有时有些很执著吃素的人 以为植物没有生命。。。
很多时候 植物的生命力强韧的非常惊人。。。。那吃素有把生命给吃下去吗？
好像也听过植物之间也是有感情的。但是他们的频率不是人类所可以理解的交流方式。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-10-2011 12:55 AM
|
显示全部楼层
回复 24# 尽善尽美
能够达到双赢当然最好，但无法双赢，往往就会选择自私。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-10-2011 12:57 AM
|
显示全部楼层
回复 25# Gap_Gezz
这些也是大自然原理，没有善恶之分。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2011 01:15 AM
|
显示全部楼层
|
人性本善，自性也。 人性本恶，无明也。 人性本善的证明，佛，耶稣，老子，孔子，苏格拉底，现今慈济创办人证严上人等等，他们都为我们人类做出了人性本善的傍样。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2011 03:49 PM
|
显示全部楼层
回复 21# mylife888
问题是.....看看此贴的标题~讨论的是人性本善..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2011 08:48 PM
|
显示全部楼层
回复 16# mylife888
大自然也孕育了善和惡。
對嗎，大師。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-10-2011 03:15 PM
|
显示全部楼层
回复 28# onlybagz
也可能这些人物的善是后天培养出来的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-10-2011 03:16 PM
|
显示全部楼层
回复 29# kylelee
非善非恶，回归自然。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-10-2011 03:17 PM
|
显示全部楼层
回复 30# way6163
大自然孕育出人的脑袋，人脑制定善与恶的标准。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2011 03:43 PM
|
显示全部楼层
回复 33# mylife888
有理。但是。
大自然又是誰孕育的， |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2011 04:08 PM
|
显示全部楼层
回复 33# mylife888
你看這自然界，大大小小的動物到微层物。人也是動物。不是惡者欺善者。回到石器時代。對嗎？大師。:@
我例外，我欺惡者。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-10-2011 12:26 AM
|
显示全部楼层
回复 34# way6163
这已经超出了我，我怀疑也超出了人类的理解范围，只能做出推测（宇宙大爆炸？） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-10-2011 12:28 AM
|
显示全部楼层
回复 35# way6163
何者为恶？何者为善？欺者恶？被欺者善？
这也是人类的标准。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 10:06 PM
|
显示全部楼层
回复 way6163
大自然孕育出人的脑袋，人脑制定善与恶的标准。
mylife888 发表于 14-10-2011 03:17 PM
我看，這也超出人類的範圍。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 10:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 10:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2142 
30
