人性本善？非也！

mylife888 · 发表于 12-10-2011 11:36 PM

回复 15# kylelee

这里所说的是天生的“攻击性”，至于是善是恶，就看用在哪一方面，而标准也是人类所制定。

Gap_Gezz · 发表于 12-10-2011 11:44 PM

本帖最后由 Gap_Gezz 于 13-10-2011 12:13 AM 编辑

回复 Gap_Gezz
文章并没有对动物进行善恶的分类，而是狩猎者和被猎者、攻击者和被攻击者。可能只是你自己的感觉。大自然的动物分类：肉食、草食、杂食。善恶是人类自己的标准，而标准又受感情和利益所影响。

人性本善？非也！
人类贵为万物之灵，本性是否是善良的呢？这个问题可以从人类眼睛的位置找到答案
mylife888 发表于 12-10-2011 11:31 PM

你的标题加上内容就界定出来了

如果你在看的是动物成年之后的形态。
那我看动物发育前的形态。。。那么是不是说在出现动物的形态之前，细胞胚胎就没有善恶之分呢？

他们的原型细胞不断分裂慢慢生长出人类和动物的分别...
是不是代表着在出生前就是很单纯的生命。。没有善恶呢？所以我不认同这句。。。。人性本善？非也！

本来就应该是生命的灵性本来就是空白的一张纸
其内容是按照生命的环境所影响。。

比如说狼女的列子。。。一个由狼群养大的孩子将学会如何跟狼群相处。。。
由人类养大的狗只，将会听懂人话一样。

而人类的善恶是由社会界定出来的。

所谓狩猎者，非狩猎者也是人类自己做作的标准
在大自然就是互相转化能量的过程。。。

老虎吃牛羊，老虎死亡之后就被大自然消化，变成被细菌、被植物吸收其养分、植物之后由被牛羊吃。。。
有时牛羊反抗时又会重击老虎的身体，导致老虎的死亡。。。
有时人被老虎狩猎，有时人狩猎老虎。。
到底是谁吃谁？谁被谁狩猎？

甚至于一切食物人们认为丢掉会浪费实际上人们潜意识里面是感觉浪费了
在大自然里面没有浪费这回事，所有的食物都有细菌微尘负责消化掉。
你不吃，会有无形的生命负责吃。即使是坚硬的骨头都可以被狗只咬碎、被大自然压力下化为矿物质。
没有浪费这种观念。

mylife888 · 发表于 13-10-2011 12:39 AM

本帖最后由 mylife888 于 13-10-2011 12:41 AM 编辑

回复 22# Gap_Gezz

人性本善？非也！但亦非恶也！

细胞成形初时是最原始的生命。我所要说明的是之后发展出的物种：肉食、草食、杂食。

至于善恶之分乃是人类的标准。你说的不是我要反对的，反而是一项补充，除了这一句：

所谓狩猎者，非狩猎者也是人类自己做作的标准

大多数肉食动物为狩猎者，而草食动物为被猎者。肉食、草食和杂食动物不是人类发明的，而是大自然原本的存在。这里所说的是攻击和被攻击、吃掉和被吃掉，是大自然原理，没有说谁善谁恶。

尽善尽美 · 发表于 13-10-2011 12:45 AM

人性本自私，为了生存的自私

Gap_Gezz · 发表于 13-10-2011 12:49 AM

本帖最后由 Gap_Gezz 于 13-10-2011 12:53 AM 编辑

回复 23# mylife888

那我也没有要补充了

至于生物链里面没有所谓的肉食、草食、杂食。

不妨这样来看。。。
牛只吸收草》虎吸收牛》虎（死亡/粪便 = 矿物质）被草吸收》无限循环

草吸收的营养来源包括了虎的身体一切矿物质。
草吃了虎，那草是肉食？还是草食？还是杂食？
牛又吃了草，但是草的营养来源包含了老虎，人类的矿物质。那牛是草食？肉食？杂食？

有时有些很执著吃素的人以为植物没有生命。。。
很多时候植物的生命力强韧的非常惊人。。。。那吃素有把生命给吃下去吗？
好像也听过植物之间也是有感情的。但是他们的频率不是人类所可以理解的交流方式。

mylife888 · 发表于 13-10-2011 12:55 AM

回复 24# 尽善尽美

能够达到双赢当然最好，但无法双赢，往往就会选择自私。

mylife888 · 发表于 13-10-2011 12:57 AM

回复 25# Gap_Gezz

这些也是大自然原理，没有善恶之分。

onlybagz · 发表于 13-10-2011 01:15 AM

人性本善，自性也。人性本恶，无明也。人性本善的证明，佛，耶稣，老子，孔子，苏格拉底，现今慈济创办人证严上人等等，他们都为我们人类做出了人性本善的傍样。

kylelee · 发表于 13-10-2011 03:49 PM

回复 21# mylife888

问题是.....看看此贴的标题~讨论的是人性本善.....

way6163 · 发表于 13-10-2011 08:48 PM

回复 16# mylife888
大自然也孕育了善和惡。
對嗎，大師。

mylife888 · 发表于 14-10-2011 03:15 PM

回复 28# onlybagz

也可能这些人物的善是后天培养出来的。

mylife888 · 发表于 14-10-2011 03:16 PM

回复 29# kylelee

非善非恶，回归自然。

mylife888 · 发表于 14-10-2011 03:17 PM

回复 30# way6163

大自然孕育出人的脑袋，人脑制定善与恶的标准。

way6163 · 发表于 14-10-2011 03:43 PM

回复 33# mylife888
有理。但是。
大自然又是誰孕育的，

way6163 · 发表于 14-10-2011 04:08 PM

回复 33# mylife888
你看這自然界，大大小小的動物到微层物。人也是動物。

不是惡者欺善者。回到石器時代。對嗎？大師。:@
我例外，我欺惡者。

mylife888 · 发表于 15-10-2011 12:26 AM

回复 34# way6163

这已经超出了我，我怀疑也超出了人类的理解范围，只能做出推测（宇宙大爆炸？）

mylife888 · 发表于 15-10-2011 12:28 AM

回复 35# way6163

何者为恶？何者为善？欺者恶？被欺者善？

这也是人类的标准。

way6163 · 发表于 15-10-2011 10:06 PM

回复 way6163

大自然孕育出人的脑袋，人脑制定善与恶的标准。
mylife888 发表于 14-10-2011 03:17 PM

我看，這也超出人類的範圍。

way6163 · 发表于 15-10-2011 10:09 PM

回复 36# mylife888
問我，因為我是神。

way6163 · 发表于 15-10-2011 10:11 PM

回复 way6163

这已经超出了我，我怀疑也超出了人类的理解范围，只能做出推测（宇宙大爆炸？）
mylife888 发表于 15-10-2011 12:26 AM

問我，因為我是神。

		自动登录	找回密码
密码			注册

人性本善？非也！

所属分类: 人文空间

浏览过的版块