佛祖的誕生和悟道給了我很多感慨.(New)

guilimen

如果你是真的愛佛教,

你就會像我一樣 ,時常討伐佛教的教義經典必須要有所依據.

鳩摩羅什Kumarajiva根本沒有做錯甚麼?

你看看 #1 這麼多的括弧,到底是翻譯的錯,還是經典的錯.

如果''序''已經說謊,內容和結尾可想而知.

我的''社會良知''是以天地為證，山海為鑑,人類幸福為憑.

benkl

给LZ笑死。。。笑到我眼水飙。。

[ 本帖最后由 benkl 于 16-6-2009 11:40 PM 编辑 ]

comedyking40342

是教义经典要有所依据？
还是生平事故要有所依据？
您文章所谈的主要还是针对所谓的生平事故作出的回应而已？
还是您在其他地方有作出其他关于经典教义的论述？

对于您所说的“序”与“内容“，
并不是很好的诠释。
因为“序“，通常是别人对于自己作品的一种看法，与作品的内容并无直接关系。
如果是作者“自序“，那么这只是要让读者对于他的作品一种笼统的概念引述，并非反映内容的全部，甚至可能与内容完全没有直接关系。您可以参考当今许多学者的著作，包括钱穆，余英时，田浩等人。

这只是一种分享，谢谢。

guilimen

"諸行無常, 諸行是苦, 諸法無我"。


因緣和條件主宰一切, 變化就是永恆.

今天不知明天的事 ,活在當下就夠了.

自我的執著又何必去恐懼生、老、病、死的事實真相呢?

貪、瞋、癡、疑、慢是建立在心有所求,求而不得.

一條沒有負擔的流浪狗 ,是多麼開心的過日子的.

my_raelian

emm..... you are buddha!

真希望多点觉悟者。



要以中文来觉醒的：
http://blog.yam.com/samadhi/

Roy_Tantra5053

原帖由 my_raelian 于 18-6-2009 12:17 AM 发表
emm..... you are buddha!

真希望多点觉悟者。



要以中文来觉醒的：
http://blog.yam.com/samadhi/

真难得，你竟然忠于“buddha”的原意“觉悟者”。


但你知道吗?一般佛教徒认为只有一位佛。


所以你会看到有谁敢说自己是佛，就会被佛教徒评击，追杀的现象～


他们说佛陀是人，但心里却“拜佛”的～和道教“拜神”也没有多大差别～


也顺便借贴讲一些事情.......


老实说....规律门都一把年纪了，吃盐多过我们吃米，对于他要“自称”什么，我觉得是他的自由，至于有没有真材实料，某天有缘见面就知道，在此之前保留相信就能了。


重点是....表达能力差，不代表没智慧。有些人就是无法“演讲”，但他在和你沟通时会流露出智慧。


可是，一群佛教徒却被自己潜意识牵着鼻子走，在玩“护教”把戏了，还自称没有“拜佛”，自欺欺人啊。


说到底....原因就是佛教徒不懂活用佛法，整天copy&paste，也习惯有个“经典标准”为事实依据，所以他们必须维护自己的“正信”。


简单的说...他们以为宣传做得好，就能帮助世人；一旦附佛外道出现，就帮不到世人。所以他们拼命“干掉”附佛外道，却不去反省自己不懂帮助人的艺术。情况就像把社会主义的“阶级观念”带进佛法里，当自己是小人物（自卑心作祟），所以尽力“干掉”附佛外道，然后就觉得就有“大师”去搞定善后工作，那自己就功德圆满了。


他们是在用商业头脑来诠释“帮人”的概念，所以也发明了“累积功德”的概念，以为在西方极乐世界有座五角大楼在记录他们的功德，所以“完美德行”对他们而言很重要，因为那意味着一种潜意识扭曲的“身份地位象征”。


在我看来，一位觉悟者不需要文绉绉，也不需要满腹经纶，更不需要用“德行”来束缚自己。


我认为有一种“大方向”或是“智慧之门”的存在，一旦走入这个方向，或是打开这道智慧之门的人，他就是觉悟了，但他不是“完美”，世界上也不存在任何“完美”，“悟道”也不是一劳永逸，一切都在流动，一切都是过程。


顺便说...Rael直接宣扬“爱”的想法很正确，因为“爱”也是个“大方向”，懂得爱的士兵就不会去打战，在爱之中直接令人了解人的本质，然后智慧就会从中升起。



像奥修所说的，觉悟的奥义就在于“真，善，美”，去发现“真”的人最终会觉悟，去发现“善”的人最终会觉悟，去发现“美”的人最终也会觉悟。

comedyking40342

哈哈，终究是一场文字游戏。

我们都是活在话语权与数的世界里。

comedyking40342

有时候，人是矛盾的。
就好像楼主之前所言，意旨在纠正佛教与佛法的种种“不正确“。
之后，话又峰回路转，说今天不知明天的事，活在當下就夠了。

这就是人的思维中一种普遍可见的现象。
从语言文字的表达上，可以看出一个人的思维观出现的种种误差。

comedyking40342

过去心不可得，未来心不可得，现在心不可得。
活在当下，就是对的。
而当下的我，是一个愚者，即觉悟者的相对而言。

当我们探讨事情时，要知道自己的问题意识在哪里？
你不能够在提出一个命题时，把自己的方向给弄得混淆了，变得什么都可以谈，什么都是重点与内容。

如果要谈论历史，就认真地谈论历史。
要谈论哲学，就谈论哲学。
虽然我们会说，文史哲不分，但是文史哲不分不是什么都可以谈，而是共通之处还是有其重点之处。

就说历史的部分，楼主会说释迦牟尼的历史是谎言，是后人编制的谎言，其主要目的在于制造权威和散播谣言。
这样的话，是楼主的不负责任，也是学术功底不足的缘故。
如果楼主真的读懂哲学，读懂社会与文化史，您自然会理解所谓的“真相“。

简单而言，就拿中国的《史记》来说。
史记是中国最重要的一部历史著作，但是里头却充满着楼主所说的“谎言“。
就说汉高祖刘邦，您看他的本纪，说他的诞生是有龙附在他母亲身上，所以就生了刘邦。之后，刘邦还有种种的神话色彩的事迹。直到他登基为皇帝后，这些神话色彩才逐渐褪去。
我们如果是正常人都会认为这是假的事情，不可能是真的，但是，司马迁难道是一个疯子吗？
司马迁记述这样一段神话故事，就真的能够把它转换成历史吗？
一直以来，我们都会把这一些神话色彩当成是文学作品处理之，而不把它当成是史实看待。但是，这不能就因为之前的历史美化、神话，而否定了刘邦这一个人。刘邦对中国历史还是一样起了重要的贡献。

而释迦牟尼，也一样。
历史上的神化美化，不能否定他的一切。
要纠正佛教，不是从他的历史描述去纠正他，而是从他的思维观念上去纠正。
如果您能够说出缘起法则中存在的问题，这才是值得赞叹的。
如果要从历史的描述去纠正一个人，那么世界就没有历史了。

情况就是这样：
尧舜禹的历史有谎言成分，是假的，
周公孔子的历史有不尽之处，是虚构的，
刘邦的成长路有太多神化，是假的，
曹操刘备的成长过程有更多超想象的事，三国是不可信的，
唐太宗其实是刻意杀死自己的哥哥，因此贞观之治是假的，
朱熹四岁就会问天外还有何物，简直是胡言，宋明理学因此是假的，
乾隆的诞生充满玄疑，所以乾隆不是真的。。。
外国也一样：
苏格拉底只是出现在伯拉图的书中，而且有太多不能相信的事，苏格拉底是假的，
亚历山大的历史有神化性，是假的，
阿瑟王的历史是谎言，所以英国人就不存在，
文艺复兴其实是美化的史实，所以是不可信的，
希特勒太多神化性，不可信，。。。。。

哎，太多太多了，难道我们要一一击破，
让历史还给历史，
让文学还给文学，
让哲学还给哲学，
让各自还给各自。
这将不会是一个正常的世界了。

comedyking40342

回应Roy_Tantra5053的话，

您说的不错。
但是要所有人都能够觉醒，是不可能的事情。
活学活用，固然是重要。
但是也不是每个人都可以做到。
做不到的人，就只好根据一些经典作为生活的依据。
如果只是满口经论，而生活却一团糟，这是个人的问题，而不是宗教的问题。

拷贝和剪贴，不见得是坏事。
因为没有多少人能够顿悟的。
日本韩国的科技也是拷贝剪贴中成长的，
但是今天也成为了国际的品牌啊！

拷贝剪贴，应该视为一种学习。
我们看别人拷贝剪贴，有没有看看自己是否有拷贝剪贴呢？
有时候，看人也要注意自己。
老实说，我也会拷贝剪贴，但是我也会吸收融入。

一味地人云亦云，不是一件好事。
一味地大师云我亦云，也只是一种跟风。
但是没有根据，没有立足点的言论，则更加恐怖。
因为这种言论，谁都可以伤害，当然也包括自己在内。

guilimen

我為甚麼要去反駁佛祖的''緣起法則''?

真的是不明白你在表達些甚麼.

我只負責搗蛋他的那些盲目護教,歌功頌德的徒孫.

我鞭策護教的人是因為我在幫佛祖''護法''.


任何一個天體星球只要因緣條件俱備就必然發展[ 生命 ] ,而生命就會形成[ 生活 ]方式 .

不同形式的生活將會產生各種各樣的[ 需要 ] ,而需要被滿足後自然造成 [ 慾望 ] ,

慾望(理想)會促使我們追求 [ 素質和品味 ]的最高境界 .


http://cforum5.cari.com.my/viewt ... &extra=page%3D1

Roy_Tantra5053

原帖由 comedyking40342 于 18-6-2009 11:49 AM 发表
过去心不可得，未来心不可得，现在心不可得。
活在当下，就是对的。
而当下的我，是一个愚者，即觉悟者的相对而言。

当我们探讨事情时，要知道自己的问题意识在哪里？
你不能够在提出一个命题时，把自己的方向 ...

是的，事情的确这样。

所以在佛教论坛我根本懒得去提经典里的问题，能看透的人自能看透，看不透的人跟他讲也是对牛弹琴。

原帖由 comedyking40342 于 18-6-2009 12:00 PM 发表
回应Roy_Tantra5053的话，

您说的不错。
但是要所有人都能够觉醒，是不可能的事情。
活学活用，固然是重要。
但是也不是每个人都可以做到。
做不到的人，就只好根据一些经典作为生活的依据。
如果只是满口经论，而生活却一团糟，这是个人的问题，而不是宗教的问题。

宗教也是由“个人”组成，问题当然不是宗教，但宗教一日是完美的，就没有任何“个人”会觉悟到那是“个人”的问题，他们只会觉得那是“普遍”的问题。

就像在战场投下炸弹的军人，他也不会愧疚自己杀人，他只会当是国家的问题。

拷贝和剪贴，不见得是坏事。
因为没有多少人能够顿悟的。
日本韩国的科技也是拷贝剪贴中成长的，
但是今天也成为了国际的品牌啊！

习惯性的copy&paste就不好了，那就像用“学识”来伪装自己。

以国际品牌的状况看来就是用“品牌”来伪装自己的技术不成熟，一旦他们太依赖copy&paste，没有创新，总有一天会被淘汰。

拷贝剪贴，应该视为一种学习。
我们看别人拷贝剪贴，有没有看看自己是否有拷贝剪贴呢？
有时候，看人也要注意自己。
老实说，我也会拷贝剪贴，但是我也会吸收融入。

我形容的copy&paste是一种“态度”。

你形容的copy&paste是一种“举动”。

一味地人云亦云，不是一件好事。
一味地大师云我亦云，也只是一种跟风。
但是没有根据，没有立足点的言论，则更加恐怖。
因为这种言论，谁都可以伤害，当然也包括自己在内。

资讯时代都快过了，你还接受不了这种时代的本质吗？

upatissa

拷贝和剪贴，不见得是坏事。
因为没有多少人能够顿悟的。
日本韩国的科技也是拷贝剪贴中成长的，
但是今天也成为了国际的品牌啊！

拷贝剪贴，应该视为一种学习。
我们看别人拷贝剪贴，有没有看看自己是否有拷贝剪贴呢？
有时候，看人也要注意自己。
老实说，我也会拷贝剪贴，但是我也会吸收融入

不介意的话，可以参考我写的乌鸦论。。
学佛讲话的鹦鹉和爱搞创作的乌鸦
http://cforum1.cari.com.my/viewt ... page%3D1&page=7

summermaple

真正的护法，是内修外弘。你做到了吗？如果只是一味地指责祖师大德所为佛教界所付出的，试问你在这儿发了一个小小的帖子，又为佛教界做了什么样的贡献？
不要以为祖师大德们都只是用自己的想法去诠释经典里的要义，真正以大脑理解经典的，就是我们这些功夫不到家，没有真正实修的凡夫。
经典里的要义，不是我们用我们的大脑去思考解释的，佛经已经说了，那些境界是不可说，不可说的，并不是因为不可以说给其他人听，而是如果要用言语去形容那些证悟的境界，就连佛陀都办不到，所以，经典里的要义是用来体证得，并不是用来解释的。
试问，这个空性，楼主又证得了吗？
只觉得，楼主连正确的知见都还没有建立起来，就乱开炮，实在是无言。

如有得罪，请恕之。
感恩

summermaple

真正的护法，是内修外弘。你做到了吗？如果只是一味地指责祖师大德所为佛教界所付出的，试问你在这儿发了一个小小的帖子，又为佛教界做了什么样的贡献？
不要以为祖师大德们都只是用自己的想法去诠释经典里的要义，真正以大脑理解经典的，就是我们这些功夫不到家，没有真正实修的凡夫。
经典里的要义，不是我们用我们的大脑去思考解释的，佛经已经说了，那些境界是不可说，不可说的，并不是因为不可以说给其他人听，而是如果要用言语去形容那些证悟的境界，就连佛陀都办不到，所以，经典里的要义是用来体证得，并不是用来解释的。
试问，这个空性，楼主又证得了吗？
再来，未开悟者，就妄称自己开悟，是要被因果的。

只觉得，楼主连正确的知见都还没有建立起来，就乱开炮，实在是无言。

如有得罪，请恕之。
感恩

[ 本帖最后由 summermaple 于 18-6-2009 06:51 PM 编辑 ]

guilimen

(1)自我催眠

(2)他人催眠

(3)Law of Attraction ---物質享受.

(4)Law of Attraction ---精神理想.

(5)玩 Paradox  悖論 ,弔詭 .

(6)投己所好 ,誤解經文原意而做錯事.


P/S:-

不可說--------就是一種印度人pusing的Paradox  悖論 .

summermaple

是因为你还没证得，所以才会如此的认为。
奉劝LZ在这样说之前，先脚踏实地地去实修吧！

summermaple

“分別在於悟道者只會維持三秒鐘的癡愚而你們卻會把“無明”帶到棺材裡邊都還沒有覺悟”

大错特错！觉者连那三秒钟的愚痴也不存在！

“釋迦牟尼和guilimen自嘲曾經很笨蛋的苦行(幼稚)多年。”

如果佛陀真的认为是笨蛋的话，当初他在证悟后，绝不会想再去度之前教他禅定的老师。


只是告诉LZ实情，望没得罪你。

自闭乐

我都不懂说什么好，你就继续好了。
放心去，老傢伙面皮够厚，不怕伤害的。

guilimen

人家summermaple不是傷害我.

他是在糾正我.