*@+大头讨论区+@* = 基金真的有打败Benchmark?>>>>(23页-24页)

simirutan

說真的FD的高就是我囯經濟的不好噢！
如果說要高利息放印尼最好了，哈哈！放日本最慘還要給銀行利息。。。
所以爲了我囯經濟未來著想，請希望銀行利率下降吧！利率高就代表國家需要資金勒！通膨高利率高。那我向大家更希望通膨下利率低了。。。

李汉伟

原帖由 我是大头 于 4-9-2008 05:02 PM 发表
保障是提升了，但是每年的利息还是乘RM25000。

为什么交了RM36000，算利息为什么算RM25000？
所以你们代理不能说回酬7%了！

你的代理告诉你回酬7%，可是我没有说过是7%。
不要因为一个人告诉你7%，就当做是全部一万七千位大东方代理都告诉你7%

我对我的顾客说是5%++ 而已。

李汉伟

原帖由 simirutan 于 4-9-2008 05:43 PM 发表
說真的FD的高就是我囯經濟的不好噢！
如果說要高利息放印尼最好了，哈哈！放日本最慘還要給銀行利息。。。
所以爲了我囯經濟未來著想，請希望銀行利率下降吧！利率高就代表國家需要資金勒！通膨高利率高。那我向大 ...

这个才是有投资常识的人所讲的话

李汉伟

原帖由 我是大头 于 4-9-2008 05:25 PM 发表
我没说过FD比GJA好。

也请你不要为GJA赢了FD而感到骄傲。

如果是跟那些回酬平均在7-10%的投资项目比，GJA肯定不用比。

为什么你们的GJA那么好卖？因为你们说你们能给7%的回筹！

请问7%是怎样来的？我的金 ...

在金融里，高回酬=高风险，低回酬=低风险
可是您却拿高风险来跟低风险的比，怎么可以呢？
我比较的是，低风险的FD和低风险的保险年金。

李汉伟

原帖由 我是大头 于 4-9-2008 05:05 PM 发表
如果我分开买人寿RM25000+RM25000的36疾病，剩下的钱再拿来投资基金。这不是更好吗？

我觉得产品会贵，佣金高了点也是其中原因。

我说啊，你放钱在银行更贵啊，你的saving account 才有0.5%-1.5% 的利息，FD才3%-3.7% 的利息，可是银行用你的钱来借给别人，personal loan 10%-20%, credit card 18%, housing loan 4%-7%等。他们的"佣金"更够力啊。

king1892

原帖由 李汉伟 于 4-9-2008 04:18 PM 发表
FD会每年都维持在3.2%吗? 答案是不可能的,长期来讲,利率是会一直跌的.

從1970年到1986年，FD的年利息都維持在5%以上。

從1989年到1998年，FD的年利息也維持在5%以上。

即使是1999年到2008年，FD的年利息也維持在3.2%以上。

所以我是大頭用FD=3.2%來計算已經很給GJA面子了。

king1892

原帖由 李汉伟 于 4-9-2008 05:45 PM 发表
你的代理告诉你回酬7%，可是我没有说过是7%。
不要因为一个人告诉你7%，就当做是全部一万七千位大东方代理都告诉你7%
我对我的顾客说是5%++ 而已。

從2007年開始就已經有12個大東方的Agent向我Present這個Plan了。

雖然聽了又聽，可是每一次都是不同的Agent在Present，所以我也很耐心的聽完。

上個星期在Serdang的Old Town White Coffee見了第13個，結果也是在和我賣7%這個重點。

Quotation印出來，只是Highlight 7% Non-Guarantee的部分給我看。

這個GJA的Plan，我已經聽了13次了...

king1892

原帖由 李汉伟 于 4-9-2008 04:18 PM 发表
公司每年都赚7% (一间公司的投资一年赚7%不会过分吧).

公司每年賺7%是一回事，但真正派發給GJA投保人是不是每年都派足7%又是另外一回事。

想問一下：過去兩年GJA真正派發的利息是多少？

這個Plan我真正從頭到尾聽了13次，但從來沒有一個代理能夠回答我這個問題。

simirutan

還有一個奇怪的現象，GJA是傳統保單來的，爲什麽突然被炒得那樣熱的。。。King 1982你還真有耐性。聼這樣多人講講。你說你有做保險為副業，好奇問一下你代表哪一家公司。。。？

simirutan

謝謝過獎。。。這是基本常識。。。所以儅很多人希望Fd高時，爲什麽不想想我們的通脹也是一起高。。。矛盾。。矛盾。。要fd高又要通脹低。。。馬來西亞難咯！
全名就業也試非常的重要，太多要考量的因數。馬來西亞的發展。。。

babyice

gja 我买了两个unit... 一年7200++
我也觉得利息低了点，年轻人应该大胆些投资股票，虽然我在megan这个股上了车，但给我再选，我还是认为应该投资股票，gja太传统太保守。

glennline

以前的我在大东方的时候非常喜欢卖GJA 保单，接触了ALLIANZ 后，觉得ALLIANZ DE POWER LINK 是最好的，我相信往后的日子投资联型保单会很棒！！！

rfp2008

GJA是PARTICIPATING 的保单，NONGUARANTEE的部分就是公司的PERFORMANCE 来决定的，在保单的后面都会著名着过去三年的回酬，可以在你们的保单的第7还是8，或九面可以看到

rfp2008

先声明，我没有维护gja的意思，别乱给我扣帽子，

我是大头

不是代理讲的！
看一看你们GX的SG 做的roadshow，用超大的布条写的！

还有0风险呢！！！

我不是排GX保险公司，我是它的保客，也是忠实客户。

我是大头

不是0风险吗？

哈哈！这道理我们都懂。

Cari的人不是投资无知，不像普通的消费者那么容易被说服。

还有！5++%回酬也有问题。等下才给大家看我分析GJA的实际回酬。

哈哈！相信你都没算过就说5++%了。

我是大头

同意！
大王！我们终于站在同一条阵线了。
GJA这产品没问题，只是给那些无良代理车大炮骗人弄垮的。
我真的是看不过眼。

我是大头

撇开它的保险利益，以24岁的产品参与者计算。记得年纪越大，还的费用越大，拿的数额一样但是期限更短。所以用年轻人做例子绝对对GJA很公平。

1.        还了10年后，你将受到第一笔回酬，RM5146。这是最高预测，也许会更低。平均年度回酬（Average Annual Return）= 2.6%
（我是用Finance Calculator算的，普通的计算机根本算不到，除非你有CFP）

2.        接下来你每年收到RM1750，这也是最高预测，可能更低。
年度回酬= 当年赚利 除以 本钱 = 1750 / 36610 x 100% = 4.78%

3.        87岁到期后，将会收到两笔钱，RM39 375和RM31 341。相同的，这也是最高预测，实际数字可能会低过这数目。两笔钱加起来=RM70 716。这笔钱不是我们赚的！别忘了我们的本钱，RM36 610。经过了52年的利复利，我们最多只能赚RM34106。平均年度回酬 = 1.29%

[ 本帖最后由 我是大头 于 5-9-2008 02:27 PM 编辑 ]

我是大头

我知道GJA有保险附加利益，有它的好。但是高回筹，7%的回酬和0风险是GX保险公司说出来的。我不知道GX保险公司GJA是怎样算出7%的回酬。是他们的精算师太厉害了，还是代理们的数学太好？

     连最安全的FD都有风险，GJA竟然是0？！还说是理财专家。他们对风险的定义是怎样的哦？如果我还到第三年，失业了。没办法再还了，之前的钱拿的回吗？这就是风险。还有如果GX保险公司没赚钱，只给他们所谓的4.25%。也就是说RM25000 X 4.25% = RM1062。本钱是RM36610，赚RM1062，赚利=2.9%。连FD都不如，这就是机会亏损（Opportunities lost ）。这都是风险！
GX保险公司可算是Malaysia的保险龙头，可是说出无中生有的宣传词。我本人觉得这点必须纠正。我会继续宣传GJA根本没有高回酬，7%回酬的事情。

      我挑战GX保险代理们，你们敢把我说出来的事实高诉你们的GJA潜在顾客吗？即使他们已经看过了来文你们，你们会说我的说法是对的吗？相信很多代理都会说我是基金代理，故意破坏GJA，保险业的。哈哈！我又要变坏人了。没关系！公道旨在人心，违背良心的人不是我。

[ 本帖最后由 我是大头 于 5-9-2008 02:29 PM 编辑 ]

我是大头

要向GX保险业者道歉，也许我这样做会影响你们的销售。做毫无根据的承诺的产品是走不远的。意外险、人寿、36疾病、医药卡等保障型保险，我还是会积极推荐。