|
选民的国阵政府事件簿#282:前军人揭发邮寄选票被操纵,承认曾为国阵选票打勾
[复制链接]
|
|
发表于 7-8-2008 10:51 PM
|
显示全部楼层
马来西亚的法律是:不管当时双方同意了肛交或口交,如果有一方过后偷偷去告另外一方,那么控告者就是受害者而被告者就是犯人。
所以下次你召妓(双方同意)了,过后你可以去告那个妓女硬硬替你口交。然后你就是原告+证人所以不可以被控告,而那个妓女就是犯人。(我们的好部长赛哈密说的) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-8-2008 11:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-8-2008 06:21 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 你唔好彩 于 7-4-2010 05:51 PM 编辑
这是事件簿第176项的参考资料。
巫统2004大选开销超支两倍 林冠英轰选举委会毫不作声
8月12日
针对吉隆坡高庭勒令巫统必须为2004年大选竞选期间的竞选工具开销超支,偿还2亿1800万令吉给一家竞选品供应公司一事,民主行动党秘书长林冠英表示,国阵的大选开销已经远超过限制,因为2004年大选的开销总限制是9430万令吉。
国阵耗2亿超越9千万限制
林冠英发表文告指出,根据1954年大选法令的第19条文,每个国会选区最高不得超过20万令吉,州选区则不得超过10万令吉。
“巫统声称竞选开销应该是属于国阵,跟巫统没有关系。2004年共有219个国会议席及505个州议席在大选中竞逐,这表示竞选全部议席的国阵在大选中开销不可超过9430万令吉,不然国阵的胜选是宣告无效。不管是国阵还是巫统为了竞选工具花费了2亿1800万令吉,更重要的是这项开销超出了法定开销的两倍。”
法令规定超支应被取消资格
林冠英指出,在1954年大选法令之下的第27条文,超支开销需被地庭罚5000令吉,同时取消人民代议士的资格及剥夺投票权力。
“不过,违反此法律的次数始终多过被遵守的时候。”
他坦承,在被2008年大选取代之后,这件自2004年遗留下来的事件只能成为理论上探讨的问题。
践踏选票不可买卖民主精神
林冠英也批评选举委员会,对国阵2004年大选胜利的合法性无法采取行动,甚至没有提出质疑,不只自我践踏了本身所拟出的选举法,同时也践踏了投票是不可以买卖的民主精神。
在2004年3月举行的第11届全国大选中,巫统曾接收Elegant顾问公司(Elegant Advisory Sdn Bhd)提供的一批竞选品,包括海报、徽章、布条和帽子,但是该党过后却拒绝还钱。这家公司随后将此案带上吉隆坡高庭以讨回公道。
在巫统代表律师缺庭下,吉隆坡高庭助理主簿官阿末费查(Ahmad Faizadh)在上月17日,罕有地作出这项不利巫统的裁决,勒令巫统缴付惊人的2亿1800万令吉给Elegant顾问公司。
这也是我国法庭有史以来,法庭勒令我国最大执政党巫统缴付的最大笔款项。
不过,巫统财政阿都阿兹因(Abdul Azim Mohd Zabidi)已於7月24日在律师的代表下,申请搁置这项裁决,并辩称这家公司已经起诉错误的对象,因为国阵才是真正参选的政党。首相阿都拉也表示,巫统将会针对此案提出上诉。
http://www.malaysiakini.com/news/87643
[ 本帖最后由 你唔好彩 于 23-8-2008 06:16 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-8-2008 06:24 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-8-2008 07:03 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-8-2008 07:07 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-8-2008 06:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-8-2008 07:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-8-2008 12:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-8-2008 07:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-8-2008 07:36 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 你唔好彩 于 7-4-2010 05:54 PM 编辑
这是事件簿第182项的参考资料。
土著特权课题掀翻下议院 巫统议员:这里不是中国!
8月20日
土著特权课题再次在国会下议院掀翻天,民主行动党怡保东区国会议员林吉祥今天提出土著特权破坏全民团结的言论,结果遭巫统议员群起围攻。其中仁保区(Jempoh)国会议员利拉耶辛更以“这里不是中国”为由,促林吉祥勿经常质疑土著特权。
在今早的问答环节中,团结、文化、艺术及文物部副部长邓文村告诉巫统士兆区国会议员莫哈末基丁,政府团结人民的活动一直以来都很成功,引来了林吉祥的附加提问,并点燃了过后10分钟骂战的火头。
林吉祥指特权课题破坏团结
林吉祥(右图)质疑,国内最近一些单位再三强调土著特权,是否已破坏了国民团结,以致目前离8月31日国庆日才有11天的时间,却依然感受不到国庆的气氛。
他继说,巫统哥打拉惹区部的党员日前于峇东埔补选期间,在当地拉起“马来人被欺压”的布条,这是否证明国阵政府推行的团结国民目标已告失败?
这时,巫统峇株巴辖区国会议员莫哈末弗亚站起来打岔说,不只是国阵,就算是行动党本身也有团结问题。
“马来人被欺压”布条涉煽动
而邓文村则表示,每个人都应为团结全民作出努力,特别是政治人物更要确保不作出任何煽动行为。
林吉祥紧接着马上指出,巫统打出“马来人被欺压”的布条,是否属于煽动性言论?
不过,他的谈话很快就被巫统议员所打断。巫统巴西沙叻(Pasir Salak)国会议员达祖丁高喊说,“勿一再挑战土著特权!”。另一名来自巫统的仁保区国会议员利拉耶辛更表示,“这里不是中国”。
于是反应敏捷的林吉祥于是马上调转枪头,指这两名巫统议员的谈话,更是属于煽动性言论。
议长班迪卡“关麦”阻止骂战
此话一出,更是引起巫统议员的不满。议院内一片吵杂声,最终议长班迪卡阿敏关上麦克风,试图让议员们恢复冷静。
林吉祥此时还心有不甘,欲继续以麦肯风发言,不过班迪卡却指示前者"坐下",让会议继续进行。
倪可敏续问土著特权问题
不料,下一道的提问又是有关土著特权的课题。太平区国会议员倪可敏询问首相署部长纳兹里,若政府继续以歧视性政策分化土著和非土著,我国要如何鼓吹国民团结?
他甚至揶揄指称,房屋及地方政府部长(黄家泉)肯定不敢在国会内提出这种问题,因此他这道问题可说是为部长而问。
纳兹里在回答时说,国阵政府就算有推行“错误”的政策,也没有违反联邦宪法,因此只要有哪一名议员对土著特权法令感到不满,不妨在议院内动议修宪。
“我建议不满者动议修改宪法第152和153条文,那时候我们就可一齐表示,大家都在捍卫马来西亚人的权益。”
http://www.malaysiakini.com/news/88157
[ 本帖最后由 你唔好彩 于 26-8-2008 06:29 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-8-2008 09:42 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 你唔好彩 于 7-4-2010 05:55 PM 编辑
这是事件簿第184项的参考资料。
阿力夏:請當地人當助選員‧國陣付“情報費”非買票
2008-08-21
(檳城‧北海)峇東埔補選國陣候選人拿督阿力夏承認國陣競選機制有在選區內派錢,不過那只是“情報費”,絕對不是用來收買選票的錢。
他說,國陣給錢當地人除了要他們充當助選人員外,其餘沒有被安排助選者,也都會列為國陣的“暗中情報人員”。
他說,基於當地人民的情報對國陣贏取此次補選非常重要,所以才會大量收買情報員。
阿力夏8月21日下午出席檳州區域發展機構慶祝成立25週年紀念的慶典後,針對安華表示週四將針對國陣在峇東埔派錢事件,向選舉委員會做出投報的問題受詢時,作出答覆。
針對有些人民拿了錢後,還不知是甚麼一回事,阿力夏解釋,國陣助選團負責人在記錄這些人的住址及電話後,將會在過後與他們聯絡及索取一些情報。
他強調,安華的指責是不可靠及虛假的,因為國陣沒有拿錢收買選票。
他說,投票是秘密的,沒有任何人能夠控制選民投票給誰,所以國陣也不會傻到用錢收買選票,因為那根本是不可能的事情。
分發100至500令吉給助選員
他也承認,國陣分發100至500令吉的現款予助選人員,並根據他們負責的選區大小及使用的交通工具來付錢。
“至於那些僅是先拿錢而沒有被安排出面助選者,會成為國陣的‘暗中助選人員’,他們都扮演重要的角色。”
他說,給錢的人就是國陣委派的正式助選人員,這些助選人員負責錄取當地選民充作“暗中助選人員”,然後再向他們套取情報。
他說,屆時這些拿錢的人被詢問時,肯定會給予“國陣需要知道的答案”。
星洲日報‧2008.08.21
http://www.sinchew-i.com/sciWWW/node/39155?tid=157
[ 本帖最后由 你唔好彩 于 26-8-2008 06:29 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-8-2008 07:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-8-2008 06:25 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 你唔好彩 于 7-4-2010 05:56 PM 编辑
这是事件簿第171项的参考资料。
從“不正當的管道”獲身份證‧非法移民比沙巴人多
2008-07-20
莊永諒向記者講解他對沙州人口激增和數據研究。
沙巴非法移民問題到底有多的嚴重?其實是非常的嚴重。
被公認為沙巴非法移民問題權威人士的前沙巴團結黨最高理事莊永諒醫生說,沙巴非法移民已經比沙巴人還多,而且很多已獲得大馬身份證,沙巴非法移民問題已到了“生死關鍵”的階段。
從1998年开始深入研究沙巴非法移民問題的他,利用沙巴人口增長和選民冊的數據,以及法庭已判決的案例,證明非法移民從“不正當的管道”獲得了大馬公民身份,並在大選參與投票。
掌握系列可疑身份證號碼
莊永諒掌握了部份疑是非法移民從“不正當的管道”獲得了大馬公民身份的一系列藍色身份證號碼(沙巴州舊身份證,以H字母開頭),而這些號碼的持有人已獲得新身份證(即大馬卡),當中甚至已有人登記成為我國的合法選民。
他表示,在這一系列順序的可疑身份證號碼包括H0288001至H0384000(共9萬6000個號碼)、H0480001至H0576000(共9萬6000個號碼)、H0609601至H061000(共400個號碼)、H0658001至H0658200(共200個號碼)、H658401至H065900(共600個號碼)、H0666001至H0666400(共400個號碼)。
他說,上述共19萬3600張可疑的藍色身份證號碼,在1995年時就曾被前國會議員拿督拉丁馬力(現任美拉叻區州議員)帶到國會詢問,但沒有獲得回答。
他說,在2001年,時任丹容亞路國會議員的拿督於墨齋,在國會詢問上述首兩組號碼的選民登記巴仙率分別只有26%和53%,為何不是70%或更多時,所獲得的口頭答案是“登記為選民並非強迫性,而是上述持有人的責任”。
他續說,在上述順序的藍色身份證號碼中也出現不規則的現象,因為在組別以外的每10萬個順序號碼,在選民冊就會有15%是華裔名字。但是,可疑的號碼組別在選民冊內都是同一種族,沒有華人名字。
他表示,上述疑問曾在國會被提出,而所獲得的口頭答案為“純屬巧合”。
為此,莊永諒再從沙巴過去30年的人口增長的數據著手,以偵查當中的“巧合性”,並以大馬面積最大和情況相似的砂拉越州做比較。以下是1970年至2005年間,沙巴與砂拉越人口增長率的比較。
1970年至2005年間
沙巴與砂拉越人口 增長率比較 | | 1970年 | 1980年 | 1991年 | 2000年 | 2005年 | 沙巴 | 648,693 | 1,1013,003(56%) | 1,808,848(78%) | 2,603,400(44%) | 3,250,000 | 砂拉越 | 976,269 | 1,235,553(27%) | 1,642771(33%) | 2,012,616(23%) | 2,300,000 | *注:括符內為人口增長巴仙率。 |
30年來沙人口增301%
他表示,圖表顯示,從1970至2000年,沙州人口增長為1,954,707共301%,而砂州1,036,347或106%。換言之,沙州的人口增長比砂州快3倍。
他說,首相署部長拿督斯里納茲里和前內政部政務次長拿督阿都拉曼針對上述成長率做出了解釋,表示沙州內陸區交通欠佳,以致人民遲遲未到市區登記。
他過後再以下列沙州人口族群增長數據做比較。
卡杜慕巴夭和依拉奴馬來土著總數 | 1960年 | 167,933 | 61,838 | 309,833 | | 1970年 | 215,811 | 211,970 | 18,362 | 437,075 | 1980年(原住民和土著)838,141 | 1991年 | 397,287 | 211,970 | 123,810 | 1,003,540 | 2000年 | 564,600 | 343,200 | 303,500 | 1,601,300 | 1970年至2000年 | 162% 344% | 1,522%成長率 | | | *注卡杜慕=卡達山、杜順和姆祿族群,是沙巴原住民。 | 1980年的調查將原住民和土著列在同一組別。 |
內陸居民遲遲被登記
莊永諒指出,上述數據並沒有反映沙州人口劇增的原因,是因內陸區居民遲被登記所造成。
他解釋,沙巴內陸區居民以卡杜慕族群為主,如果因內陸區交通欠佳,以致人民遲遲未到市區登記,那麼杜慕族群應在跟隨沙巴人口暴增而激增才對。
他表示,怪異的是卡杜慕族群人口在1970年至2000年的人口只增加162%,相反的馬來土著成長率卻驚人地暴增1,522%!
他進一步指出,官方所公佈的人口激增數據和非法移民都集中在沙州東海岸,在西海岸則分佈在亞庇、兵南邦和吧巴,這些地區都擁有不錯的交通系統。
他解釋說,沙巴人口在1951年時是33萬4141人,在1960年是45萬4421人,也就是增加了12萬零280人。假設這批人都還活著的話,而當中又有80%的人口登記為選民,就表示有10萬人選民。
但是,選民冊卻指出,共有15萬5847位選名是在1952年至1960年出生,其中大部分的大馬卡州屬號碼是12(沙州出生),這並不符合沙州實際的出生人數。
三份之一選民非大馬人
他指出,這顯示了可疑藍色身份證的存在,選民冊當中有三份之一的人口,也就是在1952年至1969年出生的人當中,有一些並不是真正的大馬人。
他舉例說,亞庇國際機場擴建工程在進行前所徙置的甘榜斯里丹絨人口,在經調查後發現43%(394人當中的167人)身份證可疑的人士,都是在1952年至1960年出生。
不僅如此,這批人士的藍色身份證號碼,都在上述可疑的組別當中。
星洲日報‧2008.07.20
http://www.sinchew-i.com/sciWWW/node/33329?tid=145 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-8-2008 06:29 AM
|
显示全部楼层
非法移民獲大馬身份證‧30年老問題懸而未決
2008-07-21
深入研究沙巴非法移民問題的莊永諒醫生的研究顯示有可疑身份證的存在,而法庭的案例已足以證明非法移民獲得大馬身份證,參與大馬選舉。很多人會問,既然如此,為甚麼政府還不解決困擾了沙巴30年的老問題?“為甚麼不解決?”正是最核心與最棘手的問題。
有人認為,政府應設立皇家調查委員會調查事情的真相,一勞永逸解決問題,但政府卻設立以副首相拿督納吉為首的內閣高權威委員會,這個委員會最近宣佈將在8月在沙巴展開大規模驅逐非法移民行動,但不會對非法移民獲得大馬身份證的課題作出調查,令沙巴人大失所望。有人悲觀的認為,非法移民獲得大馬身份證的課題就像一宗隱詭的X檔案。
政黨應認真看待問題
斗亞蘭前國會議員拿督馬迪斯登敖表示,過去為要爭權奪利,有人不惜利用非法移民來達致政治目的,如今全部人都感受到非法移民問題的威脅與嚴重性,包括當初的涉及者。
他認為,所有的政黨如今應認真看待沙巴州非法移民問題,把它視為國家的課題,而不是政治課題,也不只是沙巴的問題;每一個大馬人應視沙巴非法移民問題為一個必須解決的真實的社會、經濟與國家問題。
也是民統黨秘書長的他在擔任國會議員期間,曾不厭其煩提出沙巴非法移民問題,他一再堅持政府應設立皇家調查委員會,針對沙巴非法移民問題權威─莊永諒醫生的研究及其所提出的一系列可疑身份證進行調查,並提出一系列的解決方針及指南。
堅持應設皇家調委會
他表示,民統黨堅持設立皇家調查委員會調查沙巴可疑身份證的目的,並不是要找出幕後黑手、對付任何人,而是因為這是一個關系到國家主權及必須要解決的問題。
他表示,皇家調查委員會必須徹底調查外來人取得大馬身份證的真實性,如果此事屬實,該委員會應針對問題的根源提出解決方案,並讓執法當局,包括移民局國民登記局等,擁有一套指南與方針來處理復雜的非法移民事宜。
他表示,沙巴州非法移民問題已達致嚴重的地步,並不是展開大規模驅逐行動就能解決,也不是菲律賓建議發永久居留證予滯留大馬的非法移民就可解決的。
執法員無明確指南
馬迪斯表示,執法人員也沒有一套明確的指南,對付不同的非法移民。例如,若執法人員在進行取締非法移民行動中,逮捕到一名持有可疑大馬身份證的非法移民,執法人員該怎麼辦?
他也指出,沙巴州政府在1970年代接受菲律賓難民進入大馬,但大馬實際上並沒有簽署聯合國難民公約,大馬根本不承認難民的地位與權益,沒有義務要為難民提供任何的援助,因此,菲律賓難民應該回去原居國。
他表示,菲律賓難民至今在大馬已經30年,並使用大馬政府所發出的IMM13證件自由出入沙巴州,聯合國當初出資在沙巴建設6間難民營,隨著批非法移民的湧入,如今已在沙巴各地發展成無數的非法木屋區,成為犯罪、毒品、社會問題滋長的溫床。
無國籍兒童不斷增加
馬迪斯表示,難民和非法移民在本地結婚生子,不管是與本地或他們之間締結,所生下的孩子都有國籍的問題,大部份變成無國籍兒童,而且每天都有嬰兒出生,大馬必須負擔他們的吃、住及教育,到底這問題要延續到何時?
他表示,沙巴非法移民問題也導致沙巴真正的人口數字成謎,各政府單位如經濟策劃單位、國民登記局及統計局所掌握的沙巴人口數據不一樣,政府也無法根據憲法,依據沙巴人口的真正人數提供適當的撥款。
醫院收不到醫藥費
他也表示,根據總稽查師報告,沙巴州內各地的醫院每年都會面對無法收取數以百萬計醫藥費的問題,這與非法移民不無關系,因為他們使用醫藥服務後無能力付款,醫方也無從追蹤他們的下落。
他說,大馬基於人道立場必須為他們提供醫藥服務,沙巴人也必須與他們分享設施與服務,但既然沙巴州有那麼多的非法移民,為何沒有額外的撥款呢?這也是為何他提出依據人口撥款的課題。
他表示,沙巴人對非法移民問題的擔憂,並不能只被視為擔心被超越,沙巴人的感受是,大馬既然是一個法治及擁有主權的國家,那踏足大馬的外來人就必須符合移民條例,不能逾期逗留,但是在沙巴州的非法移民不但可長久居住沙巴,而且來去自如,試問大馬的法治何在?
傑菲里:政府無誠意解決問題
人民公正黨副主席拿督傑菲里表示,沙巴非法移民通過身份證計劃獲得大馬身份證已是不容否認的事實,然而,政府至今並沒有政治意願解決沙巴的非法移民問題。
他表示,非法移民被利用改變沙巴州的人口結構,以達至政治的目的,顯示有人為了私利,不惜違反聯邦憲法,典當國家與沙巴州的安全,而這些人至今並沒有醒悟,也沒有誠意要解決問題,因為這一切都是他們的政治工具。
傑菲里對所發生的一切感到傷心和失望,並表示這並不符合沙巴州當時共同成立馬來西亞國的期望:“當時我們是基於安全原則,同意共同成立大馬,然而,我們目前所獲得的卻是恰好相反的待遇。聯邦政府必須解決這個問題,因為至今我們並沒有達致馬來西亞協議的期望。”
驅逐行動非解決方法
他表示,政府如今是第3次針對非法移民問題舉行大規模驅逐行動,但這並不是解決方法,況且至少已有60萬非法移民已取得大馬身份證,政府要如何處理這些人?
傑菲里把沙巴非法移民分為五類;第一類是非法偷渡進入沙巴的非法移民,第二類是合法入境沙巴,但過後逾期逗留而變成非法移民;第三類是源自第一及第二類但已通過身份證計劃獲得大馬身份證的“新土著公民”;第四類是第一及第二類非法移民在大馬所生下的無國籍兒童,第五類是難民。
他認為政府目前最逼切需要解決的是一批已獲得大馬身份證的非法移民,政府應舉行大規模的非法移民重新登記運動及大特赦,讓上述五類非法移民重新登記,持大馬卡者經過濾後,取消他們的身份證,惟可頒發臨時永久居留證;沒有證件的非法外勞可進行合法運動,讓他們在沙巴州工作,至於難民則須遣返原居國。
無國籍街童應受照顧
傑菲里表示,這些非法移民在大馬所生下的無國籍街童可留在大馬,讓他們上學,並可頒發永久居民證,因為他們是無辜的,應受到照顧;他估計無國籍街童佔了在沙巴州的170萬名外來人的3份之1,即約50萬人。
他表示,政府必須成立皇家調查委員會進行調查,並提出解決方案。
他表示,沙巴人民的權益受到外來人的威脅,並擔心被非法移民超越是正常的,非法移民擁有很強的推動力改變本身的經濟條件,他們勤奮又足智多謀,加上很多已取得大馬身份證,可申請德士執照、營業執照等,導致沙巴州的經濟开始轉向他們。
非法移民漸“接管”沙巴
他表示,非法移民將在人口、經濟及政治方面逐漸反接管沙巴州,水深火熱中的沙巴人民已發出怒吼,要求政府正視及解決問題。
傑菲里也表示,沙巴非法移民問題已是大馬的國家問題,因為非法移民當中很多已獲得大馬身份證,他們今天在沙巴,明天就可去到檳城或柔佛,所以全馬人民都應正視,並要求政府解決。
慕達立:身份證計劃如“X檔案”
對沙巴外來人獲得大馬身份證課題有深入研究的作者慕達立莫哈末道勿認為,身份證計劃就彷如是“X檔案”,政府若要解決沙巴非法移民問題,就如操控搖控器一般,當然,只要在這個搖控器上按“+鍵”,外來人數也就直線上升了。
因此,沙巴州非法移民問題能否解決,對他而言,只有一句話─“政治意願”,而他悲觀的表示,至目前為止,他看不出政府有任何解決沙巴非法移民問題的決心。
他表示,盡管(在1990年代)已經有42人因涉及分發大馬身份證給非法移民的身份證計劃被逮捕,然而,通過這些被扣者獲得大馬身份證的非法移民至今仍在沙巴州來去自如,他們的人數至今有增無減。
就著作內容報案無下文
從1997年投入研究外來人通過身份證計劃獲得大馬卡的慕達立1999年來至今,陸續出版書籍挑起外來人獲得偽照證件及至獲得大馬身份證的書籍,包括《偽造身份證:攫奪沙巴人權益》(1999年)、《選民出租》及《身份證計劃:馬哈迪背後的議程》(2006年),以及2007年最新著作《007─最後的大馬人》。
有人曾就慕達立的著作所揭發的震撼內容報警,包括其最新著作《007─最後的大馬人》亦有人拿著到警局報案,但報案歸報案,並沒有甚麼進一步的調查行動。
他曾在里卡士選舉訴訟案中供證,亦曾出席由首相署部長丹斯里柏納東博為首的國會廉正遴選委員會主持的聽證會,把沙巴非法移民的問題真相全盤抖出,然而,柏納東博隨後因國民登記局及移民局總監拒出席聽證會,憤而辭去該委員會主席職。
慕達立說,根據他的研究,目前已經有32萬2千903名非法移民以不正當的方式獲得大馬身份證,而且至少有10萬人已登記為選民,加上若這些人每人有5個孩子,他們的孩子也將會自動獲得公民權,試想想沙巴目前的處境。
非法移民情況已失控
他認為,沙巴目前的非法移民情況基本上已經失控,非法移民已滲透及控制沙巴州的許多行業。
有人說沙巴非法移民問題和無國籍街童問題像是一顆計時炸彈,慕達立說,事實上,這顆計時炸彈已經爆發了,沙巴人已經被非法移民淹沒了,尤其是他們的人口已經多過沙巴人,外來人“反接管”沙巴的情況也已經開始在上演了。
然而,慕達立說出一個可悲的事實是,沙巴州仍在快速生產新公民,只要照片和指紋,X檔案里的搖控品仍按在“+鍵”上。
吳姵霓:大驅逐無濟於事
308大選民主行動黨里卡士州議席候選人吳姵霓表示,政府將在8月展開大規模驅逐非法移民行動根本解決不了沙巴非法移民問題。
她形容,就好比一艘船破了一個洞,若只顧把湧進船裡的水倒掉,卻沒有把船的破洞補好,水還是會一直的湧入,問題永遠無休無止。
由於沙巴非法移民問題已到達嚴重的地步,該黨顧問兼怡保東區國會議員林吉祥才在國會提呈設立皇家調查委員會的動議,但卻遭駁回。
她表示,沙巴非法移民問題只有通過設立皇家調查委員會,才有希望調查問題的真相,並針對所發生的問題提出解決方案。
http://www.sinchew-i.com/sciWWW/node/33547?tid=145 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-8-2008 06:31 AM
|
显示全部楼层
非法移民多贫穷率23% 林吉祥:沙巴管理最糟
■日期/Sep 05, 2006
【本刊记者撰述】国会在野党领袖林吉祥指出,沙巴是马来西亚管理最糟糕及居住环境最恶劣的一州,因为它是马来西亚发展最低、人口增长最高、贫穷率最高、基本设施最差及停水与停电最频繁的州。
林吉祥(右图)昨午在国会下议院辩论2007年财政预算案时,引述第九马来西亚计划的数据,发表上述看法。
他以八项因素说明,沙巴是管理最糟糕及居住环境最恶劣的一州:
一、沙巴拥有人数最庞大的非法移民,在“马哈迪计划”下持有合法身份证者人数将近100万人。沙巴人口不寻常大幅增长,可以从1960时,卡达山人口是16万8000人,与其他土著总和人数相等中看出。在2000年,卡达山人口增至56万人,其他土著人口却增至110万人。
二、犯罪率及暴力事件之高,使沙巴沦为一个最危险地区,甚至连警方也无法保护自己,最近警方人员在嘉雅岛上被攻击事件即可见一斑。
三、沙巴在发展综合指数上的得分只有70,居全国之未,而最高分的吉隆坡直辖区获得109.6分,甚至吉兰丹也比沙巴强,而有93.1分。
四、沙巴在2004年的贫穷率是23%,是国内最糟糕的,而砂拉越只有7.5%,吉兰丹10.6%。西马的贫穷率是3.6%,全国是5.7%。
五、沙巴拥有差距最大的贫富鸿沟,在2004年的平均家庭月入是马币2487元,居全国14州属的第八,但在贫穷率高达23%。
六、沙巴的自来水供应覆盖区只有75%,居全国第二低,比吉兰丹的70%稍好一些。
七、沙巴也是国内人口增长率最高的州属,即增长3.1%,而全国平均增长率只是2.3%。在短短的五年内,从2000年的260万人增加53万或20%至2005年的313万人。
八、沙巴的停电率最频繁及时间最长,平均每年每个用户停电4109分钟。换言之,沙巴每年损失4109分钟或365天的三天的停电时间。
林吉祥质疑,庞大领土被外来移民占据,高谈国家主权有何意义。“沙巴团结党的一名领袖指出,沙巴约有175万移民,其儿包括在‘马哈迪计划’下获得身份证者。沙巴人口从1970年的64万8693人上升363%到2005年的超过300万人,而砂拉越在同时期的人口只增长135%,从97万6269人增至230万人,人口原本比砂拉越少的沙巴,目前人口已超越砂拉越。”
林吉祥质问道:“这是让撕破沙巴首席部长轮任协议的国阵独揽大权所得到的回报?目前他们又要轮任槟州首长,为何有这种双种标准出现?”
http://www.merdekareview.com/news.php?n=2477 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-8-2008 08:29 AM
|
显示全部楼层
沙巴非法移民大扫荡行动 迄今仅五百人被扣留
2008-08-20
(本报讯)自我国执法当局于本月展开大扫荡以来许多非法移民藏形匿影图逃过法网,首席部长拿督慕沙阿曼昨天指当局将继续行动,以确保将他们绳之以法。
他也说,根据报告,该项大扫荡也致使不少非法移民自愿回国,“这对我们来说是好事,不必耗用资源即可减少非法移民。”
他说:“我们并没有停下来,目前的执法行动集中于西海岸的亚庇、兵南邦及必打丹等县,并将在稍后时扩展至东海岸地区。”
慕沙也是沙巴安全理事会主席,他是在亚庇的沙巴贸易中心为州级绿化运动主持推展礼后,接受报界询及为何该大扫荡迄今成果“并不显著”时这麽表示。
同时出席该推展礼的州秘书拿督苏卡迪华基曼说,在该三县展开的执法行动迄今已逮捕四千八百名外来移民,经审查后四千三百人已获释,仅五百人被扣留准备遣送回国。
他说,这些获释者当中包括那些持旅行证件、护照及拥有雇主者。
http://www.asiatimes.com.my/news.php?newsid=20144 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-8-2008 06:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-8-2008 06:47 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-8-2008 07:07 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|