|
发表于 23-2-2009 10:37 PM
|
显示全部楼层
今天在星洲日報看到張伯伯说:"努力做智者勇者,創造优势 不断超越",觉得很有意思。不知贴放在这里合适吗?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2009 01:16 AM
|
显示全部楼层
原帖由 carjon1118 于 23-2-2009 07:55 PM 发表 
你说得对,已经千里迢迢来到东南亚, 也不在乎多花点钱去沙巴!!!
如果不敢面对现实,教你,去旅游论坛发表统计.看游客认为那里比较值得旅游? 不用争论!!!!!!!
不好意思,看來你誤會了。
我從來都沒說遊客比較喜歡來砂拉越。
地理位置上,砂拉越和沙巴都沒有真正的優勢;不過對東南亞鄰國而言,砂拉越會更靠近。
自然環境上,兩個地方都差不多。沙巴有聞名世界的西巴丹(現在已經關閉了),半高不矮的神山。但砂拉越有世界級的鈡乳,山洞,石壁,博物院。
爲什麽砂拉越的吸引力會輸給沙巴?你有想過原因嗎?
宣傳,交通,整合,美化,費用,競爭能力。。。。很明顯政府在這裡失責了。
原帖由 carjon1118 于 23-2-2009 08:13 PM 发表 
请你弄清楚姆鲁地势再说!!!
感謝google,不然我會真的被你嚇倒。
如果你仔細看,其實從miri到mulu 國家公園的邊界,也就是機場酒店的地形時很平坦,大多數都是海拔100m以下,只有少數是多過200m。
相反的神山附近的地勢就高很多,臨近的公路高度都超過1200m,甚至可到1600m。而且從kk到神山的道路崎嶇起伏,低的有200-300m,高的有600-100m。從建路難度和耗資而言,神山的難度遠遠超過mulu。
另外,我知道你可能要說不要破壞生態。其實建路到mulu對生態的破壞很小,因爲mulu酒店機場是建在國家公園外,所以建路到mulu不存在破壞公園的問題。
mulu
http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=zh-TW&q=Mulu,+%E6%B2%99%E6%92%88%E8%B6%8A,+%E9%A6%AC%E4%BE%86%E8%A5%BF%E4%BA%9E&sll=5.706864,116.562881&sspn=0.374416,0.617981&ie=UTF8&cd=3&geocode=FYDKPQAdENfXBg&split=0&ll=4.013932,114.682503&spn=0.187679,0.30899&t=p&z=12
mount kinabalu
http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=zh-TW&geocode=&q=mount+kinabalu&sll=4.013932,114.682503&sspn=0.187679,0.30899&ie=UTF8&ll=6.112264,116.400962&spn=0.023384,0.038624&t=p&z=15 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2009 01:17 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ecodian 于 23-2-2009 10:37 PM 发表 
今天在星洲日報看到張伯伯说:"努力做智者勇者,創造优势 不断超越",觉得很有意思。不知贴放在这里合适吗??
可能有人不喜歡,因爲認爲風險大,沒有包賺。
[ 本帖最后由 风起时候 于 24-2-2009 01:19 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2009 08:03 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2009 08:28 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ecodian 于 23-2-2009 08:47 PM 发表 
哈哈,新加坡有什么好??小岛市民,小岛心态。
偷偷告诉你,如果有一天马来西亚跟新加坡一样进步,新加坡在这里就没有区域性的优势。那么新加坡就会像香港一样,乖乖地无条件的回到马来西亚祖国的怀抱。
马 ...
不过马来西亚要跟新加坡一样进步, 似乎有很大一段距离。。 加上我们的很多政治人物, 不努力做事, 只为自己荷包着想还不打紧, 还整天上演那些丑闻让别的国家见笑。。。  发表一大堆没经大脑的言论。。 如果这样的态度不改善, 我国要比新加坡先进, 根本就是做梦。。 只能眼睁睁的看着兑换率从2。4 慢慢变成 3 。。。 4 元。。 有一天当我们不再盛产石油的时候, 会怎么样呢? |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 24-2-2009 11:20 AM
|
显示全部楼层
可能有人没听懂我的意思
再问一次: 如果有人拿你的英语(从外国回来的不算)跟 天天接触英语,一口流利英语的新加坡人比较,你会服气吗?你觉得会公平吗?
环境不同,条件不同能拿来比较吗 ? |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 24-2-2009 11:49 AM
|
显示全部楼层
原帖由 风起时候 于 24-2-2009 01:16 AM 发表 
不好意思,看來你誤會了。
我從來都沒說遊客比較喜歡來砂拉越。
地理位置上,砂拉越和沙巴都沒有真正的優勢;不過對東南亞鄰國而言,砂拉越會更靠近。
自然環境上,兩個地方都差不多。沙巴有聞名世界的西巴丹( ...
要从哪里建路? 美里吗?多远?经过几条河? 神山离市区不远!!!
双重标准又来了。建水坝,又说破坏生态,现在建路也是破坏生态。好坏也是你们讲!!!!
接近古晋的婆罗洲高原(跟神山一样离市区不远,是 PELITA 和 绿野集团合作的
PELITA 不是政府机构吗?
我看古晋很多人不知道KASUMA RESORT 也是 PELITA PROJECT
DAMAI BEACH RESORT, DAMAI PURI RESORT, MATANG FAMILY PARK , RIVERSIDE 河滨公园 , HOLIDAY INN ( 改名了),RIVERSIDE MAJESTIC HOTEL, SARAWAK PLAZA, MUZIUM, 文化村 等等等还有很多设施,都是政府计划。请参阅SEDC 网站还有 PELITA 网站!!!!!!
摸摸良心,即使去姆鲁和去神山机票等交通费用一样,花的时间一样,我不相信你们会选姆鲁。 千里迢迢只参观“一个”景点
[ 本帖最后由 carjon1118 于 24-2-2009 12:17 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 24-2-2009 12:10 PM
|
显示全部楼层
100m 什么概念? 几层楼高?200m 什么概念? 几层楼高?
勇敢告诉大家。
如果路建成,几公里? 要花多少路程?
飞机虽然贵,但省时。
如果有孩子,你会选择航空还是陆路?
扣掉,有小孩的大人,孩子和老人市场意味着剩下多少巴仙市场!!!
神山有谁不可以去?
[ 本帖最后由 carjon1118 于 24-2-2009 12:15 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 24-2-2009 12:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2009 02:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2009 07:39 PM
|
显示全部楼层
原帖由 carjon1118 于 24-2-2009 11:20 AM 发表 
可能有人没听懂我的意思
再问一次: 如果有人拿你的英语(从外国回来的不算)跟 天天接触英语,一口流利英语的新加坡人比较,你会服气吗?你觉得会公平吗?
环境不同,条件不同能拿来比较吗 ?
你举的这个例子本来就不恰当。人民英文不好,是教育部的责任。为什么我们要服不服气?不服气又怎样?国家教育一天不改革,我们就算不服气又能怎样。
再说,新国不会英语的也大有人在,我亲戚在新国开杂货店,可是他不懂英语。
现在我问你,我们这里的条件会输新国么?资源,地方,土地等。有什么是输给新国的。要不服气,应该是他们才对。他们的出发点,落后我们太多了。为什么现在他们却遥遥领先? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2009 07:47 PM
|
显示全部楼层
原帖由 carjon1118 于 23-2-2009 08:32 PM 发表 
你的意思是航空公司不用赚钱? 还是政府要津贴机票?还是要建火车直通姆鲁? 要做多少条隧道?
kk 去神山山脚下只要一个多小时。姆鲁有竞争力吗?沙巴政府做了什么? 建路罢了!!
沙巴去海岛的快艇是政府 ...
你的意思难道是说,我不可以对我们的政府有所期待?他们已经做的很好了。拿PASS就可以了?不用拿高分?
我对我们政府有所期待,代表我还希望他们进步。不代表我喜欢新国。你有这样的思想,难怪我们国家的政客会叫我们华人滚回中国,难怪我们的政客会说我们是外来者。
悲哀。
这也是为什么我对国阵政府死心的原因。永远认为自己最完美。不会有错。所以才把人民踩在脚底下。
告诉你,你可以去告诉那些你认识的国阵政客,像我们这种越来越不喜欢国阵的人会越来越多,他们等者下台吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2009 07:52 PM
|
显示全部楼层
原帖由 carjon1118 于 23-2-2009 08:32 PM 发表 
你的意思是航空公司不用赚钱? 还是政府要津贴机票?还是要建火车直通姆鲁? 要做多少条隧道?
kk 去神山山脚下只要一个多小时。姆鲁有竞争力吗?沙巴政府做了什么? 建路罢了!!
沙巴去海岛的快艇是政府 ...
所以呢,政府不好好规划,我去MULU和我去澳门BALI花一样的钱,我为什么要去MULU?
更何况去MULU也不是一种舒服的事,花一样的钱,我干嘛拿罪来受?
连本地人都不去的地方,你叫外国人怎么想去?
别告诉我什么航空公司要赚钱什么,如果他们能合作。安排个好的路线给大家去。不要说多,就说去MULU的人里有马来西亚人60%,外国人40%。然后去过的人又有好口碑的话。去的人不会越来越多?
我到目前为止没听过我的朋友告诉我MULU好玩的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2009 07:54 PM
|
显示全部楼层
原帖由 carjon1118 于 23-2-2009 08:32 PM 发表 
你的意思是航空公司不用赚钱? 还是政府要津贴机票?还是要建火车直通姆鲁? 要做多少条隧道?
kk 去神山山脚下只要一个多小时。姆鲁有竞争力吗?沙巴政府做了什么? 建路罢了!!
沙巴去海岛的快艇是政府 ...
然后,我们马来西亚人不是不拍讽刺政府的影片。是不能。你拍试试看,看能上映么?看会不会被ISA拉去。
你拿电影做例子,就是告诉我们马来西亚政府多霸道。人民连自己的声音都不可以发出。只能闷在心里。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2009 07:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 eyex4 于 23-2-2009 08:05 PM 发表 
一uan
好,我们的漏水国会,生虫的马中公园,这里那里N个洞的马路,西马裂痕大道,霉菌医院,半途而废监狱等等等等。除了马中公园,你告诉我哪些是给3流市民破坏的。而3流市民,使给3流政府教出来的(反之亦然)。 ...
你不是说我颠倒是非么?我举了那么多例子给你,为什么你就不敢说话了。
这些例子只是冰山一角,真正我们不知道的。还有更多呢!!!!
回答我,是我颠倒是非,还是你无知??????
驼鸟心态!!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2009 08:05 PM
|
显示全部楼层
原帖由 carjon1118 于 24-2-2009 11:20 AM 发表 
可能有人没听懂我的意思
再问一次: 如果有人拿你的英语(从外国回来的不算)跟 天天接触英语,一口流利英语的新加坡人比较,你会服气吗?你觉得会公平吗?
环境不同,条件不同能拿来比较吗 ?
不会不会咯,。。。一山还有一山高呀
今天我的失败,改日也有他的失败
所以从来不会不服气呢
但你的问题是“如果你是政府吧”
怎么变政治帖子?应该是提议如何发展我家。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2009 08:24 PM
|
显示全部楼层
原帖由 applely 于 24-2-2009 08:28 AM 发表 
不过马来西亚要跟新加坡一样进步, 似乎有很大一段距离。。 加上我们的很多政治人物, 不努力做事, 只为自己荷包着想还不打紧, 还整天上演那些丑闻让别的国家见笑。。。 发表一大堆没经大脑的言论。。 如果这样的态度不改善, 我国要比新加坡先进, 根本就是做梦。。 只能眼睁睁的看着兑换率从2。4 慢慢变成 3 。。。 4 元。。 有一天当我们不再盛产石油的时候, 会怎么样呢?
哈哈,苹果梨姐,这你就大错特错了。马来西亚现在不能跟新加坡比不代表以后就不能哦。马来西亚的政府不可能一代代都是昏昏噩噩下去,然而新加坡的政府也不可能一代代都是英明远见的。这不是在做梦,这一天总会到来的,况且人因梦想而伟大。不要怕,就算有一天当我们不再盛产石油时,我们一定有一些替代方法的,只要我们永远自强不息。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-2-2009 10:30 AM
|
显示全部楼层
原帖由 风起时候 于 24-2-2009 02:20 PM 发表 
如果目標是國内旅客,可以從miri建起,全長大概100km,如果目標是文萊旅客,從limbang大概60km。
保護環境?? 建水壩的破壞比較大還是公路?
我告訴你最好保護環境的方法,把整個砂拉越的發展都停頓。叫白毛不再 ...
100 公里也是你自己说,自己爽!!!! 美里去尼亚就要 110公里,地图很明显显示美里去姆鲁更远得多, 我估计多40% - 50%
我就拿40%计算好, 估计154公里,坐巴士最少3-5个小时!! 坐了那么久飞机,还要做颠簸山路的车程你要吗?
不要模糊焦点,花同样钱和时间,你会去单单一个景点吗?
去亚庇可以去海岛乘船20分钟,购物中心大部份在市中心(不懒惰走路都可以到),去讯号山顶大概 5 分钟车程, 去 ONE BORNEO SHOPPING MALL,文化村, 和鳄鱼场,大概 20-30分钟车程. 去海边度假胜地,有几个在市区大概 15分钟就到, 远的海边度假村,大概40分钟就到, 市区都有海鲜馆, 到处都可以吃到"活海鲜"!!!!! 神山大概 1小时半到山脚!! 海滨公园就在市中心!!!!
你算一算要经过多少支流? 河流有多小?
河流两岸高低不同,是不是要绕道建桥? 如果不是河流,是很多石头那种小溪,能建桥吗? 建路要避开河流吗? |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-2-2009 10:45 AM
|
显示全部楼层
原帖由 eyex4 于 24-2-2009 07:39 PM 发表 
你举的这个例子本来就不恰当。人民英文不好,是教育部的责任。为什么我们要服不服气?不服气又怎样?国家教育一天不改革,我们就算不服气又能怎样。
再说,新国不会英语的也大有人在,我亲戚在新国开杂货店, ...
我举例是要说明" 不同条件,不同环境是不能拿来做比较的!!!!!!" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2009 11:08 AM
|
显示全部楼层
回复 335# carjon1118 的帖子
因为kk在一个很狭窄的海岸平原,加上城市沿海而建,所以所有shopping mall+food attraction才会那么近咯。。。。
但你们有没有想过,kk现在很多地方要填海发展,地方建构安全性已经有问题了。。。
古晋就覆盖范围广,这样才不拥挤啊,规划也比较容易吗?
如果古晋政府真的直把一切建在市中心,很好,市景看起来高楼林立,shoppingmall近在尺内,这样的话是不是代表,padawan和西连区不用发展。。。。。
人性化的发展,不外乎是以民本,发展是全面的。。。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|