【yewsin56 个人专区】决定您的股票果断抉择

yewsin56

许多人在股市上完全成了被人无情屠杀的可怜群体。散户的亏损实让人心痛。当然我并没有亏损，所以还有心情得意洋洋写这么多的废话。
床前钞票股输光，
不懂割肉睡不香，
举头望望股市盘，
上市老千花样多，
学到用时方恨少，
钱到股市不够炒，
股票有情天亦老，
人若有股死的早

chon

原帖由 yewsin56 于 6-8-2008 06:02 PM 发表
今早主力要拉高出票，指数上涨，个股不见涨，感觉主力拉高实在卖力，场外资金只是在旁边看看，没有入市迹象。

看你时常说的什么主力，什么场外资金，搞到我都有少少乱，
好，你来说一说，谁是今天的主力？场外资金又是谁？
它们之间又有什么分别？请指教。

publicpang

804 割肉...退出XXXX股...拿回34K
806 割肉...退出YYYY股..拿回36K

如果今天没有金融股和哪几只CABARANG指数股顶住....指数恐怕....跌.....得很难看...一跌...PANIC SELLING恐怕...就开始鸟....近期内不回再进...只有...出...

yewsin56

原帖由 chon 于 6-8-2008 19:41 发表




看你时常说的什么主力，什么场外资金，搞到我都有少少乱，
好，你来说一说，谁是今天的主力？场外资金又是谁？
它们之间又有什么分别？请指教。

不好意思小弟肤浅....其实大户资金，基金资金
机构资金，主力，庄家，场外资金都是无形操手的内线人.
今天的主力也是所谓的长期庄家，到底是谁？我到现在还不知道.
场外资金是同谋帮凶，他是谁？我也不知道。有说错请指正.

chon

原帖由 yewsin56 于 6-8-2008 08:33 PM 发表
不好意思小弟肤浅....其实大户资金，基金资金
机构资金，主力，庄家，场外资金都是无形操手的内线人.
今天的主力也是所谓的长期庄家，到底是谁？我到现在还不知道.
场外资金是同谋帮凶，他是谁？我也不知道。有说 ...

yewsin 叔叔别酱说，小弟觉得今天的主力，
主要是不想要令到指数下跌，那么现在的局面，
你认为是谁最想要托住市场的，谁就是主力。

场外资金的就给你说完lah，不过你漏了一个主要的，
就是散户，当然亦包括了你与我。

yewsin56

很多人并不知道巴菲特是谁？自从炒股后，渐渐对他有些了解。
很多人要学习巴菲特，坚持长期持有，坚持长期投资，买上一些蓝筹股，又买上一些好基金，长期佣有它。
    谁知，没过一年，就在去年经济并没有发生大的变化情况下，股市却来了一个小小的地震，从此走上不归途，由于许多人坚定地想学习巴菲特的坚强信念，好基金，好股票一只没卖出，由于学习巴非特，资金本钱亏损近三成或更多，有幸的是我在股票上学习了逃生这一课，见势不对就逃，才保住了本金。
只属个人观点，有学习巴菲特的人别shoot我

tan81

没有人Shoot你，只有你在Shoot 巴菲特。

yewsin56

原帖由 tan81 于 7-8-2008 10:39 发表
没有人Shoot你，只有你在Shoot 巴菲特。

我不是shoot他,假如巴菲特在马股市投资成功，我仍然坚持学习他，若他在其他成熟市场投资成功我只能羡慕他。

chon

原帖由 yewsin56 于 7-8-2008 10:37 AM 发表
很多人并不知道巴菲特是谁？自从炒股后，渐渐对他有些了解。
很多人要学习巴菲特，坚持长期持有，坚持长期投资，买上一些蓝筹股，又买上一些好基金，长期佣有它。
    谁知，没过一年，就在去年经济并没有发生大的 ...

照呀，yewsin 叔叔，你果然说到在下的心里去lah，
很多人不敢面对亏损的这一个事实，
纸上亏损就欺骗自己说还未卖所以还未亏，这真的好搞笑，
而被套者唯一可以做的，就欺骗自己说自己是长期投资者，
你看我们的世界首富巴菲特也是长期投资者，
所以我打算做长期投资者准没错，这更加搞笑。

与其说自己是长期投资者不如说话自己是长期等待，
等待什么？等待解套的那一日，，，，！

ThermoFisher

这就说明了yewsin叔叔比巴菲特还要强。。。。

ThermoFisher

你也越来越有大师风范了。。。。

yewsin56

还有股民忘记了巴菲特有一句名言：若你对一支股票不想拥有十年，那你就十分钟也别拥有它。就这一句放在马股市就有可能被轻易否决，因为有许多股票若掌握不好买卖时机，拥有多年又回到起点或者还亏本着，若不小心踩上个地雷，说不定就惨遭PN4，PN176，PN10或者停牌，除牌风险也！

yewsin56

原帖由 ThermoFisher 于 7-8-2008 10:58 发表
这就说明了yewsin叔叔比巴菲特还要强。。。。

别这样赞我，我们只是交流.我又怎样和巴菲特比呢？

goodluck88

不管什么长期还是短期投资。。。能赚钱就可以了。。。

四伯爽

问题是hor，我们散卡都在高价买进然后才来学"巴菲特"的长期持有...

不过，巴菲特是在贱价买进然后长期持有...

[ 本帖最后由 四伯爽 于 7-8-2008 11:50 AM 编辑 ]

thierry_henry

原帖由 yewsin56 于 7-8-2008 10:54 AM 发表
我不是shoot他,假如巴菲特在马股市投资成功，我仍然坚持学习他，若他在其他成熟市场投资成功我只能羡慕他。

yewsin56叔，
成熟市场与大马市场会呈现什么不同的现象?我们如何建定大马为”不成熟市场"？

tan81

是时候卖一些文章。

http://tan81.blogspot.com/search/label/%E8%A7%82%E5%BF%B5

2007年12月24日 星期一
选股的盲点

每个人都会有他的思考模式。而思考模式的产生，也许是通过个人经验，教育，模拟学习，阅读或参考他人经验等等，各种不同的学习方式而来的。就买股票而言，每个人也有他相信或特有的成功方法。通常，这些方法都是模拟成功人士的方法。如果他本身是通过买股票赚到钱的，他就会更坚信他的方法是可行的，即使日后他亏损了，可能也不会改变他认为可行的方式 （已经形成他的信念了）。

如果大致上，把投资者归类为消息派、图表技术派和基本派，我们就不难发现为何许多投资者不会有一个共同的买股方程式。股票市场里，有人是通过操纵消息、散布消息、或跟进消息而获利的；有人是通过图表分析而赚钱的；也有人通过企业财务的基本分析而赚钱的。由于他们都看过或亲身体验了此方法，成功地为他们带来赚益，他们有什么理由来放弃自己的观点呢？答案是没有！所以，尝试叫某人不要通过追踪内幕消息而投资，应该踏实的学习图表和技术分析，等于尝试叫信耶稣者，去相信佛教的轮回（投资信念和宗教信仰都是根深蒂固的）。吃力，不讨好。

既然，三者的投资技巧都南辕北撤，投资者应该如何取舍呢？我认为，它们的技巧不同，但能通过任何方法投资赚钱的人，都有一些共同点。例如独立思考和反向操作。大部分人都模仿了技巧（不管什么方法，包括基本派），却仍然在股票市场里亏损，他们时常不了解自己和成功者有什么差别。他们以为模仿了某些成功者的运用技巧，即可和成功者一样获利，这种想法应该不只一次的证明他们错了。因为散户的观念和信念，和成功者比较，都不一致。这些散户，比较像大部分的人一样思考和投资。失败者的经历，也和成功者一样，惊人的相似。

我并不是传教士。写文章，只是为了分享自己的看法，和检视自己的思考模式。当然，会有一些期望，盼能帮助更多人走轻松的投资路。我想，这样才能更心平气和的探讨投资的哲理。无论如何，我的立场，是倾向于作财务的基本分析而选股的。

所以，我只有能力针对基本派作一些分析和建议。

刚才，我们谈到，有人模仿了巴菲特或林区的投资方式（甚至有人把这些方法列成方程式），可是仍有不少投资者在亏损时，茫然不解。即使选股的技巧被模拟了100% ，还是没有投资者达到比巴菲特和林区更好的回酬（我想，“一样的回酬”也没有）。所以，往往听到许多人质疑巴菲特法则能否适用于中国或大马。其实，我想美国也没有。那么，他们的成功，还是否能被模拟，或对投资者而言是否有价值呢？我不是为巴菲特辩护 （我不崇拜偶像），只想带出一些另类思考，希望能抛砖引玉，解开一些投资的盲点。

在 《我看巴菲特》的结尾，我已经道出模仿巴菲特的个人经历是毫无意义的。不想在此老调重弹。那么，普通的投资者到底和巴菲特或林区有何差别呢？

网络世界的降临，已经打破资讯的藩篱。要拿到详细的财务数字，只是弹指瞬间。既然巴菲特或林区和我们得到的资讯一样，为何会有不一样的投资选择，以致于有天壤之别的投资回酬呢？我认为，许多散户都只能做好 “quantitative analysis"（数值分析），而不能或没能力做好 "qualitative analysis" （质量分析）。所有的数字，例如盈利、本益比、成长率、现金流、债务（任何财务报告显示的数字）都属于数值分析。企业的护城河，前景，董事的管理能力或诚信，行业的竞争，产品的优势，品牌的价值，企业文化等，都属于质量分析。投资者没做好的，往往是后者。所以，才有基本派的投资者，却被做假账的企业连累的不幸事故。

基本派的投资者应该蛮熟悉巴菲特和林区。他们都不约而同的认为，投资者应该像买企业一样的买股票。这，就是散户的盲点和难点。买企业，岂能通过数值分析，即投资呢？我不相信会有公司在收购别家公司时，只作了数值分析，完全对被收购者的企业质量，一无所知；股市，散户却天天做着同样的投资。

曾经有一位前辈用心良苦的比较了自己创业和投资股票的难易，来鼓励大家投资。他的出发点，我也认同。但是，如果投资买股票，无须学习创业，我倒不认同。不管今天你如何看待创业的风险，创业能让你累计经验和了解企业架构，却是事实。没有创业经验（不管成功或失败）或不敢创业的人，往往局限了他们的选股能力，甚至增加了投资者潜在的风险。试问，没有企业经验的人，如何有能力计算出企业的质量呢？

我只能说，不是巴菲特发则不管用，而是他和普通投资者，的确有差别。毕竟，行业内的第一名，必定拥有能人所不能的能力。创业，我认为人人都有条件和能力，只要你愿意尝试。如果，你还是认为自己不可能走上这条路，也没关系。只是，你需得明白，不可能获得像成功者的财富，也永远做不到像企业拥有者的心态。因为，我总认为，投资是身体力行，观念和行动是一致的。

虽然崎岖，我仍然愿意学习，你是否会同路呢？

http://tan81.blogspot.com/

tan81

http://tan81.blogspot.com/2007/12/blog-post_16.html

http://tan81.blogspot.com/search ... 4%E8%8F%B2%E7%89%B9

2007年12月16日 星期日
我看巴菲特　４

在长期投资的世界里，始终有争辩说：要集中投资或分散投资，要根据内在价值投资或投资于成长型的新生企业，安全空间或企业的成长比较重要等等。我个人认为，我们没必要象经济学者般，追根究底，却不能通过投资致富。每个人都是独一无二，拥有自由意志的个体，都有自己的喜好和兴趣，也有自己的经验和对事情的判断。只要能让自己的专长发挥，达成投资致富的目标，就是上天给自己的最佳礼物。投资始终是一门艺术，不是科学。我觉得，这也许为何股市总是在考验人性。也许，你人生的哲学观，已经决定了自己投资的盈亏。　

所以，我对巴菲特处理投资时，而展现的哲学观，非常感兴趣。严格来说，巴菲特并不能被归类为Ｂｅｎｊａｍｉｎ的价值投资者。巴菲特集中投资，不是分散投资；他既购买有巨大安全空间的企业，也购买成长型的企业；他的投资有长期的，也有数个月短期的套利；倒是他相信护城河，从不购买没被证实实力的企业（和林区不一样）。我只能说，巴菲特很灵活的处理他的投资。给他一个框，勉强的把他分派，只会变得指鹿为马。巴菲特的投资方法，只属于巴菲特。任何人模仿他的投资组合或模拟他的致富之路，我觉得，是没有任何意义的。

巴菲特的许多宝贵经验，倒是值得长期投资者作为借镜，可以避免自己少碰钉子和损失金钱。我倒是很希望巴菲特会写自己的传记，让我们可以从他的身上，获得更多宝贵的经验。也可避免自己继续被主流媒体或其他作者误导了，对股神的认知。

最近，我订阅TIME和FORTUNE的一年份杂志，获得免费的赠品，它是 MARY BUFFET 的新著：《 The TAO of warren buffet 》。一个非常让我期待的题材。希望我可以在读完后，继续分享关于巴菲特的认知。

也希望长期投资者们，可以分享对巴菲特的看法。你们的分享是无价的。让我们可以精益求进，投资致富！

http://tan81.blogspot.com/

yewsin56

[quote]原帖由 tan81 于 7-8-2008 12:17 发表
是时候卖一些文章。
http://tan81.blogspot.com/search/label/%E8%A7%82%E5%BF%B5
2007年12月24日 星期一
选股的盲点..................
大部分人都模仿了技巧（不管什么方法，包括基本派），却仍然在股票市场里亏损，他们时常不了解自己和成功者有什么差别。他们以为模仿了某些成功者的运用技巧，即可和成功者一样获利，这种想法应该不只一次的证明他们错了。因为散户的观念和信念，和成功者比较，都不一致。这些散户，比较像大部分的人一样思考和投资。失败者的经历，也和成功者一样，惊人的相似.....股市，散户却天天做着同样的投资。/quote]
有同感领悟到大师的分析，大家该好好的学习了.

[ 本帖最后由 yewsin56 于 7-8-2008 01:03 PM 编辑 ]

股友

股诗一首首
抄自网络

套牢不觉晓，
处处闻割了，
夜来键盘声，
散户死多少。

.........................................................

圈钱依山尽，
钞票入海流，
欲追涨停板，
回家卖层楼。

........................................................

楼下问孩子 ，
言爹炒股去，
只在股市中，
跌深不知处。

......................................................

窗前明月光，
疑是银子晃，
举头望大盘，
低头心发慌

共免之。。。。