|
|
发表于 25-10-2011 09:27 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 披狼皮的羊 于 25-10-2011 09:30 AM 编辑
huh? 找你们合作? 那就是Help, Sunway, Taylors 都会给你们钱请他们的毕业生噢?
tashleng 发表于 25-10-2011 09:11 AM 
名字我就不可以透露出來了。。
能說的是。。私立大學給我們的 offer 一間比一間優。。。
這都是打造文憑市場大家 win win 的策略而已。。。
他們要靠畢業後大薪水打廣告找生,我們要的是廉價勞工。。大家互利互惠。。
這種 contract.. 通常都是那些很有規模的私立大學才能配合啦。。
所謂 9流的私立學院。。根本就玩不起這種 project
一間大學的文憑值錢與否。。 要看那個畢業生出來工作一年之後才能作准。。嘿嘿。。
所以。。 別太相信那些廣告。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2011 09:44 AM
|
显示全部楼层
名字我就不可以透露出來了。。
能說的是。。私立大學給我們的 offer 一間比一間優。。。
這都是打造 ...
披狼皮的羊 发表于 25-10-2011 09:27 AM 
看各个领域而异,和我同batch 一起毕业的大多都自己找到不错的工作。工作了4年月薪都不在六千以下,一些去了新加坡月薪更有新币5千+
如果要进MNC -跨过公司,私立大学占上风。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2011 09:57 AM
|
显示全部楼层
看各个领域而异,和我同batch 一起毕业的大多都自己找到不错的工作。工作了4年月薪都不在六千以下, ...
tashleng 发表于 25-10-2011 09:44 AM 
MNC 我們集團也算 MNC 啊。。 合約細則是這樣的。。
公司跟私立學院簽合約。。 請一個他們的 fresh 就可以跑去 claim 一些%的津貼。。
這種合約雙方都要有一定的規模。。。這樣做了才有份量。。
找工作當然是畢業生出來自己找。。但是我們看你們 resume 的時候。。自然會 filter 過。
有津貼的當然先考慮。。。到這邊你明白嗎 ??
簡單的計算。。一個學生 Degree 整個課程平均 40K
一個合格的畢業生。。學院給他的的一份工作新公司津貼 let's say 2.8K 的50% 半年 = 1.5K X 6 = 9K
私立學院還有總共 31K 的收入。。到這邊你看到整個策略的 picture 了嗎 ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2011 10:05 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2011 10:10 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2011 10:17 AM
|
显示全部楼层
這種賬目最好就會出現在 anual report 裡面讓你去 audit...
你不知道這種行 ...
披狼皮的羊 发表于 25-10-2011 10:10 AM 
这不叫贪污,这是marketing 的手法。 在法律上并没有违背,无须躲藏。而且cash flow 的出入不难trace . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2011 10:21 AM
|
显示全部楼层
这不叫贪污,这是marketing 的手法。 在法律上并没有违背,无须躲藏。而且cash flow 的出入不难t ...
tashleng 发表于 25-10-2011 10:17 AM 
會計上或者。。但是。。一些法律之下。。 salah lor...
而且。。 據我所知啦。。收到的支票都不是學院發出來的支票。。、
這樣說你明白了嗎 ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2011 10:37 AM
|
显示全部楼层
會計上或者。。但是。。一些法律之下。。 salah lor...
而且。。 據我所知啦。。收到的支票都不是學 ...
披狼皮的羊 发表于 25-10-2011 10:21 AM 
法律上也没错,提供就业机会给毕业生政府求之不得。 如你所说支票不是由大学资出,但是RM40K 学费肯定是支付给大学, 而RM9K 如果不是由大学付出,那么不被列为 expenses, 将保留为profit(减去expenses) 而被tax.
而如果这9K 用其他途径付出给第三者才转交给聘请的公司,那么他们就比较冒险。一个degree RM9K,占了RM40k 的22。5% , 这笔钱肯定被查问。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2011 10:41 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 披狼皮的羊 于 25-10-2011 10:42 AM 编辑
法律上也没错,提供就业机会给毕业生政府求之不得。 如你所说支票不是由大学资出,但是RM40K 学费 ...
tashleng 发表于 25-10-2011 10:37 AM 
就是為了避免被追查才分散到這樣啊。。。
這筆賬目如果用學院名字發出。。 或者我們用公司名字接收。。肯定被 high light..
而且。。妳不要忘了還有一樣東西。。 這樣做跟 couterfit 文憑沒甚麼差別。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2011 10:51 AM
|
显示全部楼层
就是為了避免被追查才分散到這樣啊。。。
這筆賬目如果用學院名字發出。。 或者我們用公司名字接收 ...
披狼皮的羊 发表于 25-10-2011 10:41 AM 
在法律上是合法的,聘请Human Resources 来提供人力资源,而且给钱公司来达到winwin,皆大欢喜 。
问题是那笔钱难分散。 除非给学费时,31k 给大学,9k 给其它的company. 不过我相信学生的支票只是给大学罢了。
有料的私立大学并不需要这么作。 不过近10年来,私立大学林立,都是为了 X 更多的$$$ 罢了。如果要有好的出路,选老招牌和市场认同+赞扬的私立大学。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2011 10:59 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-10-2011 08:30 PM
|
显示全部楼层
回复 300# tashleng
外头九流的“政府大学” 也很多。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-10-2011 08:34 PM
|
显示全部楼层
回复 301# 披狼皮的羊
最近我看到Utem打广告是什么事???政府大学还要这样做??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-10-2011 08:38 PM
|
显示全部楼层
回复 310# tashleng
选老招牌和市场认同+赞扬的私立大学是什么大学?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-10-2011 08:40 PM
|
显示全部楼层
回复 311# 披狼皮的羊
不是好成绩。办事能力强。帮公司赚大钱最吃香吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2011 07:08 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2011 07:08 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 26-10-2011 02:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2011 05:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2011 10:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|