|
|
发表于 5-10-2007 06:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2007 07:10 PM
|
显示全部楼层
回复 #281 痴情的浪子 的帖子
原来是高层微服出宫巡查你属下，，，
看你这么开心，可以理解你平时的压力，能长期背负那种压力，我也相信你是实力派的！！！=） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2007 09:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2007 05:45 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2007 08:33 AM
|
显示全部楼层
回复 #284 wewewindeey 的帖子
谢了！好快阿你。
会留意+期待你的重点分析 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2007 07:05 PM
|
显示全部楼层
吓~~
真的有信心做全创? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2007 10:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2007 02:07 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2007 10:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2007 09:17 AM
|
显示全部楼层
没错吧, 以其他大专的华文学会来说, 多媒体大学的华文学会确实有很庞大资源.
可是我所知道的, 全创已经是个烂摊子;而要搞个烂摊子比搞新的还难.
之前跌到在这里, 然后又想从相同地方爬回起来吗?
这不是普通走路跌到, 说有那么容易吗?
其实上次的全创并不是失败, 应该算衰收尾吧?
这次就看你们怎么样摆囖.
不过最近听回来的, 看回来的赛华做的活动, 明显失去以前所谓的内涵了.
赛华真的退了? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2007 11:04 AM
|
显示全部楼层
原帖由 wewewindeey 于 6-10-2007 05:45 AM 发表 
新春的筹委名单（马六甲）
http://chinese.clsmelaka.org/modules/news/article.php?storyid=105
这里是赛华交流区啊。。。
赛华新春筹委会成立了满久了，但是好像都没在这里update过。应该是说赛华一直以来没有公布筹委会名单的习惯。。。抱歉了。。。得空我去整理下资料就可以贴上来 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2007 03:35 AM
|
显示全部楼层
回复 #290 被大家遗忘的人~ 的帖子
全创事隔已经三年。。。知道全创仍亏钱的。。相信你也是不年轻吧。。哈。。
这个烂摊子就算再烂，相信赛华需要有一个明确的交代吧。。。毕竟要具有信誉。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2007 12:33 PM
|
显示全部楼层
原帖由 被大家遗忘的人~ 于 12/10/2007 09:17 AM 发表 
不过最近听回来的, 看回来的赛华做的活动, 明显失去以前所谓的内涵了.
赛华真的退了?
例子？？？什么活动??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2007 09:17 PM
|
显示全部楼层
原帖由 被大家遗忘的人~ 于 12-10-2007 09:17 AM 发表
没错吧, 以其他大专的华文学会来说, 多媒体大学的华文学会确实有很庞大资源.
....
不过最近听回来的, 看回来的赛华做的活动, 明显失去以前所谓的内涵了.
赛华真的退了?
对啊，给点例子，而且要分析为什么你认为是没有内涵的。。。
赛华虽然第十一届了，但我们还是在每个所办的活动中吸取教训，活动失去内涵不能与赛华“退了”这么轻易就画上等号吧。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-10-2007 12:17 AM
|
显示全部楼层
赛华第十一届新春嘉年华会筹委会
筹委会主席：曾炫豪
筹委会外务副主席：李淑涵
筹委会内务副主席：李文健
筹委会秘书：吕志明
筹委会副秘书：朱裕莹
筹委会财政：黄康宁
筹委会副财政：冯振辉
活动筹委1：何远养
2：叶斌颖
3：张杰鸿
4：潘宇庆
5：刘俊豪
p/s: 活动名称将在近期公布。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2007 01:15 AM
|
显示全部楼层
回复 #295 gavin_frances17 的帖子
辛苦你了gavin_frances17
大家请多多支持新春 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2007 10:44 PM
|
显示全部楼层
原帖由 小凯凯 于 13-10-2007 09:17 PM 发表
对啊，给点例子，而且要分析为什么你认为是没有内涵的。。。
赛华虽然第十一届了，但我们还是在每个所办的活动中吸取教训，活动失去内涵不能与赛华“退了”这么轻易就画上等号吧。。
如果这里有高层人士的话, 自己心里最清楚呗.
然而大家都觉得一切没问题吗?
好, 就拿最近赛华大活动之一的新春嘉年华会来说:
一个如此庞大的活动, 其实要跟来参加活动的人说什么? 要展现小吃? 展现小游戏? 是呗?
完全看不见这活动要做什么, 只剩个壳而已. 好浪费资源噢, 人家外边的学校的华文学会没这么好命了.
写本书都有自己要写出的内在意思, 活动也是一样. 看着以前很风光的赛华, 相比最近的, 我感到有点心酸.
别把一支耀眼的大旗放在外边摇摆, 而店里却是卖清水而已.
(放红字的-->赛华不是由人组成? 活动不是人搞的? 就连你这曾经的高层也觉得活动失去内涵, 难到活动有问题是不在于人吗? 什么等号不等号, 简直是在狡辩. 退步也有原因, 也想知道问题所在, 难道要自己的会员都在怀疑学会搞的活动是那么幼稚的吗? 而上上下下那么多会员, 来出席活动看看的又有多少巴仙? 赛华又怎么从以前走到现在这所谓的成功路上, 是因为以前的活动吸引, 而累积下来的信誉. 前人种的树, 后人该凉爽凉爽, 那么后人的后人呢? 现在的你们做不好, 就认了. 我相信其他人也会期待更好的活动出现, 而不是一次次的失望.)
[ 本帖最后由 被大家遗忘的人~ 于 15-10-2007 11:01 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-10-2007 09:58 PM
|
显示全部楼层
回复 #297 被大家遗忘的人~ 的帖子
如果每个人都懂新春的话，为何好要搞新春活动呢？
如果每个活动都办得出色，又没问题的话？还要搞活动吗？
如果中华文化已经传承，却又没有一点遗漏的话？为何要成立华文学会呢？
如果没有失望哪里有成功呢？
[ 本帖最后由 _J@M3S0N_ 于 16-10-2007 10:20 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2007 10:12 AM
|
显示全部楼层
请诠释“每个人”。包括友族吗？包括国际学生吗？也请你诠释“懂”。懂是了解吗？了解又是了解多深呢？起源？转变？意义？再来诠释“新春”。只是好像上一届般，“吃喝玩乐”而已吗？
而最重要的问题，办新春，难道就只是为了让人“懂”新春而已吗？
如果每个活动都办得出色，又没问题的话？还要搞活动吗？
不知你有没有听过一句话，叫作“精益求精”。不过很明显的，你非常了解“得过且过”。办活动的目的，难道就只是要办的成功、办得出色？难道你活动的宗旨、目标就只是成功？赛华那么多年来，不断强调的“不要为了办活动而办活动”，难道就是那么的一句讲了就算的话语吗？
如果中华文化已经传承，却又没有一点遗漏的话？为何要成立华文学会呢？
传承是一个不间断的过程，一个没有所谓的终点。请诠释何谓“已经传承，却又没有一点遗漏”。假设你“传承”了给这一代，那么，下一代呢？再接下来的那几代呢？再者，成立华文学会就只是为了传承中华文化吗？那华文学会六条宗旨中的五条就只是拿来衬托的吗？
如果没有失望哪里有成功呢？
成功前的“失望”不是必然的。而现在“被大家遗忘的人”的失望，是针对成功后的失败而感到失望。
请勿用一些似是而非的歪理。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2007 12:58 PM
|
显示全部楼层
原帖由 weixuan 于 17-10-2007 10:12 AM 发表
成功前的“失望”不是必然的。而现在“被大家遗忘的人”的失望，是针对成功后的失败而感到失望。
说中我的心声啊!!!!
别单看我表面的字眼就回贴反驳. 既然开了赛华交流区, 我也相信高层很重视怎么被外人看待的. 而才针对问题改变再向前跑. 是不是呢? 第十一届理事会......
理事会, 别在闭门造车了. 请别为自己做的事想想, 请为会员为大众想想. 赛华名存其实的信誉, 已经是个虚假现象了.
搞了全营这大活动, 现在又来全创, 每年还要新春, 没错我还记得有什么迎新活动是吗? 这么一堆堆的东西, 消耗资源庞大啊. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
，私下或者他们公开地，，，
1379 
29
