Part1 切爾西9人 2vs3 曼联全主力,Part2 切爾西'全主力' 5vs4 曼联二線隊~二線好強哦

周大侠

给个热烈的掌声，向切尔西和球迷们致敬。

一个小小的曼联迷，上

开心人

NoLeaver 发表于 29-10-2012 03:10 AM
drogba不同，他很多时候都是要靠自己拼死拼活，也没有很多舒服的传球给他，要知道上赛季的蓝军在夺冠前有 ...

感觉你把torres神话了，试问下那个前锋是每粒单刀一定进球的（可能torres真的浪费不少单挑机会）？还是torres是用50m买回来一定需要有50m的价值才算合格？难道你真的天真认为如果drogba这个赛季不走的话就能进很多粒球？如果sturridge真的那么行的话教练都放他出来打了，上一场欧冠torres被换进来的时候他有20分钟的时间，他在那段时间有接触多少次球？20分钟里面感觉没有看到他有什么成功跑位或是配合球员进攻的画面。总结一句torres不进球就是烂进球的时候就是理所当然？

NoLeaver

开心人 发表于 29-10-2012 08:50 AM
感觉你把torres神话了，试问下那个前锋是每粒单刀一定进球的（可能torres真的浪费不少单挑机会）？还是to ...

sturridge行不行还要看，至于torres已经给了他很多机会，chelsea能给他的已经给了，drogba也走了，还想怎样？讲真我也不想falcao来
如果还要用一个勉强的理由维护他，那么就是他已经完全丧失了一个前锋该有的信心
还有那句50m买回来的难道不该有物有所值的感觉？如果真是这样那就是阿布作了冤大头，如果你是阿布你会有怎样的感想

danielle_danz

虽然输了，不过我觉得切尔西的球员这场都踢得很好。
尤其是Mata,Hazard

danielle_danz

他会有什么事啦...
有FA嘛

哈斯奇

曝红蓝战主裁粗口骂蓝军 直言切尔西今天赢不了

有人通过推特爆料，主裁判克拉滕伯格在比赛中告诉切尔西球员，你们今天赢不了。

                    
在切尔西和曼联的比赛中，主裁判克拉滕伯格成了名副其实的主角，他的两张红牌和一次明显的误判直接决定了比赛结果。在比赛结束后，切尔西发言人透露，克拉滕伯格在比赛中言辞不当。《每日邮报》爆料，克拉滕伯格言辞涉嫌种族歧视。让人震惊的说法来自推特，有人通过推特爆料，克拉滕伯格比赛中告诉切尔西球员，你们今天赢不了。
克拉滕伯格有失偏颇的判罚在比赛中引发切尔西球员屡屡抗议。推特有人爆料，在面对抗议的马塔和阿扎尔时，克拉滕伯格让人惊讶的说出了，“你们今天赢不了，你们这些F****** W******(You're not winning today，you f****** w******)。”克拉滕伯格甚至还曾说过，“在这里，我说了算。你们这些b****(I'm the boss here，you b****)。”

来自推特上的传闻暂时还未得到官方证实。不过，切尔西一位发言人的确表示，克拉滕伯格在比赛中言辞不当。“目前，我们已经向这场比赛的监督提出了抗议，有关裁判言辞不当的抗议。在今天比赛中，克拉滕伯格曾先后两次向我们的两个球员使用了这种言辞。这场比赛监督将会把我们的抗议传达给英足总，暂时我们不会对这件事做评论。”
《每日邮报》透露，切尔西发言人提到的克拉滕伯格言辞不当，可能是种族歧视。这家媒体爆料，克拉滕伯格曾用种族歧视言辞辱骂切尔西球员米克尔。在比赛中，米克尔的确因为抗议领到一张黄牌。在比赛结束后，米克尔甚至还试图冲进裁判更衣室，要求克拉滕伯格为他的种族歧视言辞道歉。此外，克拉滕伯格还骂马塔，“西班牙的Txxx”。
权威媒体《卫报》有类似的报道，切尔西指责克拉滕伯格在比赛中用种族歧视语言攻击切尔西球员。裁判职业联盟证实，已经了解到类似传闻，将会对克拉滕伯格展开调查。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

个人觉得这个裁判真的是赌身家了，要不然不会做到那么出脸的。
英超要不是靠切尔西和曼城烧钱买球星过来英超踢球，英超会有第一联赛的美誉吗？
如果英超的裁判还是这样的Quality，算了啦就让裁判自己下场踢好了。

NoLeaver

哈斯奇 发表于 29-10-2012 09:24 AM
曝红蓝战主裁粗口骂蓝军 直言切尔西今天赢不了

有人通过推特爆料，主裁判克拉滕伯格在比赛中告诉切尔西球 ...

如果真是那样，那么FA就很搞笑了，一边“致力”打击种族歧视，可是自己的人却

marll

迪马特奥：明显的误判

周日的红蓝大战后，对迪马特奥来说，大家都清楚地目睹了比赛的全程，一切都是”你懂的”。
        伊万诺维奇和托雷斯下半场五分钟之内双双领到红牌后，曼联凭借埃尔南德斯的越位进球，取得了近10年在斯坦福桥的首场联赛胜仗。其中，托雷斯绝对有喊冤的理由，他明显被埃文斯踢倒，但主裁克拉滕伯格却认为他假摔，于是向其出示了第二面黄牌。
        这样的争议判罚，让切尔西连进两球扳平比分的壮举变得灰白，不过迪马特奥对球队的精神意志赞许有加。
       
关于裁判的判罚
        迪马特奥认为伊万诺维奇的红牌虽然过于严厉，但是他可以接受的。不过他认为托雷斯的红牌就太离谱了，他很不认同弗格森说当时托雷斯可以不摔倒，而是继续前进的说法。
        “大家都可以清楚看到托雷斯第二张黄牌是误判，那本来是我们被侵犯了。裁判应该给埃文斯黄牌才对，而且他们的第三个球越位在先。很可惜，这场比赛被裁判这种判罚决定了。无论弗格森说什么，这都应该是我们被侵犯了。托雷斯穿了埃文斯的裆，后者踢到他的小腿才让他摔倒，所以黄牌应该给他们的球员，而不是我们的球员。”
        “我们很失望，因为这些错误的判罚，受益方都是我们的对手。在将比分扳成2-2后，我们更像是可以获胜的球队，这本来是两支优秀球队间的精彩对决，但裁判毁灭了一切。关键的判罚理应是正确无误的，你不想裁判对比赛产生影响，让两队打一场精彩的比赛，这才是大家所希望看到的。”
        托雷斯和伊万诺维奇都将被禁赛1场，这意味着他们无缘周中对曼联的联赛杯比赛。
       
关于切尔西的表现
        我们追回两球劣势的表现令人印象深刻，但现在最重要的是准备好在周三再次面对弗格森的球队。
        “我们今天开局很慢热，对方的第一个进球有运气成分，第二个进球则来自我们的防守失误。我们一周内连打三场艰苦的比赛，其中还要远赴乌克兰作战，不过在20分钟后，我们就找回了自己的节奏。”
        “我们表现出坚强的意志，将比分扳平，此外我们还有其他机会，我们有信心能拿下这场比赛。我们有永不放弃的精神，如果对方不是打进越位的一球，或者我们可以在9人应战的情况下拿到一场平局。不过当你剩下9名球员时，情况真的非常艰难。“
        “双方的表现都很好，切尔西看起来很强大，我们给他们制造了很多问题。德赫亚作出了许多精彩的扑救，我感觉球队能赢下比赛，因为曼联看起来是有弱点的。现在我们首先要重整旗鼓，我们将有些球员缺阵，明天我会看看球员的情况，然后决定周三一战的阵容。“
        “我们知道自己是一支强大的球队，现在我们需要做的是度过这个难关，应付好几名球员缺阵的情况，并且尽快恢复体力。尽管今天的判罚让我们处于艰难境地，但长远来看我们还是有实力的。只要我们度过这些艰难时刻，然后迎回缺席的球员，我们仍是一支强队。

marll

spot the difference !!

marll

克拉滕伯格

其实此人一直都是昏哨，有兴趣的可以看看他的执法履历，热刺阿森纳球迷一定对这个人记忆犹新。
　　
说说这场的判罚，其实，这个人可以说是职业曼黑，05年开始，两次把弗格森罚上看台，弗格森红着脸差点要把他揍了，他还说，不，是你错了，我的判罚没错。此后多场比赛罚下曼联球员，一次一场比赛给了曼联七张黄牌。不过也有两次对曼联利好的判罚，一次是很久以前的曼联打热刺的门线一米案，不过曼联球迷貌似不领情，讽刺他一直都是老眼昏花水平低下，一次还是曼联打热刺，门将戈麦斯把球放到了地下准备开球，纳尼直接踢进门，裁判是示意死球还是没死球我忘记了，反正纳尼偷了一个球，偷之前还看了一眼裁判，裁判示意比赛还在进行中，昏哨名不虚传。

继续说，说说争议判罚。

路易斯的手球，手臂张开，扩大了范围，不属于球打手，不过考虑到裁判位置，不判可以理解。

伊万的红牌没什么问题，单刀球，背后犯规，红牌没话说。

托雷斯的黄牌就搞笑了，当时裁判在中圈靠前的地方，埃文斯的铲球，从慢动作看是挂到了护腿板，但是没有大的接触，回放显示，裁判的角度应该看不清护腿板的动作，我一会去截个图。这个球判假摔没问题，问题在黄牌，首先，伊万本身已经被红牌了，托雷斯本身有黄牌，这又是一个模棱两可的判罚，不知道为什么给了黄牌。个人猜测，他之前忘记了托雷斯身上有黄牌，一瞬间掏了出来，看到原来托雷斯已经被黄牌警告过一次了，没办法，骑虎难下，只能再次亮出红牌了。

豌豆越位球，个人觉得这球责任在边裁，水平真不怎么样，明显的越位球。误判。

瓦伦西亚的假摔，这球只能当做是裁判找平衡，瓦伦西亚成了牺牲品。

英超昏哨，曼联受益。

我還是我

我不是车仔迷，本赛季第一次看车仔比赛。。。

Hazard国阵让我眼前一亮。。。此子不简单。。。过两年应该是Messi级别的。。。

另外Mata表现也很出色。。。

我看有了这几位超群出众的球员（而且都是黑哨队缺乏的），再多的黑哨也不能阻止车仔今季夺冠。。。

marll

切尔西惨案演续集！巴萨走曼联来 谁哭谁笑天黑黑

切尔西主场2比3负于曼联，迪马特奥上任以来首遭两连败(连同欧冠)，不过赛后佛帅称这场比赛虽然输了，但蓝军没有丢掉精气神，因为这球是怎么输的，谁都看得一清二楚。

“我确信从长远来看，即使切尔西也许还会面对这样的困境，但我们有能力摆脱困境！”迪马特奥话里有话的说……确实，类似困境，斯坦福桥的人们记忆犹新。

2009年欧冠半决赛第二回合，斯坦福桥，切尔西遭遇了欧冠历史上最具争议的比赛，挪威主裁判奥夫雷伯-赫宁无视了蓝军数次“嫌疑”点球，最终巴萨淘汰切尔西晋级决赛。在那场比赛中，巴拉克对着裁判张臂怒吼、德罗巴等人追逐抗议的镜头令人印象深刻，日后每每提及争议判罚，这场比赛都会被当做“典型案例”被提及。

时隔三年，又是斯坦福桥，切尔西再遭劫数，这次的对手变成了曼联。比赛在势头倒向蓝军时，突然出现了争议性的判罚，而决定比赛结果的两次关键吹罚，都是误判，且都对切尔西不利。

第68分钟，托雷斯被认定“假摔”，吃到第二张黄牌被罚下，但慢镜头显示这是一次误判，不但英国媒体口径一致的认为克拉滕伯格判罚“错误”，就连当事人埃文斯也承认，碰到了托雷斯。这张红牌对切尔西的打击是沉重的，人数变成了九个，而此前的战术换人(打算用斯图里奇换下托雷斯)也被迫取消。

最致命的一击是埃尔南德斯的越位进球，当拉斐尔大力把球抽向门前时，小豌豆明显越位，一来他是从越位位置回接，二来球出脚一瞬他也处在越位位置。弗格森赛后也不得不承认，这个球算进，曼联“有点走运”。周日英超的一个巧合是，之前进行的默西塞德德比与本场红蓝大战情节完全一致，只是结局迥异，苏亚雷斯和范佩西都是开场后制造乌龙+自己进球，两场比赛的蓝队都一度追成2比2，而那边苏亚雷斯的一个绝杀好球被误判为越位，这边却是曼联的越位球被误吹为致胜好球。

迪马特奥赛后哀叹，切尔西在裁判问题上受损失，不是一天两天了，这个赛季似乎都是如此。“今年我们本该得到一些点球，裁判一律都没有给，我们感到非常的失望，这些关键的判罚都是错误的，而且看上去总是让我们的对手受益。对于我们来说，这是一个巨大的劣势。在2比2的时候，我们看起来更像是将要获得比赛胜利的球队，因此这是一个耻辱。这本来是两支优秀球队踢得一场精彩的足球比赛，但裁判毁了它。”

值得一提的是，前几任切尔西主帅都提到过，蓝军在裁判的判罚问题上，绝大多数都是受害者。穆里尼奥谈过利物浦当年的“鬼球”，博阿斯一直对曼联主场击败他的前两个球都是越位而耿耿于怀，曼联人会提出当年英超争冠战德罗巴的越位进球，但同一场比赛中马切达进球前手球其实也被漏判了……如今的斯坦福桥之战，成为了蓝军裁判冤案新的案例，《太阳报》称，这场比赛将因为误判而被人们记住。

当年制造“斯坦福桥惨案”的赫宁，今年初一度“忏悔”：“现在回想起来，当时肯定有一些判罚我该做出不同的决定，裁判也有状态糟糕的时候……”而执法本场红蓝大战的克拉滕伯格，也将成为一段时间内的话题人物，最新曝出的消息称，他涉嫌在比赛中辱骂切尔西球员，蓝军已经提出了抗议。显然，一波未平一波又起，这次切尔西裁判冤案的续集，还有更多的情节等待书写……说起来，裁判争议是各支球队都会遇到的，谁哭谁笑总有天道轮回，但回顾这些年的经历，像切尔西这样在强强对话中屡遭“黑天”的经历，多少有些欲哭无泪。

有时跳舞

不要阻止我杀了獌狗 Clattenburg ！！！

全世界都看见獌是靠黑哨赢得比赛的。

plwongpl

足球本是个美丽的运动。奈何。。。

现在我只想借用Drogba的名句：This is a Fxxking Disgrace!!!!!!!!!!!!!

annxin

bz我们两次一起出来看对小曼的比赛都没有好结果

entauong

见识到称霸英超20年的球队的威力了吗？

就好像控制大马50年的国阵一样。

yayalolo

哈哈。。。英超打完了咩？？ 为什么一场比赛就呱呱喊了

delseefart

果然同病相怜。之前我们红军也是这样，精彩的比赛却被第一张红卡解决，临终前再来一个假摔12码球决杀。
说起来，还真的好像同一个剧本，不同的演员，但是幕后“老板”还是一样。

bigmac5

直凉福建面 发表于 29-10-2012 03:48 AM
一直扯到裁判和曼联有路那样..曼联球员还是战战兢兢的完成他们该做的是，裁判组如何判，曼联球员难道真的 ...

去查查refree 协主席和副主席是谁

vick4896

曼联御裁。很多非曼联球迷都这样认为，我就曾多次发帖声讨。在英超球迷圈子，这是老生常谈的话题，聊来聊去并没有什么新意，更改变不了现状，再加上近两赛季我的关注重点转移到了西甲赛场，也就极少再说这个话题了。曼联受裁判照顾了吗？例子不胜枚举，从越位进球到超长补时，我们知道，类似案件几乎每周都会上演。



　　我无意当复读机，再则我已经很少看曼联的比赛，对该话题似乎并无发言权。事实上，是一位名叫杰夫·温特（Jeff Winter）的前英超裁判在公开场合的自白，勾起了我对曼联御裁技术的回忆。故事是这样的：温特曾在执法曼联的一场比赛时将罗伊·基恩罚下，比赛结束后，弗格森点名批评了他，随后两年时间里，他再也没有执法过曼联的任何一场比赛……这是成年旧事了，他大概终于卸下心理包袱，对媒体说：“对那些被弗格森批评过的裁判，足总似乎不敢让他们再执法曼联的比赛。”



　　是英足总投鼠忌器，还是弗爵爷挟天子以令诸侯？如果仅以杰夫·温特的个人经历来揣度弗格森与足总的关系，显然证据不足。但当事人的话对公众应有所启发，若是我们从这个角度切入研究这个话题，又会得到什么结论呢？接下来，我就按图索骥，沿着这条思路整理一些事实，只列举数据与真相，不掺杂情感和观点。



　　1.杰夫·温特罚下罗伊·基恩，后果是他连续两年时间无缘执法曼联比赛。

　　2.2009年，裁判Alain Wiley执法了曼联与桑德兰的一场比赛，双方2:2战平，尽管Wiley在比赛中将桑德兰球员罚下，赛后弗格森仍批评他“体态臃肿，不适合当裁判”。该赛季结束时，Alain Wiley宣布退役，维基百科在对他的介绍中写道他“同意退休”。但他同意了谁（的命令）？没有人知道。

　　3.上赛季曼联在老特拉福德被曼城6:1羞辱，当时的主裁是Mark Clattenburg，他在比赛下半时将曼联后卫埃文斯驱逐出场。自那场比赛后，曼联一共踢了34场英超联赛，但马克没有机会执法其中哪怕一场比赛。 （注意，这就是本场主裁）
　　4.曼联1:6败给曼城后，霍华德·韦伯成了受英足总指派，执法曼联比赛场次最多的裁判。韦伯和弗格森的职场暧昧关系人所共知，在其执法所有英超联赛判罚的点球数量中，超过18%都给了曼联。



　　我不妨再把镜头拉近一些，集中谈曼联夺冠的2010-11赛季，那个赛季，曼联只输了4场英超联赛。我们一起来回顾当值裁判是谁，他们做了什么，比赛后又发生了些什么？



　　1.2011年2月，曼联1:2输给狼队，迈克尔·奥利弗是当值主裁。随后长达10个月时间里，他再也没有机会执法曼联比赛——直到2011年12月。2011年12月至今，奥利弗执法了曼联的两场比赛，曼联在自己的主场先后战胜富勒姆和维根竞技。丹尼·维尔贝克在曼联与维根比赛时假摔，但奥利弗毫不犹豫地判给了曼联点球。

　　2.2010-11赛季曼联第二场输球发生在斯坦福桥球场，当值主裁马丁·阿特金森的一些判罚令弗格森暴怒。那场比赛后，阿特金森整整一年时间没有执法过曼联比赛。更要命的是，就在曼联输给切尔西的那场比赛后，他被英足总“禁赛”了整整一个月，随后还曾被发配去执法过3场与他身份并不相符的英格兰低级别联赛。

　　3.在安菲尔德，曼联赛季第三次输球，库兰特的帽子戏法帮助主队利物浦3:1完胜。时任主裁的Phil Dowd赛后受弗格森批评，原因是他拒绝将卡拉格罚下。而在Phil Dowd再次执法曼联的比赛时，他毫不犹豫送给曼联1粒点球，帮助曼联1:1逼平布莱克本。

　　4.2010-11赛季，客场挑战阿森纳，曼联0:1败北。在那场失利后，当值主裁Chris Foy同样整整一年没有机会执法曼联的联赛场次。有意思的是，Foy在那段时间内执法了曼联的两场杯赛，曼联悉数获胜。过程惊艳得很：联赛杯对水晶宫，曼联获得1粒点球；足总杯对曼城，曼联再得1粒点球，并且对方后卫孔帕尼被罚下。



　　简单小结：2010-11赛季，每当曼联输球，弗格森都会在赛后批评主裁，连锁效应是当值主裁进入英足总的“黑名单”，或受罚执法低水平联赛，或长时间无机会为曼联的比赛掌哨。而当他们受了教训，吃完苦头（甚至坐球监）后，再次执法曼联比赛时，总是会给这支球队带来失利。



　　弗格森施压，英足总协从，政治食物链底层的主裁判或主动逢迎，或低声下气被迫接受。这样的循环，又何止存于某个赛季？2011-12赛季，裁判迈克·琼斯因在曼联与纽卡斯尔的联赛中判给登巴巴一粒点球致使曼联被1:1逼平，赛后弗格森大为光火，而迈克·琼斯本人也很快领到罚单：他被禁赛了——连续1个月，无法执法任何等级的足球比赛！几个月后，琼斯再度进入弗格森视野，这次他学了乖，在曼联与斯托克城比赛时点球梅开二度而曼联也因此2:0完胜对手。2005年5月，裁判Mark Halsey在老特拉福德送给WBA一粒点球，致使曼联被1:1逼平。那是他该赛季执法红魔的第5场比赛，但在随后整整1年时间里，他都再也没有执法过曼联比赛。吃一堑长一智，当Mark Haslsey终于再次得到爵爷亲睐时，他给出的回报是：执法11场比赛曼联全胜……



　　裁判也是人，面对来自强势者弗格森和英足总的惩罚，他们的心态改变，以及随之而生的行为方式变化乃趋利避害，我们都可以理解。真正让球迷和观众绝望的，是这样的病态为什么一直延续，又为何从来都没有足球媒体撰文，严肃质疑该现象，没有相关足球机构展开调查？是谁默许了弗格森在英超把持朝纲，翻手为云覆手雨？



　　绝对的权力导致绝对的腐败，这当然跟权力有关。弗格森在英超位高权重，人脉深厚朋友众多，而曼联CEO本人亦是英足总董事会成员之一。对于擅长政治手腕，控制欲又极强的爵爷来说，影响、干预甚至操纵足总对裁判的安排，本非难事。弗格森曾形容因扎吉“活在越位线上”，但他自己又如何不是“执教在越位线上”？除了御裁，他所执教的曼联俱乐部曾消极比赛、私下接触其他球会球员，赛前评论裁判，封杀媒体，辱骂媒体记者……掌故弗格森在曼联的执教史，很多红魔球迷认为他霸气外露，但霸气是有，却也只能暴露于规则之外。



　　英格兰媒体善于宣传和造势，在这个国家，英超被包装成了“全世界最透明、最干净”的足球联赛。然而，有人的地方就有江湖，有利益的地方就有腐败。近几个赛季，从意甲假球案到西乙做球风波，以及土超豪门费内巴切因涉嫌假球被剥夺欧冠资格，我们见过足球圈内太多丑闻。英超繁华盛世的景象之下，又怎么可能没有龌龊之流行龌龊之事？但对于让人难受的真相，英足总避而不谈，媒体则试图掩盖，因为这与他们的形象和利益休戚相关。真相离你很近，像窗户纸一样薄，但底下却是很不雅观的脓疮。意甲尤文图斯因操纵裁判东窗事发被降级，直接受惠于裁判安排的曼联主帅弗格森却从未受过质疑，他高高在上，耳边尽是媒体和球迷的恭维和称赞。



　　弗格森江湖地位越高，曼联能够从裁判那里得到的好处就越多。这是他的幸运，却也是他的不幸。因为几年后，当弗格森放下教鞭颐养天年，若人们以秋后算账的心态重新定义其执教生涯，忘记他为曼联做过些什么，而将所有注意力都放在曼联御用裁判上，那时他的滋味，恐怕比现时受罚难受许多。



　　就像前环法七冠王兰斯·阿姆斯特朗一样。

纯引用~