2009的意義*15Malaysia~大馬短片《完整版-評析與交流》突破種族藩籬~開拓思考空間~

bukit

原帖由 kitkatlow 于 25-8-2009 12:44 PM 发表


但何必刻意营造欺压呢？
我自问华人马来人都没有欺压印度人，最对只是政府没有照顾而已。

华人马来人真的没有欺负印度人吗？华人我不说，应该会有1些个案，就好像片中那些拆屋逼迁的发展商。至于马来人，某些极端马来人不是致力于摧毁印度教堂吗？还有淡小的问题，不是都受到不公平的对待吗？这些都是赤裸裸，光明正大的欺压。。。

当然，我觉得短片确实有过于渲染的成份，大家看过，感悟，了解就好，不需要太过在意就对了。。。

长城

原帖由 bobololo 于 24-8-2009 02:46 PM 发表
唉～house可说是一个伤感的短片.......

贫穷，世界各地都有，但是在大马，虽说三大民族都有穷人。
但是马来西亚的印裔穷人，让我感觉额外的悲伤。
偶尔我恨为何他们不长进，因为很多时候他们民族上的迂腐，导致 ...

maxis 老板是印度人又是大马数一数二的有钱人还有airasia的老板，也可以帮助他们，如果是拿种族论来比较。最好是公平对待各族，不要有什么特权，大家公平竞争。会实现吗？还是靠自己好。。

heenn2008

原帖由 bukit 于 25-8-2009 12:50 PM 发表


华人马来人真的没有欺负印度人吗？华人我不说，应该会有1些个案，就好像片中那些拆屋逼迁的发展商。至于马来人，某些极端马来人不是致力于摧毁印度教堂吗？还有淡小的问题，不是都受到不公平的对待吗？这些都是赤 ...

片末的YASMIN不是默默地坐在短片主人翁的身旁吗？
超越种族的藩篱一直就是她的主张。

若是换成那个华人小孩当主角的话，那么肥胖有点不合乎情节、人物的要求吧？
成奎安来言肥猫流浪记里的肥猫，有欠说服力吧？

本人觉得导演的选角完全是基于故事情节所需，种族化色彩应该很低。

heenn2008

原帖由 长城 于 25-8-2009 01:22 PM 发表


maxis 老板是印度人又是大马数一数二的有钱人还有airasia的老板，也可以帮助他们，如果是拿种族论来比较。最好是公平对待各族，不要有什么特权，大家公平竞争。会实现吗？还是靠自己好。。

同意阁下的实例。

种族的藩篱已不是很大的问题了，别再为传统错误的观念而作蛹自缚了。
华族、印裔同样拥有发展的空间。

主要看的是自己是不是那个料。平凡也是一种幸福。君不见有人难得糊涂吗？

bobololo

原帖由 爹九郎卡撐昂昂 于 24-8-2009 03:51 PM 发表


也強調了華人的現實嘴臉﹐少了5分就不能便宜賣

也不能这么说-.-
表面上看起来不多。
其实按照价格来说～是25%。
如果你买RM1999的产品，别说5分钱，5元或50元扣给你都无所谓。
但是20元的东西，要用15元来买，除非你是奸商
10元就能交易的东西你标价20元然后15做好人便宜卖出去

bobololo

原帖由 heenn2008 于 24-8-2009 04:06 PM 发表


本人是和平主义者。冤冤相报何时了？
杀人是指那些监狱杀人犯。

以德报怨方是长久的解决之道。

治标又治本何乐而不为？？？？

别说是中华优良传统了-.-
全世界都是如此。
除了华人的基督教没有说做坏事肯定下地狱之外，佛教我也不清楚。
其他的都是说.....
种善因得善果；种恶因得恶果。
因果报应，的“报”当中有善报和恶报。
只是@@难道你对太极阴阳不认同？只要善报不要恶报？
回教也有说明，做了坏事下地狱。
地狱看不见，有没有还是未知数，只是用来比喻而已。
人活在人世间，得到恶报还不如在地狱里面吗，哈哈。
我们人类，是平衡阴阳的其中一个“维修工具”....
我们只好顺应天命啊....

原帖由 heenn2008 于 24-8-2009 04:16 PM 发表


那么就得看该名为人师表者打分的情况了。
只有最高分，无所谓的第一。

短片主人翁母亲眼中肯定是儿子第一的。
可是在班上同学的眼中又肯定是另一回事。为人师表的判决对小学生们的价值观其着一定的作用。师 ...

本国在教育上，的确相当失败.....
民强之后，独裁就不能施行了。
可想@@为何政府不肯强民.

原帖由 ddreamz 于 24-8-2009 10:14 PM 发表


你的帖...很多時候是從政治眼光上看...也有不少的批判..表達了不少的不滿

我認為這也是其中一個看待問題的角度...某個程度上也算是普邏人民的想法

對於英時代與國陣政府的批評...我想短片的用意在這方面應 ...

啊，除了政治观点的言论-.-我没有其他言论了～哈哈哈。

平衡种族，世界历史或现在，均有很多成功与失败的例子。

光参考中国多年以来的历史，已经得到了不少慧光。
可是本国依然光顾如元清朝时期的政策，又模仿清朝的“满汉全席”（即使用口说，然后其实还要分种族）。

多年以来的肿瘤，确实不是一朝一日能够达成的事情.....
现在说废除种族政策，民联支持者的马来人都肯不过我们。
只能在不平衡当中尽可能平衡。
以后的政治家的政治言论不附有种族成分，一切以民为本。
至于人民的团结，还要靠官方的教育。
我个人认为“国语”出了很大的问题。
而国语在民族上除了偏差，在国际上的用途不广泛，导致学习的人民不用心，才影响人民的团结。
语言不通，大家不交谈，不了解。
别说华人淡米尔人，马来人的马来文成绩都比非马来人差这个才爆笑-.-

应该学习united这东西.....
从而中国历史当中也有所表示...
就是没有国语...只有官方语言.....
只是在中国没有出现文字不通的问题。
有去过警察局被审问过的肯定知道，或者有被警察恐吓过的人都知道。
在警察面前，他们会FARK你只能用马来文交谈，多了不人性化，多么不人道

bobololo

原帖由 bukit 于 25-8-2009 12:08 PM 发表
我觉得大家对老师的评语有欠公平。

老师1开始向同学们说这是RAMA的DREAM HOUSE时只是开玩笑罢了，这是幽默感的表现。之后他怕RAMA不明白DREAM HOUSE的意思，还用淡米尔语向RAMA解释DREAM HOUSE的意思，这是他教育 ...

我觉得短片有1点过于渲染造作了，特意安排1华1巫欺负RAMA以及1华1巫拆毁RAMA的家。


是罗是罗-.-
拆非法屋也可以理解-.-
可是玩弄RAMA这点好像不够写实.....


不过山兄～老师的质疑是应该的，但是可以在下课的时候嘛...
而且没有看见老师也称赞小孩的言论发表。
除非小孩没有教功课～否则要有所表示赞扬他们，给予他们自信，让他们上学是多么快乐的事情@@
就好象医生明知道你就来死，病情依然没有好转还跟你说....好棒～你的身子越来越好了...
如此............

bobololo

kitkatlow兄台-.-你的不满是他的演绎方式。要知道，现在的著名导演越来越要求“写实，逻辑”可是他们只是本地的一些小导演啊-.-有如倪匡所说，人民只会批评故事不好，可是他们不想想，写一个故事不容易，要写一个精彩的故事就更难了-.-

原帖由 长城 于 25-8-2009 01:22 PM 发表


maxis 老板是印度人又是大马数一数二的有钱人还有airasia的老板，也可以帮助他们，如果是拿种族论来比较。最好是公平对待各族，不要有什么特权，大家公平竞争。会实现吗？还是靠自己好。。

哪个吗？
我有说到MIC很尽责去磨削印裔的福利嘛
那条牟利，当然是当中以一员啦

说带这点-.-
仿佛靠政治吃饭的人都没有种族问题...
因为他们是贵族@@人民就是奴隶
让我想起的远古的阶级时期-.-
越想越恐怖...

heenn2008

原帖由 bobololo 于 25-8-2009 03:11 PM 发表
也不能这么说-.-
表面上看起来不多。
其实按照价格来说～是25%。
如果你买RM1999的产品，别说5分钱，5元或50元扣给你都无所谓。
但是20元的东西，要用15元来买，除非你是奸商
10元就能交易的东西你标价20元然 ...

华人本色，表露无疑。
就跟阁下斤斤计较一番吧。
平均盈利为20%的话电池已赚取了40CENTS。巧克力本金钱是16CENTS亏1CENTS，就当是买个人情給友族也好（期许以后还有得赚她的钱），1分钱而已！也要那么计较吗？因小失大,放长线钓大鱼嘛。况且那片巧克力也看来老旧了，是时候清旧货了吧。

国内国外的许多霸级市场、百货商场不是常常搞促销吗？
还不是旧货吗？华裔传统行业的没落是因为没有与时并进。
没有作出研究与发展（R & D)的消费。其实这些耗费是可以扣税的，不用去逃税。何乐而不为？？？

heenn2008

原帖由 bobololo 于 25-8-2009 03:28 PM 发表
别说是中华优良传统了-.-
全世界都是如此。
除了华人的基督教没有说做坏事肯定下地狱之外，佛教我也不清楚。
其他的都是说.....
种善因得善果；种恶因得恶果。
因果报应，的“报”当中有善报和恶报。
只是@@难 ...

冤冤相报何时了？
大马的教育制度的偏差，很多时候子们得负上一部分的责任。英化数理政策为何政府在实行多年后废除？
华裔有几人愿意当这项吃力不讨好的人类灵魂的工程师？

ddreamz

原帖由 heenn2008 于 25-8-2009 01:34 PM 发表


片末的YASMIN不是默默地坐在短片主人翁的身旁吗？
超越种族的藩篱一直就是她的主张。

若是换成那个华人小孩当主角的话，那么肥胖有点不合乎情节、人物的要求吧？
成奎安来言肥猫流浪记里的肥猫，有欠说服力 ...

........本人觉得导演的选角完全是基于故事情节所需，种族化色彩应该很低。

相當認同你的這個說法...影片的用意應該是強調印裔社會(或者也喻各族社會)的窮孩子的困境
反映貧富懸殊是中心點...

角色上用上多元種族必有含意

多位網友討論到影片角度用上華人馬來人等的說法...相信都有其理由...尤其是對照於要讓華巫裔的出現以及反映華巫族追求更高理想的期寫照..
就比如我們可以把夢想屋子的模型看成是華巫族子弟的一種心理,那就是在學校里華人馬來人通過屋子來"比誰建豪宅最豪華"...這種心態與RAMA的不敢奢望只求安居樂業有強烈對照

現實社會上又有多少人關心弱勢的一群?

在現實生活中...華裔社會扪心自問..-華人與馬來人各自爭取本身族群權益之際..又有多少人會了解到在同一個國土上的印裔社會的困境.
影片反映了華巫族不了解印裔的苦境...而拋開種族..或者也可擴大到"多少人關心社會上還有許多沒有固定住屋..安定生活的社會群體?

政治人物與各黨派領袖在施政及演講之中.又是否有關注到這一點?

教育方針偏差與種族政治性掛勾
政治觀點上...這是反映了政治施政的不公...所以才有政策(教育領域與種族地位)的偏差..
這也造成了教育方針的錯誤...比如我之前就有提到影片中出現的三大族群共校的小學...可它卻反映了不同族群間的欺壓與比較...

這証明國民學校不一定是正確的教育方針...胖子與馬來學生對RAMA的卑視明顯是欺負弱勢者 ...
這一群華巫學生欺負印裔生..不正是反映學校無法讓不同種族了解各個族群困境..達不到交融的事實嗎?

YASMIN出現沖淡了種族色彩

當然影片盡量沖淡種族色彩的用意是存在的...可能就是估計到會有人會不滿意刻意製造華巫學生的欺壓印裔學生...以及華巫發展商去鏟平印裔 家庭的住家..所以就有了YASMIN的出現...
她反映了不同種族的關懷...所以我是贊同导演的选角完全是基于故事情节所需，种族化色彩应该很低。

[ 本帖最后由 ddreamz 于 25-8-2009 04:51 PM 编辑 ]

金娃娃

其实，印裔与印裔之间也是有互相歧视的，“HOUSE” 这篇里的那个老师，是不表出了这点？？

bukit

原帖由 ddreamz 于 25-8-2009 04:40 PM 发表
政治人物與各黨派領袖在施政及演講之中.又是否有關注到這一點?

行动党1直都有提倡最低薪金制以及提高贫穷标准底线，这是我最期盼民联执政中央后能够实行的政策。

ddreamz

15malaysia 推介一週後持續火熱，共有45萬1777名網民上網瀏覽 15Malaysia官方網站，創下了220萬點擊率人次，其中還包括新加坡、美國、澳洲等國家的網民。

根據15Malaysia 負責人所發佈的資料中，約45萬名瀏覽的網民當中，大馬網民佔了85%，接下來是民情有所接近的新加坡網民（6.5），以及美國（1.9%）、澳洲（1.5%）、英國（1%）等國家。

此外，一週內所發佈的短片下載記錄，也創下了10萬8735人次。其中爆笑短片《Potong Saga》最受歡迎，下載人次高達3萬5800，而已故導演雅斯敏的作品《巧克力》則創下2萬3500下載人次的紀錄。

15Malaysia 面子書（Facebook）支持者也不斷創新高，短片發佈後一週內就有5萬2349名支持者不斷跟進15malaysia 的進展。

15malaysia第3部短片《The Tree》及第4部短片《House》引起網民的討論。其中，回教黨長老協商理事會主席拿督聶阿茲主演的《The Tree》，引起各族留言對於不同宗教提出看法。

有網民留言比較和分析各族不同宗教，但同樣以關懷社會，愛護子民為宗旨帶出反種族主義的訊息，也有佛教徒網民點出聶阿茲所提出的散播種子，種樹惠及民眾的理念，與一些佛教教義有相同之處。

也有部份華裔網民留言看了短片，指對回教改觀及省思回教的刻版印象，其中還包括大學後便生活在美國的網民，直言看了聶阿茲的短片深深感動，也看到了回教溫和的一面。

當然，由於《The Tree》是以紀錄片手法拍攝，說教味也較重，因此引起部份網民喊悶，但是它當中所引起的回響和省思是相當有意義的。

同樣的，《House》在發佈短短一天后，便有380個留言討論大馬弱勢種族被欺壓的問題，其中部份網民認為，短片中無論是老師或拆屋子工人嘴臉令人討厭，但也承認這是現實中不斷發生的悲劇。

短片中尾端雅斯敏出現的畫面也令許多網民有所感觸，像雅斯敏般肯為弱勢社群伸出援手的人有多少呢？http://www.sinchew.com.my/node/127973?tid=1

ddreamz

15Malaysia 另一部由劉城達執導的爆笑短片《Halal》將在週三（8月26日）（8月26日）隆重登場，預料將再掀起15malaysia 的另一高峰。

《Halal》講述一個馬來婦女向鄰居王太太解釋 Halal 的定義，以及以 Halal 手法宰雞的過程。短片以無厘頭的方式呈獻，觀眾將看到一隻大雞被機關鎗、凳子、棒球棒、大刀狂宰的爆笑畫面，也看到雞骨茶小姐、好色攝影記者、馬來鄰居等各族有趣的角色，共享Halal食物的溫馨畫面。

劉城達表示，他希望以輕鬆的方式介紹許多華人至今都不瞭解的Halal定義，來促進各族彼此之間的瞭解。

劉城達為大馬表現傑出的新晉導演，其處女長片《口袋裡的花》曾在鹿特丹、釜山、佩扎羅、弗里堡影展都曾獲得多項獎項，也被康城影展受邀駐當地編寫劇本。

無獨有偶的是，《口袋裡的花》將在週三（8月26日）晚上11時在N T V7播映。以華語對白為主的《口袋裡的花》在八打靈再也拍攝，講述一對華裔兄弟在單親爸爸撫養下，過著孤獨的生活。直到他們認識了一個馬來孩童，讓他們寂寞的生活頓時多姿多彩。

劉城達以幽默的手法來講述一部親情電影，電影中數個小孩演員的演出令人印象深刻。


[ 本帖最后由 ddreamz 于 25-8-2009 10:14 PM 编辑 ]

bukit

哇，这部halal好看！！！

ddreamz

原帖由 金娃娃 于 25-8-2009 06:51 PM 发表
其实，印裔与印裔之间也是有互相歧视的，“HOUSE” 这篇里的那个老师，是不表出了这点？？

你的這番話又開啟了人們從另一角度上的深思
大馬社會除了還沒有很 好的處理好貧窮懸殊與種族歧視等的問題以外...也欠缺了高尚的道德意識...這就是你所說的印裔老師歧視RAMA的一幕

顯然...我們的社會仍缺乏了彼此的互相尊重..這或者 就是短片中要表達的另一面

ddreamz

原帖由 bukit 于 25-8-2009 10:26 PM 发表
哇，这部halal好看！！！

但願你如願的先睹為快
記得把你的觀后感帖上來...啟發我們一下

Cherish_Ying

期待halal！！！哈哈

ddreamz

<HALAL>短片是為了厘清國內大多數非回教徒對於回教清真食物的誤解.而攝..這是出發點吧!

各族之間仍存有不了解
大家以為豬肉才是回教徒禁吃的食物..而事實並非如此..所以短片就講述了真正的清真食品教義...以作為促進各族各宗教信仰者的互知與了解的說明.

華巫婦女關係融洽
華婦與胖婦Adibah Noor的關係一開場就反映著華巫族婦女之間的關係密切..華婦也毫不避忌的問胖婦要不要吃飯..顯示大馬社會的族群關係已經沒有問題..而有問題的只是出自於對習俗(如飲食)的不了解.

過程之中當然是描述了何謂HALAL與TAK HALAL的食品..此方面容后再詳加提出看法

一個人做三個種族的臉代表同是一家人
最直接的印象是在於那名小孩為配合Adibah Noor的說明而由一人擔綱的呈現了馬來人/華人/印度人的臉孔.

值得留意的是..這名小孩是同一人.只是換上了不同顏色的面具..
而這其中的涵意..我就看成是為了反映大馬各族人民本來就是一個人或一個共同體(一名小孩).的意思

不同種族的區別只在於膚色
大馬不同種族事實上也就像片中所形容的..彼此的不同點也只是膚色的不同..這名小孩所反映的其實正反映不同膚色但卻同是大馬一家馬來西亞人的含義.

1 DAGING 是華巫印都可食用的肉
片中 1 DAGING 1 MALAYSIA 就有很大的喻意了..這明顯是迎合納吉的1 MALAYSIA 口號..
而這1 DAGING 是指"一家人",包括馬來人,華人,印度人都可以吃的肉..
它可以是各族人民共享的DAGING..也能比喻成是可以同時照顧各族人民的DAGING.

1 DAGING當然也是健康及不分種族的肉..反映在1 MALAYSIA/的口號之下..那1 MALAYSIA所呈現的..是不是就應該就是這個 1 DAGING呢?

[ 本帖最后由 ddreamz 于 26-8-2009 01:01 AM 编辑 ]