佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 我是大头

*@+大头讨论区+@* = 基金真的有打败Benchmark?>>>>(23页-24页)

[复制链接]
发表于 18-9-2008 07:02 PM | 显示全部楼层
但是股票和基金有亏损的风险
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 18-9-2008 07:17 PM | 显示全部楼层
HIAZZZZZZZ.....你 们 好 奇 怪 , 为 什 么 一 定 要 说 某 个 累 积 财 富 的 方 法 比  某 个 累 积 财 富 的 方 法 好 呢  ?
拿  山 竹  和 榴 莲 比 , 比 到 世 界 末 日 都 比 不 完 。 个 有 长 处 和 短 处,  只 是 看 下  喜 欢 山 竹 还 是 榴 莲 罢 了 。
如 果 不 是 的 话 , 为 什 么 会 有 哪 么 多 神 仙 和 佛 ?  ( 神 仙 和 佛 只 是 形 容 词 , 没 有 其 它 意 思 )
回复

使用道具 举报

发表于 18-9-2008 10:22 PM | 显示全部楼层

GJA

不好意思, 我相信也只是各代理的解释会让顾客会有一些误解...但是当公司会推出这计划当然会有它的市场价值和需求...要不然公司也不做亏本生意的...我认为GJA不是每个顾客都适合...但我相信GJA有它存在价值...它能帮助固定人士存钱过退休生活...毕竟我们不是一辈子工作...在我国国情...人民会出来社会工作,平均55岁时退休...而在我国平均人的寿命是平均活到75岁...所以GJA的其中一个优点是能帮我们为我们55岁过后到75岁(平均退休20年)的生活费做保障
而且..GJA也不是只有一种提钱方式,..除了储蓄10年后开始每一年提...另一个优点是能在你决定的退休年龄时提出来..比如说,当我决定点50岁退休时,我就能把GJA里的lump sum提出来作我的退休生活费了...
是否这样的GJA概念不会让大家生气...
回复

使用道具 举报

发表于 18-9-2008 10:29 PM | 显示全部楼层

回复 242# dunworry 的帖子

我觉得比较不是比那个好。。。而是在比较当中更能了解各种工具的特性、利与弊。。。这样我们才能找到适合自己的工具。
回复

使用道具 举报

发表于 18-9-2008 10:38 PM | 显示全部楼层
把‘儲蓄’和’投資‘的差別了解清楚才開始理財路吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 19-9-2008 08:17 AM | 显示全部楼层

回复 241# rfp2008 的帖子

那么你觉得GJA没有风险吗?

如果你在十年内要提出钱,GJA可以让你提出所有你还的钱?
答案是不可能!
这不叫亏损吗?不叫风险吗?

基金或股票,收个十年同样能赚钱。
你要明白GJA把你的钱套牢那么久,给你一点点利息,是不划算的。
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 19-9-2008 08:23 AM | 显示全部楼层

回复 242# dunworry 的帖子

我们只是要让大家知道GJA并没有无良代理说的那么神奇。

GJA只是纯粹的储蓄,但是无良代理硬把它说成是生财工具。
我们必须做出澄清,不然会有很多消费者上当的。
如果你已经很清楚GJA,你可以不用理睬我们在说什么。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 19-9-2008 08:29 AM | 显示全部楼层

回复 243# rich_daddy 的帖子

我听过很多人说过公司出一个产品,一定有它的好。
你没看到三鹿奶粉吗?
那也是公司出的一个产品,毒奶粉也一定有它的好吗?

我不觉得,公司出的所有的产品都是好的、有它的用处。
所以身为消费者的我们,要有雪亮的眼睛来判断一样产品的好坏。
不是一味的相信公司、相信代理。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 19-9-2008 08:30 AM | 显示全部楼层

回复 245# 小蚊子 的帖子

是无良代理把储蓄说成投资。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 19-9-2008 02:28 PM | 显示全部楼层
原帖由 rich_daddy 于 18-9-2008 10:22 PM 发表
不好意思, 我相信也只是各代理的解释会让顾客会有一些误解...但是当公司会推出这计划当然会有它的市场价值和需求...要不然公司也不做亏本生意的...我认为GJA不是每个顾客都适合...但我相信GJA有它存在价值...它能帮助 ...



我不大了解你的说法。可以说清楚点吗?
GJA如何帮我们度过20年的退休生活?

我在怀疑,要还多少GJA保费才能拥有足够的钱度过20年的退休生活。
就以我做例子(24岁)。我月入RM3000。开销RM1500(没供车,没供屋)。
照你来说,我能用GJA来退休。我每月挤出RM1166来买GJA保额RM100k。
10年后,我34岁。每年拿RM7500(预测7.5%红利)。

我60岁退休。你觉得我应该继续每年拿RM7500还是在当时断保拿出cash value(大约100+-K如果有错,请纠正)来过我接下来的生活?
答案是两个都不能!36年后的RM7500已经经过通货膨胀贬值剩下RM1200了!每月RM100够用吗?
而100K也会贬值剩下RM17000。一个月花RM1000。不到一年半年就花完了。

我辛辛苦苦每月用了我三分之一薪水来买一个无法让我退休的plan。我为了什么?
除非我把保费提高10倍!那就是一个月10K。

(以上数据如有错误,请纠正。这都是无良保险代理跟我说的。)

哈哈!请rich_daddy解释GJA如何帮我们退休?
本人真的很好奇。


[ 本帖最后由 我是大头 于 19-9-2008 02:50 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 19-9-2008 02:56 PM | 显示全部楼层
一直口口声声说人家是无良代理,其实自己也不是好到哪里去。
http://cforum6.cari.com.my/viewt ... ;page=3#pid48251197
回复

使用道具 举报

发表于 19-9-2008 02:57 PM | 显示全部楼层
一直口口声声说人家是无良代理,其实自己也不是好到哪里去。

http://cforum6.cari.com.my/viewt ... ;page=3#pid48251197
回复

使用道具 举报

发表于 19-9-2008 05:03 PM | 显示全部楼层
好啦好啦。。。
各位别跟大头哥哥争拉。。。
他说的全对没错,是不争的事实。。。
各位有良的代理们还是冲业绩去吧。。。
剩不到一百天了哦!!!好好加油MDRT。。。
就让那些无良的跟他说就好了。。。
说也奇怪。。。他身边净是无良代理。。。
一定有问题!!!
回复

使用道具 举报

发表于 19-9-2008 06:04 PM | 显示全部楼层
原帖由 我是大头 于 19-9-2008 02:28 PM 发表



我不大了解你的说法。可以说清楚点吗?
GJA如何帮我们度过20年的退休生活?

我在怀疑,要还多少GJA保费才能拥有足够的钱度过20年的退休生活。
就以我做例子(24岁)。我月入RM3000。开销RM1500(没供车, ...


很好的分系真如我所予算一般,
若没猜错你的例子应该以每年通涨5%来记算吧?
也许有些人更本不了解通涨的可怕,
楼主你还是省点口水啦,碰着一些老顽固,
秀才有理说不清!说真的我也从第一页追到现在,
都懒得跟他们辫论!袋钱入你袋,听不听就由你们,
无唯强求!反而说赢了也没好处。。。楼主我说的对吗?哈!
回复

使用道具 举报

发表于 19-9-2008 10:54 PM | 显示全部楼层
原帖由 dunworry 于 18-9-2008 07:17 PM 发表
HIAZZZZZZZ.....你 们 好 奇 怪 , 为 什 么 一 定 要 说 某 个 累 积 财 富 的 方 法 比  某 个 累 积 财 富 的 方 法 好 呢  ?
拿  山 竹  和 榴 莲 比 , 比 到 世 界 末 日 都 比 不 完 。 个 有 长 处 和 短 ...


大大请认真读帖,这里的主力一直是解释gja,比较是偶尔提到的,例如大头大大讲起ilp,我有不同意,我们就用了几个贴讨论。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 20-9-2008 10:37 AM | 显示全部楼层

回复 253# colenz小可人 的帖子

不是我身边。King大大和LeekK8大大也遇到不少。看回之前的帖就懂了。

至认为我无良的访客们:
如果觉得我无良,请用数据来证实!
不要用言语来写,这叫毁谤。
拿不出数据,就不乱说。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 20-9-2008 10:43 AM | 显示全部楼层

回复 254# RA_takashi 的帖子

有你这样的支持者明白我在讲什么。
我被人家骂无良都没关系。
谢谢,看了很感动。

我会继续写的。
回复

使用道具 举报

发表于 20-9-2008 12:24 PM | 显示全部楼层
这GJA是ambxxk的公司配套吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 20-9-2008 12:32 PM | 显示全部楼层

回复 258# wilson025 的帖子

是GE的。
爬完所有的帖,你就能明白这产品了。

先说声对不起,里面有很多跟人斗嘴的帖,看过就好。
回复

使用道具 举报

发表于 20-9-2008 12:34 PM | 显示全部楼层
谢谢大头的中肯分析gja的利与弊。。
从我这个外行来看,在这里我得到大头的理解是
1)此保单比较适合有多余的钱,不懂得运用这笔多余的钱,不善理财投资,及对金钱没有自制力花费的人。(但同样如果对金钱没自制力的人,也会面对风险,一旦没钱付储蓄保。。会面临断保的风险,另外当他临时需要运用一笔资金时,金钱被套牢了--这些都是无形中的风险)
2)钱还是可以从中途拿出来吧?(可是这保单的吸引不是在于它的长久性所取得的利息回酬(比如每年给一笔款项)如果中途拿出来。。所得的真的比fd还不如了。
3)就如一些大大所说的,要理清储蓄/投资/保险。。既然如此。。此保单的保障很低而已吧?为什么我不干脆买一个大的保障就好?问题。。就在于此保单的利润(好处)处于不上不下中。。再加上代理的解说,所以才引发争议?

大头只是以数据来分析保单的利息来龙。。。只是一些大大似乎误解了。。。反驳的论据。。并不是针对大头的论点。反而看到的是帮大头套上“莫须有”的罪名。。。

只是路过。。本人也不认识这里的任何一个人。。纯属个人看法,不要攻击我~谢谢

[ 本帖最后由 小魔星 于 20-9-2008 03:57 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 5-8-2025 12:23 AM , Processed in 0.124941 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表