|

楼主 |
发表于 19-9-2009 10:52 AM
|
显示全部楼层
CIMB Principal Equity Fund Risk Statistics (as at 31/8/2009)
Beta 1.09 (如果β = 0表示没有风险,β = 0.5表示其风险仅为市场的一半,β = 1表示风险与市场风险相同,β = 2表示其风险是市场的2倍。)
Information Ratio 20.49 (和Sharpe Ratio 相同,不过是衡量該基金優於同類型基金之風險調整超額報酬)
Sharpe Ratio 0.34(之前已分享过……)
这些数字皆过去式……
(3 years monthly data) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2009 01:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2009 01:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-9-2009 10:05 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-9-2009 10:12 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-9-2009 10:21 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2009 10:58 AM
|
显示全部楼层
请问KWSP withdraw的form download下来可以印黑白的吗?
我公司只有mono的 laser printer  |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-9-2009 11:10 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-9-2009 11:52 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-9-2009 12:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-9-2009 12:20 PM
|
显示全部楼层
波动性中等+高的基金
fund name | Fund launch | Volatility factor | class | fund size | fund unit | Beta | IR | SR | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | CIMB ISLAMIC BALANCED GROWTH FUND | 26/05/2003 | 15 | moderate | 21.95 | 43.6 | 1.14 | 7.67 | 0.10 | -33.31% | 32.81% | 15.42% | -7.60% | 波动性中等基金
fund name | Fund launch | Volatility factor | class | fund size | fund unit | Beta | IR | SR | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | CIMB-PRINCIPAL BALANCED FUND | 12/03/1998 | 18 | high | 67.8 | 177.9 | 0.37 | 6.17 | 0.07 | -37.70% | 34.93% | 23.66% | -8.04% | CIMB-PRINCIPAL KLCI-LINKED FUND 2 | 23/08/1999 | 19.3 | high | 19.31 | 24.88 | 0.99 | 8.38 | 0.10 | -37.86% | 33.49% | 22.05% | 2.07% |
波动性高的基金 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-9-2009 02:01 PM
|
显示全部楼层
〔基金观点〕CIMB-Principal减持对中国股市仓位,因前期涨幅巨大
2009年 9月 15日 星期二 11:52 BJT
路透吉隆坡9月14日电---马来西亚第二大基金公司CIMB-Principal Asset Management投资总监Raymond Tang称,中国股市大涨促使该基金缩减对该市场以及其中汽车类股的仓位.
"目前我们减少对中国的投资,因为中国股市已经涨了不少,不过其将延续长线多头走势,"Raymond Tang告诉路透.他负责管理该基金价值59亿美元的资产.
中国股市沪综指.SSEC年内涨幅达到65%,几乎是马来西亚股市同期涨幅37.9%的两倍.
"我们在年内稍早投资于(中国)汽车业.该行业很火热,但已达到它们的预期估值,因为我们了结获利并转向其他部门,"Tang在采访中对路透称.
CIMB-Principal是马来西亚第二大银行CIMB Group(CIMB.KL: 行情)同美国保险商信安金融集团(PFG.N: 行情)的合资企业.
Tang称,中国有一些轮动版块正具有吸引力,钢铁就是其中一个行业.他还表示,中国国有银行和公共事业类企业对长线投资者有吸引力,因为前者破产的可能性较小,而後者有巨量的人口作支撑.
从总体趋势来看,Tang看到投资者将更多资金投入中国、印度和印尼,因为它们的经济受到国内巨大人口数量的支持.
"中国、印度和印尼目前的表现优于台湾、韩国、马来西亚和新加坡等传统市场,因为它们更独立,在出口方面受全球波动的影响也较小."(完)
--编译 吴云凌;审校 白云
http://cn.reuters.com/article/cnMktNews/idCNnCN074374120090915 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-9-2009 04:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2009 04:46 PM
|
显示全部楼层
谢谢atoz大大的指点,很详细。感激不尽 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-9-2009 04:57 PM
|
显示全部楼层
信托投资规划流程(一):制定投资目标/优先事项
1。制定投资目标/优先事项(Establish investment goals/priorities)
投资之前,先问自己,为什么需要投资?正所谓‘名不正则言不顺’,投资也一样。如果没有一个很明确的目标,很容易就会三分钟热度,一下子就放弃了。
一般人的投资目标包括:
创业基金(business start up capital fund)
结婚基金(wedding/family setup fund)
生儿育女基金(new life fund)
儿女教育基金(children education fund)
置屋/地基金(home/land purchase fund)
购车基金(vehicle purchase fund)
购物基金(luxuries ownership fund)
旅游基金(vacation/travel fund)
升学基金(self education/development fund)
退休基金(retirement fund)
偿债基金(严格来说,偿债基金(life sinking fund)是保障规划的一项)
通常目标里需要考虑的项目包括:
年龄(通常为21-45岁,有固定收入;45岁以上人士,因接近退休,风险承受度不高,可以考虑的投资项目不多。)
收入(月或年收入)
可支配收入(通常建议为总收入的10-20%)
期限(一、三、五年或更长/短)
预计回酬率(年、月、日)
目标数额(如马币50000)
有了目标,就需要将目标分类,优先处理较为重要的目标。如果省略这一个步骤,就不能将血汗钱发挥的淋漓尽致。举一个例子,甲和乙的投资目标皆为购屋基金及退休基金,可支配预算为1000马币。不过甲没有将目标分类,导致他偶尔以90-10,或20-80的比例作为分配,因此不能将1000马币发挥淋漓尽致;反之,乙采取了目标分类、优先处理的步骤;他认为购屋基金比退休基金较为优先,因此决定将1000马币以70-30分配,不仅目标明确,也可以将有限的资源分配妥当。
当然,如果甲在分配中,采取灵活性(flexible)的策略(strategy),则另当别论。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2009 06:35 PM
|
显示全部楼层
原帖由 vinc666 于 7-9-2009 08:21 PM 发表 
果然是打错了,今天bond fund的价格是0.1367。
可以了解下为何mena已经很多天没有价钱可以看吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2009 08:12 PM
|
显示全部楼层
这几天都没有fund price看....我也是mena 支持者!!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2009 08:22 PM
|
显示全部楼层
原帖由 alexsuen 于 23-9-2009 06:35 PM 发表 
可以了解下为何mena已经很多天没有价钱可以看吗?
中东地区开斋节休息中,所以关闭任何买卖与转换,从15/9到22/9。
23/9开始,你就会看到NAV有变化,不过应该变化不大。
我也是挺MENA,尤其是最近CHINA市场高企,部分顾客的投资已经转来了这里。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2009 08:23 PM
|
显示全部楼层
原帖由 balia17 于 19-9-2009 09:27 AM 发表 
刚下载CIMB P Equity Fund的Fund Fact Sheet 来看
发觉到cumulative performance 那里有点奇怪
YTD1 Mth
3 Mths
6 Mth s
1 Yr
3 Yrs
5 Yrs
Fund 37.23 1.21 15.82 36.68 16.23 61.69 83.51 Benchma ...
这个benchmark的部分应该出错了,根据我的经验来看。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2009 08:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|