[08年3月6日] 史前一万年/10,000 BC

brain_cyo

小孩子看的

月修

哈哈哈~误解误解~

不过当成去看爱情故事倒也是好^^

chowsc86

完全不觉得男主角会英勇

句子Sentence

原帖由 travisss 于 8-3-2008 06:36 PM 发表

每个人有每个人看戏的要求，
有人可以说好看，也有人可以说不好看。

至于我对这部戏的要求，可以做到超像史前的话，我会赞成这部戏，值得一看。
但用英文，这就让我一大失望。。。
也带出了这部戏的不完美。 ...

原帖由 黃利傑 于 8-3-2008 07:32 PM 发表
OK啦，雖然那批埃及人幸運獲得外星文明，
所以他們有什麽形像及工具都不重要。

但那群真正史前一萬年的土人，
竟然身上穿的布料，是會反光的摩多騎士外套質地，
感覺上還經過縫紉機剪裁，我看到時真的笑翻了天 ...

预料中的评语，毕竟不是很多人对史前理解够深。

这里BC10000的故事，是建立在亚特兰蒂斯文明曾经存在过的假设上，
不能理解这点假设的人，
就会被科学书上的一万年前假设所误导，变成愚昧嘲笑他人作品的popcorn观众。

句子Sentence

原帖由 aYuMiBoA 于 6-3-2008 09:32 AM 发表
看到这些纳闷下....

10,000 BC 竟然有那么条理的城镇了
简直是有规划的

而且还驯服了长毛象?

看来这步戏在考古学家/历史家/语言学家眼中是笑话

因为考古学家/历史家/语言学家等等本来就是一群古人眼中的笑话。

strider

没认真制作的一部片！

电影的人物造型与行为举止都没带出那种原始时代的感觉！
感觉上只是几个现代人，穿上假发，装怪服，在非洲，南极，跑来跑去！

失去了整部电影名为１００００ BC 的特色！ 浪费了那么有创意的片名！


故事反映不出那种象LOTR，英雄做时势的张力

真的好烂！！

bigbabe

卡贴了啦

bigbabe

卡卡

bigbabe

做么一直卡

bigbabe

最后一试

Sieg

这戏比起lj clovefield花了那rm11还来得值
虽说不太好看,起码还有花花草草,动物平时看不到的东东

佐

你也跑来这里乱?

ck3528

其实史前亿万年，可以很天马行空的想象，
反正没有证据显示当时的情况吗。。。。


不过空洞的剧情，实在kns

oon_oon

真的很好看。。。故事情节很好。。。好久没有看到酱好看的电影了。。。
感动

黃利傑

原帖由 句子Sentence 于 17-3-2008 11:36 PM 发表

这里BC10000的故事，是建立在亚特兰蒂斯文明曾经存在过的假设上，
不能理解这点假设的人，
就会被科学书上的一万年前假设所误导，变成愚昧嘲笑他人作品的popcorn观众。

唉，請弄清楚，這部電影的故事，是假設那個時代背景有兩批人，
一批是擁有高度文明的埃及，戲裡有角色提到他們的文明可能來自海底（Atlantis）或天上（外星人），
而另一批則是還未發展出高度文明，即是應該符合觀眾對史前一萬年的原始人的想像。

所以，當那批真正的原始人擁有太文明的物品時，不是觀眾不會看戲，而是導演不會拍戲。
不能理解這點假設的人，就會被導演誤導，變成愚昧批評其他觀眾的爆米花觀眾。

[ 本帖最后由 黃利傑 于 18-3-2008 08:56 PM 编辑 ]

mazda

2008烂戏之一. . .

oh_i_see

我觉得很好看阿~因为有我喜欢的埃及~

而且我觉得剧情很不错~就是很难形容啦~
总之我觉得不错~

[ 本帖最后由 oh_i_see 于 19-3-2008 01:07 AM 编辑 ]

mbnk

值回票价的片
女主角美到........

mbnk

我完全不价意10000年前有金字塔，人纇說英文，馴服長毛象，
就算出現外星人我都ok

10000年前....什麼都有可能....

不過我也贊成戲名不放“10000年前“會更好，
給他一個不知名的年代，
可以省掉很多為喜歡追根究低和講求logic的觀眾解釋的麻煩，

電影的logic，有些我能接受，有些我不能，
基本上這部10000bc我是屬於可以接受，
一萬年前的事，誰能說得准？
難到就一定要照教科書上寫的才叫合logic??
那我健議去看記祿片比較好啦！

喜歡這部片人物的造型，很普通不誇張反而較有平民的真實感。
（個人不喜歡像sparta那種走美感的）
女主角超迷人的說...
喜歡最後奴隸造反的那段，
（讓我想起大選反風大吹bn大敗，爽！！哈哈！！）

不喜歡老虎出現太少，有點被poster騙的感覺。
不喜歡老套的劇情，不滿意演員的演技。

基本上雖算不上一流好片，但都算值回票价。

teong1984

今晚才去看。。。看了大家的评语，我不会有多高的期待。。。