*@+大头讨论区+@* = 基金真的有打败Benchmark?>>>>(23页-24页)

leekk8

不太认同你的看法。

对，储蓄保险不是投资，也不是注重保障，而是注重储蓄。想想，如果我们要储蓄，首先我们会想到银行的定存，因为风险很低。但是定存的回酬太低，所以很多人开始找寻其他管道如信托基金或储蓄保单。我不是反对储蓄保单这产品，而是通常代理说这类产品能给予4.25%保证回酬，加上3%预期回酬，所以能够抵抗通膨率并让财富增值。

最大的问题来了，有多少代理会向客户说，这7.25%是保额的7.25%，而不是你付的7.25%？这个帖的最主要目的是让人们知道这个真相。如果客户知道了这些真相还是觉得适合自己的，就可以签购这类产品。

还有，你说这里的帖乱乱说，请列出那些是乱说，让网友们知道真相。

Bardcool

原帖由 小葱 于 13-9-2008 01:17 PM 发表
我觉得储蓄保险还是有适合购买的对象的，如父母买给残疾的孩子、没有子女的人、家庭主妇等等。虽然，就连通过定期存款，肯定回酬也比储蓄保险高，但人生毕竟充满变数，如果将钱委托给保险公司，然后每个月再取回，这 ...

双手双脚支持你

保险就是要把未知道的事情做好准备。
虽然钱少点，不过拿得安心，我怕中途出状况。(买这个之前，当然要把保障做好）
投资是另外的事，都说投资没保证，所以不适合给“未知道“做准备。
而且投资的话如果遗产没交待清楚，或者孩子都不知道，那那笔钱也就不了了之了。
而且保险就是有一点投资做不到，就是免交利益，这是我比较注重的，因为不知道我几时不在
所以误导性不是每个代理都在作，见仁见智。如果说有什么好介绍不妨说看看，至少在批评的时候也顺道给点意见。又有多余钱了。

各位保险大大，请给点提示，想加保。

宝之林

原帖由 我是大头 于 12-9-2008 02:38 PM 发表
我觉得GJA适合的消费者：

1。完全不懂得投资的人
2。不明白复利的威力的人
3。不懂得算回筹的人
4。不明白钱流动性很重要的人
5。不知道为什么要存钱的人
6。钱太多的人
7。太容易被骗的人
8。觉得所有代理 ...

给你的个人见解炸到！！！ 真聪明！这是营养！很开明！

[ 本帖最后由 宝之林 于 13-9-2008 07:44 PM 编辑 ]

宝之林

原帖由 我是大头 于 11-9-2008 02:26 PM 发表
没有哦!本人古诺寡闻，常给人骗
哈哈！怎样好法？
说来看看。

孤陋寡闻。。。

宝之林

原帖由 蓝色长今 于 9-9-2008 03:02 AM 发表


这是什么话？GEMAN的诚信，我是信得过的。

绝对不是指GEman，谢谢！

GeMan

原帖由 我是大头 于 13-9-2008 10:31 AM 发表
哈哈！
钱多到不懂怎样花的那种？

介绍点给我啦。
开玩笑的啦。

GEMAN，你是代理。GJA在你们之中（大多数的代理），是不是最好卖的产品？（现在）
你们的公司有没有特别建议你们推广这GJA？
想看看你们公司 ...

－－GJA在你们之中（大多数的代理），是不是最好卖的产品？（现在）
＃＃
＇是不是最好卖的产品＇ 的定义比较模糊。。。
如果你是指：
a。最好卖＝＝最多人卖；答案：不是
b。最好卖＝＝最容易卖；答案：不是
c。最好卖＝＝最多production per policy；答案：是


－－你们的公司有没有特别建议你们推广这GJA？
＃＃有；但，也有特别建议推广其他保单。

kelvin0419

原帖由 无条件为你 于 13-9-2008 01:47 PM 发表
虽然我不是GE的代理，虽然我并没有看完所有的贴！！但还是要说句话，难道你们不会觉得你们是在以投资的角度来看储蓄保单吗？

拜托，保险不是让你们这些只会投资的人拿来投资的！！！！不了解产品就请不要乱批评！ ...

你说得对。保险的定义是转移风险。不是用来赚钱。 要赚钱就去做投资信托或是股票

kelvin0419

原帖由 leekk8 于 13-9-2008 02:16 PM 发表
不太认同你的看法。

对，储蓄保险不是投资，也不是注重保障，而是注重储蓄。想想，如果我们要储蓄，首先我们会想到银行的定存，因为风险很低。但是定存的回酬太低，所以很多人开始找寻其他管道如信托基金或储蓄保 ...

什么储蓄保险是 7。25% 的？？如何得到的数据？？

leekk8

没有数据。这是我从几个保险代理那听来的。每间公司都不同，但是大概都在7-8%之间。当问他们这类产品能给多少利息或回酬，他们都说大概每年7-8%。然后我会问这是保证的？他们都说不是，4-4.5%是保证，其余是预期的。但是从来没有代理向我解释说这是sum insured的7-8%。

当然如果觉得我不诚实，可以当这帖不存在。。。因为我没有具体数据，只是分享我从代理那听来的资料。

蓝色长今

[

原帖由 Bardcool 于 13-9-2008 03:11 PM 发表
而且保险就是有一点投资做不到，就是免交利益，这是我比较注重的，因为不知道我几时不在

...

你的免交利益是指waive吧，有很多人因而觉得ilp或储蓄保比基金好，但免交其实只是豁免每年保费，而且一般只到你70岁，其实你也可以在term或者ilp选加大保额，一次过拿钱。

[ 本帖最后由 蓝色长今 于 15-9-2008 12:01 AM 编辑 ]

蓝色长今

原帖由 leekk8 于 14-9-2008 09:57 PM 发表
当然如果觉得我不诚实，可以当这帖不存在。 ...

leekk8大大言重了，你和GEMAN，都是我尊敬的有诚信代理。

蓝色长今

原帖由 我是大头 于 13-9-2008 09:55 AM 发表
好的，我接受你的看法，虽然我不大明白。

但是，我们有一组拥有CFP执照、保险、投资顾问的人聚居在一起研究过IPL。
得出来的结论是分开买比ILP划算，得到的利益比较多。

我也不知道这其中出了什么问题。
你说 ...

关于这个，也要看他们如何计算，比如ilp的前几年费用高，55岁后保费又贵得吓人，如果他们只是买不到10年就解约，或者是买到六七十岁以上，当然ilp就不便宜。

ilp是需要管理的保险，需要年轻时买，年老前解约，才能做到比term便宜。

[ 本帖最后由 蓝色长今 于 15-9-2008 12:09 AM 编辑 ]

tat83

这贴果然火。。。。。。。。。

我只想说我也有一个agent跟我说7%。。。

不过我也不笨。。。通常agent说的都是best case or ideal case..所以我也懂fixed 4.25%...

但就真的不懂是用sum insured...来算interest...

难怪当时就觉得interest amount 好像太低了。。。。

但听到4.25 就没兴趣了。。。。感觉不划算。。。。。

蓝色长今

原帖由 小葱 于 13-9-2008 01:17 PM 发表
虽然房产、股息都可以达到类似的目的，但毕竟风险较高也需要管理。最重要的差别是，我们存一笔钱，很难说可以真正用到死的那一天的。我们会遇到很多状况，例如将来孩子要买屋买车、创业等等，你心软就把一些钱取出来，又或者兄弟姐妹和朋友借你的钱去“江湖救急”等等，最后他们都未必有能力还。但你，要是有钱有股票，很难做到“见死不救”。。。可是，当你老了以后，有时钱用出去了、自己的保障就没有了。...

这是保险迷思，如果他们真要逼你，也会让你斷保的，倒是epf比较可以用来拒绝他们。

其他部分我没意见，只要供的人可以接受和明白储蓄保的低回酬和低保障。但买给身心有问题的孩子，父母需要确保可以在有生之年帮孩子供完，父母或者也可以买个payor rider，如果他们供着出事，保费就可免缴，但这rider对父母买时的年纪和免缴年份有限制。

[ 本帖最后由 蓝色长今 于 15-9-2008 02:18 AM 编辑 ]

蓝色长今

请大家趴完全部贴才发言，大头大大并没讲过gja不好，也没叫过大家不要买保险，希望那些‘你不买保险，有事怎么办？’的奇怪帖子不要再出现了。

小葱

原帖由 蓝色长今 于 15-9-2008 01:37 AM 发表


这是保险迷思，如果他们真要逼你，也会让你斷保的，倒是epf比较可以用来拒绝他们。

其他部分我没意见，只要供的人可以接受和明白储蓄保的低回酬和低保障。但买给身心有问题的孩子，父母需要确保可以在有生之年 ...

保险公司或保险代理员会逼客户断保?什么意思呢?可以举例说明吗?让大家警惕一下。唉，保险公司靠这样的计划赚已经高利润了。。。
EPF也是55岁就可以全部提出来了。很多人退休后都不会理财，把毕生的储蓄包括EPF，几年内用完。如果以后公积金局制定政策，一部分的公积金必须从55岁起至85岁每月平均拿一点，那就可以避免一些问题。

我是大头

我不是说不要保障，全都拿来投资。

我非常鼓励大家买保障型保险（人寿、意外、医药卡、36疾病等）。而且要在投资前就要买齐保险。有剩下的钱才拿来投资。这是我要表达的。

你提到很多可能，我也同意你所说全部的可能。现在的人的确不会控制自己如何运用金钱。GJA真的付出太大代价了。我说出它的缺点，让有自制力的消费者能清楚了解自己的需求。

如果您是个手上一有钱，很快就花光的人，GJA就适合您。但是提醒你一句：钱是不断贬值的。你以后分批拿出来的钱根本是不够用的。比如说一年保费RM14000的GJA保单，十年后每年拿回大约RM8000。十年后的RM8000还不错，根据每年5%通货膨胀，大概有现在的RM5000（每月416）。那三十年后呢？将剩下现在的价值RM1800一年（RM150）。

为了要拿那每年可怜的一丁点钱，你必须省吃俭用每月还上RM1166。这值得吗？

答案自己能回答。

我是大头

请你看完所有的帖才来批评！！！

我乱说什么了！请一一列出来！

我说有些代理乱说话误导消费者，我也指出了GJA根本没有7%回筹的算法。

也请你指出我在哪里说错了？！如果我说错了，我愿意道歉，并且澄清！

请不要一味的指责。
如果你无法说出我在哪里有误导，也请你道歉！

我是大头

无礼之人
不愿回复！

我是大头

谢谢！
有礼相对。
意见不同也尊重你。