帝国主义在中国的危害是铁的事实，可胡适为什么看不到，说中国最大的敌人是愚昧贫穷和疾病呢？

lup9304

100年了，为什么胡适当时说的中国最大的敌人不是帝国主义，是愚昧无知还没有改变？

100年了，为什么胡适当时说的中国最大的敌人不是帝国主义，是愚昧无知还没有改变？

知乎上对上面问题的回答：

丑陋的中国人和最丑陋的发明？曾写过这么一篇文，很多人很热衷于盯着中国有些现象泛化，即使现在国家盛世，这类说法也有很多人奉为圭臬吧？更何况旧中国时代更加积贫积弱积愚昧的状态？

现在的很多公知之流影响国家方向的能力式微了，发出来一般都会被群嘲，不过在民国可不是这样的。公知们的鼻祖胡适那是政府里有职位并公然的有影响力的，那是真的能煽动民意影响政府决策的。

这不，提问的说法就很有影响力，他的意图不就是绥靖投降割让中国土地的企图让外来的“先进文明”统治中国的不抵抗么？即使蒋介石这样的不坚定抗日的都对他瞧不起的认清其投降的本质。

不禁想起混蛋这篇文“新时代的狐假虎威并谈谈鄙视链”里的一段话：

在那个荒唐的年代里，叶文洁的父亲以及她自己被不公地对待，产生绝望情绪情有可原，但是沦为先进文明的带路党和饲养员，幻想三体文明统治地球来改善人类文明，纯属糊涂的痴心妄想，不要说更高级的三体文明在自己世界崩溃下占领地球，人类是否能存在是个问题，即使能存在也是被当成猪羊一样的沦为鄙视链的最底层。即使是带路党和饲养员，也不会比本来的文明、国家的大厦倾覆前的处境好。文明的进步和国家的问题，还是要靠自己的人民自身推动来解决，任何企图靠着外来的势力来改变都是会带来更大的灾难。

外星文明和地球文明是上面的逻辑，同样地球内部不同国家之间也是这样的逻辑。

中国自古一直世界之巅，只不过近代几百年来满清的奴隶统治以及之后的百年列强瓜分中国的半殖民半封建社会使得中国依然有很多愚昧无知还没有改变，而改变这些中国是有办法的，而不应该是胡适之流的投降不抵抗的企图外来蛮夷接管中国，引未名佚名作者“讨伐吃瓜蒙主三部曲”里的一段：

。。。。。。
雨荷空盼乾隆幸，多少无知泪感动
查爷小宝忠康熙，大汉同慕知遇恩

大明过后种奴根，不斩依然会暗长
鲁迅痛骂怒不争，教员领路破索拦

几代先驱虽奋起，亿万人民仍迷茫
有钱能使鬼推磨，改开之后重奴役

如今盛世虽光彩，强国梦却咫尺隔
血脉觉醒正逢时，民族自信该重拾

中华主体汉民族，不燃怎说国复兴
从哪跌倒从哪立，带动各族拓寰宇
。。。。。。

旧中国时毛主席带领先驱们破锁拦的建立新中国，之后的盛世应该是我辈以及后辈不断的揭开被满清扭曲掩盖的真正的祖先强大的历史，回归中华文明真正的灿烂。而不是把满清以来奴隶统治的愚昧各种乱象归结为华夏文明本身的过错，而这些本就是野蛮带给华夏的创伤。

帝国主义在中国的危害是铁的事实，可胡适为什么看不到，他说中国最大的敌人是愚昧贫穷和疾病呢？

100年了，为什么胡适当时说的中国最大的敌人不是帝国主义，是愚昧无知还没有改变？

上面的回答说了大部分想说的话，补充一下：

• 对于投降派、带路党，在外敌应该是主要矛盾的时局时，自然是要强化自己民族的愚昧，带路才能冠冕堂皇，汉奸也是要面子的，带路成功了自然名利双收；
• 貌似有人鄙视中国还是哪个国家？（忘记了），民族素质落后先进国家很多年都不会赶上，被人回怼我们虽然好多年赶不上，你国虽然素质高，被占领了同样会让你们一夕变得和我们一样甚至还不如；
• 同样是提中国人愚昧无知，为什么民众以及国家对鲁迅和胡适的态度不同？因为鲁迅是痛骂怒不争，企图唤醒国人，对中国的被欺凌是反抗的斗士态度，而胡适却正相反。。。
• 中国那时候的愚昧，包括现在的愚昧，都是从哪里来的？还不是满清几百年的奴隶统治再加上列强后来的殖民。解除这些愚昧，首先是推翻这几座大山，之后建立新中国。即使新中国这些年，奴隶统治的几百年野蛮带给华夏的创伤的后遗症还没有根除，后面还任重道远。。。
  

红军走完长征路，粉碎三山破满城
虽然身体挣枷锁，心中依然锁牢笼

牛鬼蛇神妖雾漫，如今更魈又重来
人民史观成往事，又一长征路更艰
。。。。。。

https://my.feishu.cn/drive/folder/UlJafEj2Hl0nuxdXIbXc5DKBnqb
https://my.feishu.cn/drive/folder/SPW5fCUptlhyN5d0fhscYjLtnSF

https://lup9304.github.io/content.html?id=84

Engineer

中共难道不是帝国主义