|
查看: 5047|回复: 110
|
假設：人是生物進化過程中產物，那麼過渡期的「原始人」是由哪一種生物衍伸？
[复制链接]
|
|
|
本帖最后由 林冲 于 18-1-2016 06:10 PM 编辑
很久沒有進來，卻也看到一些很有意義的討論。以下的兩段從其他的主題裡拿出來的精辟見解，希望可以更加深入去探討什麼是進化；人究竟是由什麼生物進化而來。
「回到时间，如果这个世界的生物不会进化没有人类，就没有这“时间”。动物和植物靠的是本能和习惯，太阳升起落下时该做什么，天气冷热时该做什么，都是靠本能和习惯，不是靠“时间”，也不需“时间”。」
「达而文的进化论，不就是有如此说法：适者生存，不适者淘汰。」
兩者都是以進化論為主軸，那麼，進化論裡的生物演進為人的過程中，哪一種生物比較像接近「過渡期」人類的品種？人猿？馬騮？黑猩猩？orang utan？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2016 06:06 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-1-2016 06:19 PM
来自手机
|
显示全部楼层
四智武童 发表于 18-1-2016 06:06 PM
细胞
果然精辟，閣下必然是博學多智的居士，小林甘拜下風。。
智為知，不智為不知，智為知之也。四智乃智x4，故想必閣下之智必然高於普遍一般的智的四倍吧？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2016 06:28 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
希望Prometheus 2里面会解释到人类的起源。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-1-2016 06:35 PM
来自手机
|
显示全部楼层
進化，必然是由無生命的物質發展出有生命個體。在這裡，必須先假設物質是永恆存在的，這討論才有意義。
「過渡期生物」的演變，誰才是人類的近代始祖？細胞祖先太遠了，無跡可尋 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-1-2016 06:43 PM
来自手机
|
显示全部楼层
bukit 发表于 18-1-2016 06:28 PM
希望Prometheus 2里面会解释到人类的起源。。。
Alien ? 戲來的吧？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2016 06:53 PM
来自手机
|
显示全部楼层
林冲 发表于 18-1-2016 06:43 PM
Alien ? 戲來的吧？
认真，你就输了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-1-2016 07:12 PM
来自手机
|
显示全部楼层
sususoya86 发表于 18-1-2016 06:53 PM
认真，你就输了
雞咋名言，不算精辟。
輸贏算啥？沒輸過何來贏？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-1-2016 07:18 PM
来自手机
|
显示全部楼层
真的搞笑，你爸媽「認真」的養育你，怎麼會變成「輸」了？
文法錯到完好不好？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-1-2016 07:36 PM
来自手机
|
显示全部楼层
在我還沒繼續寫下去之前，我認為看官與我必須有一個共識。那就是，無論在什麼地方，報章、雜誌或其他媒體，我都不希望看到有人copy我的idea。
換句話說，尊重知識產權者才會被人尊重。曾經，某媒體評論人copy我的idea也不曾知會我一聲，搞到我從此不再評論任何事物，這個嚴重問題看官必須正視和看待。
如果不是筆棍的大可以無視這一段。如果再被我看到有人copy的話，看著辦吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2016 08:57 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2016 07:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2016 01:57 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 巴黎猫. 于 19-1-2016 02:11 PM 编辑
若形而上是门愚蠢的学理，那你复而始的在此究述那无能达至的规理是否更愚昧？
无准确定义，，归义为与形而上同系的哲学可也是种愚味学理了？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2016 02:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2016 02:16 PM
|
显示全部楼层
世界上的生物不是由细胞进化而来的
难道是你生的？
以LZ的问题
问：人类是原始人进化原始人是什么进化的？
答：原始人是xX进化
问：你那么XX是什么进化的？
答：XX是YY进化的
问：那么YY是什么进化的？
....
....
....
....
以此类推，就会问到细胞进化
然后还会问到细胞从什么进化的
我不知道，所以才回答细胞。
反而，你将兰屎做么？
踩到你的尾巴啦
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2016 02:31 PM
|
显示全部楼层
本小姐不想坏掉了林冲的帖子/就只简单说一句；
- 你尚未知衰
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2016 02:34 PM
|
显示全部楼层
我还以为你是男的
将兰屎
我也不喜欢跟你接触太多
等下屎味太重
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2016 03:48 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 19-1-2016 03:52 PM 编辑
以前我是相信，人类是进化而成的。
现在倒不再如此认为。
我看应该是，某外星球，不知道什么年代，移植过来的人种。
地球存在上几亿年，为什么人类历史，被记载的，只有几千年？
亿年，几万年前的人，那里去了。存在痕迹，或者某些记载，那里去了？
我们不妨看看初生婴儿，都有智慧，几岁就表现有认知能力。
也就是说人类天生就很聪明。
不可能需要上亿年，这样长时间，来进化的，才懂使用文字记录历史。
现在，有说发展史前文明痕迹。
总而言之，人类不应该是猴子进化变的。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2016 05:23 PM
|
显示全部楼层
生物进化论是根据化石研究推论的，不是凭空猜想的，以目前的考古发现成果，最具说服力的推论是人类是由猿人进化而来的。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-1-2016 07:20 PM
来自手机
|
显示全部楼层
BatuItu 发表于 18-1-2016 08:57 PM
我想是人类进化去动物的。想要进化就去信教。
第一次读这几个字，基本上可以结论“唔知你讲乜”。
但是我这个人对“个人表达方式”特别注重，所以也花一点心机来解读这一段文字。
第一，此前半段“进化”非彼后半段之“进化”。
第二，“人类进化去动物的”应该是指【人性进化过程中的分水岭】，之，【人性由动物性里面分别出来】。
第三，“想要进化就去信教“。这个是另外一种思想“进化层次”，基本上是可以吃回头草的，但第二的那种是没用回头草吃的那种。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1882 
24
