对完整论的质疑

双面人

“哲学的真正作用，应是能构想出有利人们成长的思想概念。
不能理解这点而偏向西方哲学的人，
往往只会如xx等人般口出恶言给与破坏性批评言论，
而不能客观地针对思路去询问和讨论。”

“就我本身对哲学的认识看来，并不存在东方，西方哲学的分别，也没有南方，北方哲学的分别。”

这叫此一时，彼一时。

双面人

我是在问【“最理想的位置和其次的相關論壇的版主”的领导们，你们可以回答我的疑问吗？】

那里知道，不知哪里跑出来的一个喜欢自言自语的版主出来说话！
说：【伟大的双面人大神，是否你的圣光太强，让你糊涂了？
句子只是一个不相關論壇的版主，不能回答你。】

我有向句子发出提问吗？？除非，句子糊涂的认为自己就是‘相關論壇的版主’。
那么喜欢叫人吃药，自己怎么却忘记吃了？？

打扰您老人家自言自语，实在是不好意思～

“至于相关论坛的哲学版主，现在悬空着，所以你到底是要谁回答你？
啊，难道全知全能的双面人大神能够看到我们看不到的存在？！！”

啊！！我真的是见鬼了！！
素还真的主题被打沉，无邪的主题被修改，是鬼魂的所为！！
神气版主，难道我看到你的存在而他们（句子）却看不到的你存在？难道你是鬼？？

noyus

“哲学的真正作用，应是能构想出有利人们成长的思想概念.....

“就我本身对哲学的认识看来，并不存在东方.....

这叫此一时，彼一时。
双面人 发表于 12-2-2011 12:28 AM

可能这个也叫做成长？

我是在问【“最理想的位置和其次的相關論壇的版主”的领导们，你们可以回答我的疑问吗？】

那里知道，不 ...
双面人 发表于 12-2-2011 12:58 AM

可能这个就是好心帮你反而被你骂？
这个版最近才有一个版主，尽善尽美。。。

神气版主也只是帮忙而已。。。

双面人

回复 203# noyus


    他骂我自言自语，糊涂，而我是用论证证明是他自己在自言自语。
不是吗？

句子Sentence

无聊的信徒，尽是无中生有和抹黑他人。

句某没发表过谈话，何来录音？有谈话录音的话，请尽管公开。
我虽然没双面人大神般圣洁和万能，但我有兴趣看信徒怎样捏造录音来陷害他人。

nillwong

呵~~~呵~~~我当然不会在此时此做些什么，因为这太容易被你否认一切。

呵~~~呵~~~你否认发表过谈话，但是你却默认了有过纠纷的发生。。。（你又被我设计了，露出你自己劣迹。。。）

双面人

“哲学的真正作用，应是能构想出有利人们成长的思想概念。
不能理解这点而偏向西方哲学的人，
往往只会如xx等人般口出恶言给与破坏性批评言论，
而不能客观地针对思路去询问和讨论。”

偏向西方哲学的人，是否都具有与“往往只会出恶言给与破坏性批评言论”？
显然的，句子的对西方哲学有一定的偏见，可见这位所谓的东方哲学家拥有的“井口的视野”等同“哈勒望远镜下的宇宙视野”的论述也不奇怪。

句子Sentence

“哲学的真正作用，应是能构想出有利人们成长的思想概念。
不能理解这点而偏向西方哲学的人，
往往只会如 ...
双面人 发表于 14-2-2011 11:39 PM

我所指是偏向西方哲学，而不是西方哲学。

真老套，翻旧帖，找骨头，没新意，好无聊，鄙视之。

双面人

题1：“哲学的真正作用，应是能构想出有利人们成长的思想概念。
不能理解这点而偏向西方哲学的人，
往往只会如xx等人般口出恶言给与破坏性批评言论，
而不能客观地针对思路去询问和讨论。”

题2：“我所指是偏向西方哲学，而不是西方哲学。”

偏向西方哲学所带出的理性思考方式，就会【往往只会如xx等人般口出恶言给与破坏性批评言论】？
那么如果【西方哲学】不拥有或不引发‘往往只会如xx等人般口出恶言给与破坏性批评言论’的因素，那何来【偏向西方哲学的人，往往只会如xx等人般口出恶言给与破坏性批评言论，而不能客观地针对思路去询问和讨论】这论述？

法律的真正作用，应是能给予平民一个公平平等的平台，
不能理解这点而偏向法律的人，
往往只会如xx等人强词夺理般给与破坏人人平等性言论，
而不能客观地针对思路去询问和讨论法律的功用？

鸵鸟思维，鄙视之～～

【真老套，翻旧帖，找骨头，没新意，好无聊，鄙视之】

这一句给我的理解就是：完整论是会过时的，4，5年过后，完整论就已经完全没用处了，处于废帖或废话的处境，不适合所有人去翻旧帖，找骨头。否则就是老套，没新意，好无聊，被鄙视。

还有hor~明明说了【请您继续自言自语！在下不打扰了】
但还是自作孽的继续打扰我，这种人，连基本的【承诺】也做不到，更妄想做贤者。
在下？某版主真的是在下，扶不上壁之徒也

句子Sentence

某网友通过篡改字词来批评他人言论，真是“聪明绝顶” 过头了，不愧是渣粹信仰者。