[2月7日] 长江七号 CJ7

导盲犬

原帖由 蓝海策略 于 19-2-2008 05:51 PM 发表


富家小子，还有暴龙，都是女的？
不是gua

真的是女的．．
从杂志知道的．．哈哈
富家小子比较出奇．．
不过暴龙来讲真的像女的

Imaikakashi

原帖由 cajeses 于 19-2-2008 04:13 PM 发表
今天才发现到原来那个富家小子，还有暴龙，竟然都是女的呢！

har ?　有没有原文连接　？
我之前看了小笛是女的已经傻眼了

陆地星星

上个星期看了，感觉是不过不失啦，因为我不是星爷的粉丝。
童星们都很厉害演，张雨绮很美。
那个富家子，真的是女的吗？
看不出来哦！

cajeses

可以到这里看
http://ent.163.com/cj7/
还有他们的部落格连接呢！

四月

真的假的？很难相信那个演富家子的竟然是女的。。。。

clown

很想看下那个富家子原本的照片

四月

http://ent.163.com/cj7/
去看过了。。。原来那个演富家子的来头不小呢。。。
爆龙的五官还蛮漂亮的咧。。。
够劲爆咯。。。

黃利傑

原帖由 此仁依剑 于 18-2-2008 12:44 AM 发表

如果真是要返朴归真，那其实根本不需要干这么多特效了。外星狗与太空船的特效尚可圆说，那巨小孩打架的特效场面怎么返也不会朴，真更无法归了，且＜长江７号＞的制作我认为已算是周星驰电影中最为华丽的一部，也 ...

這位朋友，你也誤會了我的意思了。其實我說迪士尼電影華麗眩目時，是指它早期幾乎每部電影，都一定要有很多場非常熱鬧的歌舞場面，成了為做而做的僵硬方程式。而《Tarzan》應該是第一部迪士尼電影摒棄了歌舞場面，讓我驚嘆他們終於拋下了包袱，也使這部電影更能以劇情及人物取勝。不過你的確提醒我，他們自從《Tarzan》之後，的確就很少熱鬧的歌舞場面了，例如《Monsters Inc》就是我很喜歡的創作，也很有內涵深度。

我說CJ7返璞歸真，是指星爺拋棄了以往”大量”使用的無厘頭搞笑，或用一些誇張手法來傳達”可能”是他想傳達的一些訊息，譬如在《少林足球》裡，那”人如果沒有夢想，就跟咸魚沒有分別”，以及”你是最好的，你知道嗎？”等等。

而在CJ7裡，學校搞笑部份不談，涉及父子情時，他就使用了最直接的”現實主義”手法，用最真實的一般父親的語氣，去說出最普通平凡每個父親都會說的話－－”要好好讀書，將來做個有用的人。”而沒有進行一些太雕琢的藝術加工，使到這部電影的父子情戲份，甚至有點回歸到70、80年代，港台電影還沒有如今這麽多創新表現手法的純真年代，電影要有令人感動回味的部份，就只能靠對白、劇情及演技。

星爺的無厘頭，杜棋峰的節奏感，王家衛的後現代等許多新銳風格，都是成功讓電影藝術向前邁進的因素，也使看電影變得更享受。可是這些賣座因素，後來喧賓奪主，甚至使觀眾”吃了太多好料使味覺麻木”，使得他們進戲院只為了看表現手法，而如果沒有這些因素，就不能從最單純的對白、劇情及演技獲得感動的話，那就是觀眾賞析敏銳度的一大倒退了。所以你才看到，很多人因為沒有了無厘頭搞笑，就罵CJ7是不好看的爛片。

原帖由 此仁依剑 于 18-2-2008 12:44 AM 发表

电影中以小孩的演出呈现的＂现实＂对我而言算不上的深刻，没有更深刻的剧情支撑，充其量只不过是一套刻意安排的对白，成不了什么有张力与印象深刻的剧点。

這其實就是個人生活歷練的不同了，就好像這樓眾多朋友中，童年家貧，或家有親人病倒的，比較容易被CJ7感動。電影一系列的情節，從富家子炫耀CJ1，到老師說”你的理想就是我的理想”，到富家子欺負窮人等等，串連起來已有很大篇幅是在抨擊這個社會對兒童教育的失敗。我有一段時間在教育界，親眼見証這些情況；而很多在學校教書的朋友，也跟我訴苦他們受不了在學校被有錢有勢的學生輕視甚至欺負。

抱歉，我的確誤會了你拿CJ7跟迪士尼比較，原來你不是；我也覺得拿兩者作比較，很沒意義。

原帖由 此仁依剑 于 18-2-2008 12:44 AM 发表

我的旨意是说＜长江７号＞的水准与一般泛滥中规中矩，普普通通的商业娱乐小品毫无分别，管他是不是迪士尼，用的煽情模式难道与其他相似的小品电影会有异吗？小孩电影可不可以突破？可不可以有惊喜？我认为交到周星驰的手中绝对是可以的，只可惜这部他并没有办到。

我想CJ7可能真的是一部普普通通的小孩電影，但請你仔細回想，甚至查查近幾年的電影名單，這類品種的電影，有多少部？我很多年不看港台電影了，但從電影廣告中，只依稀記得近幾年來，不是警匪片，就是黑社會片，再不然是功夫片。或許有一部郭富城的《父子》吧？除此之外，你上一次看的普普通通、中規中矩的有誠意的小孩電影或溫情電影，是哪一部？

而講到煽情模式，雖然我很欣賞anthony hopkins多年前演的《shadow land》裡，那小男孩非常內斂、符合一般高水平藝術電影的悲傷表現手法。但有時想想，現實社會中，小孩死了父親，是會內斂地哭，或放聲大哭？有時太想看藝術電影，反而會忽略了現實社會最真的一面是什麽樣子。

所以，CJ7雖然比以前的星爺電影退步了，但我很喜歡這樣一部勇敢拍出來的”返璞歸真”的電影。

[ 本帖最后由 黃利傑 于 22-2-2008 01:09 AM 编辑 ]

此仁依剑

原帖由 黃利傑 于 22-2-2008 12:34 AM 发表
所以你才看到，很多人因為沒有了無厘頭搞笑，就罵CJ7是不好看的爛片。

对，所以我其实真的不在乎<长江７号>究竟有没有无哩头，我失望的是它的普通和太保守得规规矩矩。。

原帖由 黃利傑 于 22-2-2008 12:34 AM 发表
...電影要有令人感動回味的部份，就只能靠對白、劇情及演技。

嗯，所以我也承认这部电影确实有它细腻的部分，只是我依然认为它在其他部分能办得更好，起码办得一样细腻。

你说得对，以前的电影没有太多的技术或特效。

所以其实我认为<长江７号>之所以无法在内涵与深度办得更好，可能就是因为这部片子太也着重特效了，许多特效部分其实不办也没问题，如果温情与细腻是<长江７号>的目标，那把这些特效登场的时间让给建立人物们的关系，比如小狄与７仔的天真友情，就是办得更好的例子。

原帖由 黃利傑 于 22-2-2008 12:34 AM 发表
這其實就是個人生活歷練的不同了，就好像這樓眾多朋友中，童年家貧，或家有親人病倒的，比較容易被CJ7感動。電影一系列的情節，從富家子炫耀CJ1，到老師說”你的理想就是我的理想”，到富家子欺負窮人等等，串連起來已有很大篇幅是在抨擊這個社會對兒童教育的失敗。

这我也看得到，不过我认为如果以这些对白部分作为伏笔，然后在故事中段或后段以更好的剧情再度加强呈现，那也会是＂办得更好＂的例子。

原帖由 黃利傑 于 22-2-2008 12:34 AM 发表
有時太想看藝術電影，反而會忽略了現實社會最真的一面是什麽樣子。

呵呵，周星驰的艺术哪能和其他艺术电影作比较?

周星弛电影的艺术是独有的，而我认为其最独有的地方就是他能不断在题材上，对白上，意境，人物构造，说故事的方式，剧情上与技术上找到创新的空间。

是的，这部电影不算差，只是因为它是周星弛电影，我认为可以更好，也应该更好。

water_gunner

”而沒有進行一些太雕琢的藝術加工，使到這部電影的父子情戲份，甚至有點回歸到70、80年代，港台電影還沒有如今這麽多創新表現手法的純真年代，電影要有令人感動回味的部份，就只能靠對白、劇情及演技。

关于这一部分，我也有同感，因为从开场的配乐，到开场影像的风格和节奏，都觉得星爷是在玩 80 年代的香港打工仔电影风格，(那种郑丹瑞在八十年代演的打拼，追钱，追 good life 的小人物剧)。现在的中国也在经历那段时刻，所以在这一点而言我还是嗅得到星爷一贯的表达方式，和想表达的是什么。追求好生活的小人物角色，从白领换成更刻苦，社会地位更低的民工，星爷想在中国这个价值观有点扭曲的社会，唤起一些同理心，是在尽其影响力为社会做些什么。

玩野的部分，一贯还是在人物设计上有神来之笔，巨大的丑女一开腔却是小鹌鹑的声音，想来星爷的鹌鹑情意结，实在是不浅。好像只有这里可以嗅到星式幽默。其实UFO 目击者的对白也是，他是在玩华南虎事件吗？“你甭管是用啥相机，总之是很好的相机就是啦！！” 这样就幽了咱们的吹水风格/虚荣态度（啊我就是要出风头，你管我用什么方法的现象) 一默。

[ 本帖最后由 water_gunner 于 22-2-2008 01:35 PM 编辑 ]

nightman77

还没看，好像大家都说不错，应该比功夫灌篮好？

小初心者

cj7看了很感动
尤其是七仔救星爷的那一幕很感动

dadada!

根本就是男生版的LILO ＆ STITCH 嘛。。。 我看是一点都没有笑～嘛嘛地罢了！

小静84

都沒有人講這是笑戲。。。。。。。。你要笑來做什么？

fgh

可能周星驰=笑。。

teong1984

原帖由 nightman77 于 24-2-2008 08:00 PM 发表
还没看，好像大家都说不错，应该比功夫灌篮好？

肯定比那部电影好看很多。。。

rickrock

長江七號是周星馳用了４年时间制作的电影，事实上满期待。。。但，看后不于失望但没在惊喜。。。

首先，整个电影都是配音的除周星馳外，几乎全部都不是本人的声，连林子聰都不是。。。大大减低投入感。。。可以理解因为大部分的演员都是中国演员所以需要配音，HAIZ。。。难到香港真的无人材？？？
七仔是电影的主要卖点，所以挑趣是应该的。。。尽管它的表情多多，但以现今的电脑技能，七仔只属一般。。。看看Alvin and the Chipmunks,相比下七仔还差很远。。。

周星馳电影每一个角色都很独特，这次都不例外可是都不能使我有深的回忆。。。女主角可有可无，花瓶一个。。。班主任, 几个小演员都只是一般。。。而且，电影的人物都不多。。。徐嬌，可爱有天资但说是周星馳接班人，太快了LA～～～

电影笑点是有的，传送的信息都不难感受到。。。但就感动不到我。。。感觉上，电影没有高潮，假如周星馳最后是死去会好一些，可是新年MEH～～～ 要好结尾。。。

周星馳是个完美追求者，感觉他想拍些不同以前的电影，４年制造＂長江七號＂，不是心中的周星馳代表品，但仍然会继续支持周星馳！！！

吉祥99

这部戏感觉上故事没有什么惊喜，看了后觉的普通！

学校汉堡

终于也看了这电影,
好像是第一次,
没有在新年看想看的贺岁片...

之前就有听很多人讲这电影不好看,
所以我已经尽量去拉低我的要求去看这电影了,
知道他这一次不在搞笑,
而是搞温馨亲情故事,
让我做好了准备...
但是看了后,
还是失望,
周导想要改变戏路,
但是很明显的,
失败了...

看惯了他无厘头的搞笑方式,
所以看他走温馨路线,
虽然很不惯,
但是还是会去接受,
但是故事却很单调,
想表达出来的温馨和感人,
不到味,
虽然有被他爸爸的死感动到,
但是却觉得,
还可以做的更好,
还可以做得更加可怜感人...

故事方面,
很简单,简单到很枯燥,
就完全是为了接戏而接戏,
几幕多余的画面,
感觉是想要拖戏而已...

这电影,
除了7仔的可爱之外呢,
完全没有什么可取了,
一部让我少许失望,
毕竟我拉低了要求,
唯一让我觉得成功的地方,
或许就是星爷成功创造出一个新的可爱玩偶...

michellewong

一个字，。。。
棒