settle 了還是正義必勝？

ckc509

settle 了

hangz81

背后有大力的藏镜人啦

好学生坏学生

弟兄姐妹 发表于 19-12-2025 10:02 AM
小弟纯粹瞎编来猜：
1。样本被阿黄潜入实验室偷换了别人的
2。样本被阿黄叫杀手偷换别人的

我相信是外星人

aquamax

好学生坏学生 发表于 19-12-2025 10:26 AM
我相信是外星人

其实黄是外星人

Engineer

JowY 发表于 19-12-2025 07:00 AM
隔一個月再驗一次當然就陰性了啊

不是化學師的錯

马国警方没这么蠢

平谷

GEMINI AI 给出的答案

在黄明志事件中（根据2025年10月至11月的相关新闻报道），出现“初检阳性、后续结果可能不一致”的情况，通常涉及法律程序中的**“初步筛选”与“实验确认”**两个阶段。

以下是导致尿检结果可能出现变化（即第一次阳性、第二次阴性/不一致）的常见原因：

1. 筛检与确认测试的原理不同

这是最常见的原因。警方在现场或警局进行的第一次测试通常是免疫测定法（Immunoassay）：

• 特点： 这种测试反应快、成本低，但特异性较低。
• 假阳性风险： 它通过识别化学结构来“抓”药物。某些合法的感冒药、消炎药、甚至某些食物或保健品的化学结构与毒品相似，可能导致“假阳性”（False Positive）。
• 第二次测试（确认）： 随后送往化验室进行的通常是气相色谱-质谱联用法（GC-MS）。这是“金标准”，极其精确，能排除干扰项。如果化验室确认没有违禁成分，最终结果就会转为阴性。
  
  

2. 药物代谢与“阈值”限制

尿检并非只要有药物残留就报阳性，而是有一个截点值（Cut-off level）：

• 如果黄明志体内的药物含量处于边缘，第一次检测时可能刚好超过阈值显示阳性；
• 第二次检测（如果是几天后）由于人体的新陈代谢，浓度可能已降至阈值以下，从而显示阴性。
  
  

3. 环境污染或偶然接触

黄明志在声明中曾提到自己可能由于环境原因或误食（如二手烟、食物污染等）受到影响。

• 偶然接触： 极低剂量的意外摄入可能在敏感的初步筛检中触发阳性。
• 确认排除： 但在化验室的定量分析中，专业人员可以根据浓度判断这是“蓄意吸食”还是“无意接触”，从而在报告中予以区分或排除。
  
  

4. 样本处理或实验室误差

虽然概率较低，但样本在采集、保存、运输过程中的任何瑕疵（如容器污染、标记错误或保存温度不当导致成分降解）都可能导致两次结果不一致。