|
|
发表于 2-6-2020 05:33 PM
|
显示全部楼层
你可以叫grab的。。。
然后不需要那么严重吧。。。
我以前在旧公司。。每周五都会喝酒聊天。。。4、5杯，没醉。
这样算酒驾吗？ 标应该超过吧。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-6-2020 05:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-6-2020 05:52 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 16999645 于 2-6-2020 06:00 PM 编辑
Grab可以拒绝载酒醉的客人。
醉或没醉不是你说了算，是科学决定。血酒精指数超标就是超标，数学题，不是感性题，不是辩论题。因为如果每个人用主观的判断，标准会不一样，也会判断错误。我相信那个21岁撞死人的少年在开车前也是自己认为他没很醉，可以开车，反正短短几公里而已，贪方便省麻烦，等等错误判断因素，导致人家家破人亡。
我不知道你有没有发生过车祸，因为在你撞车之前，没有人会预知到的，但防范可以避免车祸。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-6-2020 05:56 PM
|
显示全部楼层
最大责任很显然是喝酒的人，但人不可靠，人会不负责任，所有才需要各方面来负担这个责任。喝酒的人要负责，卖酒的人更要负责，因为他们赚的钱，还要执法单位要负责，不喝酒的人也有责任。我们活在一个大社会，需要各方面的付出。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-6-2020 05:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2020 06:12 PM
|
显示全部楼层
都是很好的建议
LZ加油
不要理会他们
虽然LZ开错版了
MCO都可以接受
为什么这个不能接受
不过是借口
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2020 06:12 PM
|
显示全部楼层
没有啊。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-6-2020 06:27 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 16999645 于 2-6-2020 06:28 PM 编辑
幸福草莓 发表于 2-6-2020 09:23 AM
有一个坏主意，
好像那些喝酒然后撞死人的，或者那些开很快车的，应该多加惩罚他们到大道打扫。
原因是因为也让他们尝试一下，在大道时候，其他车开快速，让他们体会那种感觉。
~
感觉那些小偷还是打架闹事滴人 ...
纯罚款本来就是低效率的，而且不公平的，只有有钱人受益，且剥夺其他人的生命安全。在生活上很多事情我们会说“钱能解决的事是小问题”，但在这种事我们不能这样放纵！没有人有权利拿走别人的生命，因为那是人家的宝贝。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2020 08:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2020 09:22 PM
|
显示全部楼层
|
2020年，车可以在空中飞，就不用撞到送餐摩托了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2020 09:23 PM
|
显示全部楼层
企鹅又乱讲话了咯
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-6-2020 01:00 AM
|
显示全部楼层
但酒驾的还是可以撞你，撞你的家人，你的小孩，你爱人，也可以撞你家门，不一定要撞送餐员。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2020 01:12 AM
|
显示全部楼层
我的意思是从汽车技术和公共交通着手，虽然提升刑罚是便宜的做法，但不一定每个人都遵守。
如果司机使用的是我国制造的飞行汽车，那么司机被送餐员挡道后，就不必那么生气去撞送餐员，直接飞过去就省事了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2020 03:08 AM
|
显示全部楼层
固执的人是教不听的了 除了加重作为"阻吓"的惩罚
看来唯有寄托在加强在汽车上的安全科技
例如靠近物体会减速甚至刹车那种 希望能尽量减少多些受害者
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2020 09:46 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2020 06:02 PM
|
显示全部楼层
进来看 & 拿分  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1785 
47
