“新疆集中营”我发现了诡异的事情

D01

sm99999 发表于 20-7-2019 01:38 PM

影片满满地破绽
以沙地阿拉伯的富裕和回教权威性
无必要和中共交换利益

钱沙地阿拉伯富到漏油
威望名声沙地阿拉伯是回教世界的头头

D01

Upgraded 发表于 20-7-2019 06:46 PM
穆斯林团结 ？

打来打去都是自己打自己。。。

就好像共产党告诉全世界。

中国人不打中国人一样。。。

你去看中东战争的背景就知道了
你去问马来同胞痛不痛恨美国和以色列
打压巴勒斯坦人
巴勒斯坦人是外国人又不是马来西亚人
巴勒斯坦人和马来人又不是同祖同宗同血缘
为何马来同胞会和巴勒斯坦人同仇敌忾？

白布飘扬

D01 发表于 20-7-2019 06:46 PM
影片满满地破绽
以沙地阿拉伯的富裕和回教权威性
无必要和中共交换利益

钱沙地阿拉伯富到漏油
威望名声沙地阿拉伯是回教世界的头头

自从美国自家的页岩油产量达到自给自足之后，国际油价长期低迷，连沙阿的财务也出现困难，中国因此成了中东产油国的寄望之所在。

D01

白布飘扬 发表于 20-7-2019 06:55 PM
自从美国自家的页岩油产量达到自给自足之后，国际油价长期低迷，连沙阿的财务也出现困难，中国因此成了中东产油国的寄望之所在。

国际油价低迷，其实是沙地阿拉伯和伊朗刻意大量生产石油，以压低油价方式逼美国岩油亏损退出市场。

退一千步即使沙地阿拉伯財务亏损，烂船也有三分钉
以沙地阿拉伯的余富也有足够的底气，不用讨好中国。

山地居民

美國和沙地本來就是烏合之眾
現在聽說不合了

绝地榴莲

团结？  自己里面打到乱啦。  伊朗和伊拉克打， 伊拉克打科威特， 沙地打也门， 叙利亚鬼打鬼。。。

Upgraded

D01 发表于 20-7-2019 06:51 PM
你去看中东战争的背景就知道了
你去问马来同胞痛不痛恨美国和以色列
打压巴勒斯坦人
巴勒斯坦人是外国人又不是马来西亚人
巴勒斯坦人和马来人又不是同祖同宗同血缘
为何马来同胞会和巴勒斯坦人同仇敌忾？

为什么一直没有巴勒斯坦国？

如果诉诸冰冷的理性，戴维·布罗格（David Brog）在上面视频里说的对。阿拉伯人（不仅仅是巴勒斯坦）必须承认，以色利不仅已经在中东地区站稳脚，而且已经是一个强大的国家了。算起来，从1948年至今，正好是以色列建国70周年。

就国际社会而言，在巴以冲突上最无争议的方案，可称为「两国方案」：既然没法一起和平共处，那索性就各过各的吧。这个方案，最代表性的标志是二战以后，1947年联合国的181号决议：巴勒斯坦地区一分为二，分别建立一个以阿拉伯人为主的巴勒斯坦国，与一个以犹太人为主的以色列国。

毫无疑问，比起只依靠武力决定，这是一个相对文明的方案。战后新生的联合国，面对因为战争千疮百孔的地球，带头以和平方式解决地区矛盾，是有担当的。

然而，还是行不通。

问题不在以色列的态度上：以色列的态度是，只要能建国，怎么都行。犹太人在全世界各个国家流浪，被迫害了数千年，到处被当作各种灾难的罪魁祸首。

到了一战以后，德国人又将一战失利归咎于犹太人捣鬼，以致二战期间对犹太人进行了骇人听闻的种族清洗，用冷酷无情的手段杀死了600万犹太人。

全世界的犹太人都把在以色列建国当作民族保存的头等大事，而和平建国总比武力建国成本低，对于联合国的决议，以色列接受。

但巴勒斯坦的阿拉伯人不愿意。对他们来说，不是领土如何划分的问题，而是从根本上就不能接受犹太人在巴勒斯坦地区建国。

所以，不是「要不要有一个巴勒斯坦国」，而是「不能有一个犹太人国家」存在。对阿拉伯人（不仅仅是巴勒斯坦地区）来说，后者的优先度远远超过前者。

因此，尽管有联合国的决议在，阿拉伯人的选择是动武。在以色列建国的第二天，埃及、伊拉克、叙利亚、约旦、黎巴嫩，几个阿拉伯人的国家，联手起来对以色列发动战争，要用武力直接决定结果。

尴尬的是，这么多国家打不过刚刚诞生的以色列。武力方案失败。

阿拉伯人并不甘心。于是第二次、第三次、第四次、第五次中东战争，正规的战争前后打了五次。其中第二次第三次这两次比较特殊。

第二次中东战争是以色利率先发起，但本质上不是以色列与阿拉伯之间的冲突，而是，以色列为英法两国控制苏伊士运河当马前卒。

1967年的第三次中东战争，阿拉伯国家输的最惨。六天之内就丢掉大片土地。不仅丢掉了联合国决议里划给巴勒斯坦的土地（加沙地区、约旦河西岸），而且埃及丢掉了西奈半岛，叙利亚丢掉了戈兰高地。

尽管阿拉伯人在战争中失利，但依然对以色列态度不变：不承认、不和平、不谈判。

事实上，这对巴勒斯坦的阿拉伯人最尴尬。


说是能建国吧，其实还是埃及、叙利亚、约旦说了算。对阿拉伯地区的这些老大来说，他们既不承认应该有以色列国，也未必承认巴勒斯坦的阿拉伯人应该出现一个民族国家。


说到底，不管巴勒斯坦的阿拉伯人如何重新解释历史，现实是这个地区的阿拉伯人与其他地区的阿拉伯人没啥两样，那凭什么这里应该再出现一个阿拉伯国家？


巴勒斯坦的尴尬在于，就算没有以色列，其实以阿拉伯国家对巴勒斯坦的认识，巴勒斯坦地区估计也就是被埃及、叙利亚、约旦各自瓜分为结局，巴勒斯坦地区也难说就会出现一个巴勒斯坦国。


靠口号当然是越大声越好 ！ 请问阿拉伯穆斯林真的是团结吗 ？

D01

Upgraded 发表于 20-7-2019 10:54 PM
为什么一直没有巴勒斯坦国？

如果诉诸冰冷的理性，戴维·布罗格（David Brog）在上面视频里说的对。阿拉伯人（不仅仅是巴勒斯坦）必须承认，以色利不仅已经在中东地区站稳脚，而且已经是一个强大的国家了。算起 ...

你的问题有意思，观阿拉伯世界如果是自己打自己人，他们无参于者会静观其变，除非是扯连到逊尼派和什叶派的斗争。如果是外族人打阿拉伯人就会团结一心打外族人。如以色列打巴勒斯坦人，阿拉伯各国就团结集体出兵开启了六次中东战争。

另外马来人和巴人两者来自不同国家不同民族不同祖先亦不同血缘，马来人也是和巴人站在同一阵线，同仇敌忾反以色列。马来人和巴人团结到令马来西亚人法理上不容许进入以色列，马以断交，甚至禁止以色列运动员进入马来西亚。

还有每年哈芝节马来人都会统筹捐一大笔钱给巴人。

Upgraded

D01 发表于 20-7-2019 11:44 PM
你的问题有意思，观阿拉伯世界如果是自己打自己人，他们无参于者会静观其变，除非是扯连到逊尼派和什叶派的斗争。如果是外族人打阿拉伯人就会团结一心打外族人。如以色列打巴勒斯坦人，阿拉伯各国就团结集体出兵开 ...

这就是意识形态了，不管对不对盲目的支持或者反对就对了。

共产党玩弄的民粹也是一样。。。

只可以支持，反的话就是反中。

aidj

我不知道

联合国大会前 NY T
联合国大会上 侵侵发表演说
联合国大会后 老马 说穆斯林国家 不敢出声

来龙去脉 自己去琢磨