查看: 243|回复: 9
|
激辯貿戰火花四濺 華女主播30秒開場白被打斷3次
[复制链接]
|
|

中美貿易戰升溫之際,中國環球電視網(CGTN)女主播劉欣與美國霍士財經頻道女主播列根(Trish Regan),約定於美國時間周三(29日)晚上8時(香港時間周四上午8時),就兩國貿易矛盾直播辯論。辯論甫開始便火花四濺,其中劉欣在短短30秒的開場白,被列根打斷了3次。
直播開始前,列根先在自己的直播節目預告此事,劉欣亦一早抵達電視台,為辯論作準備,並稱:「開場白沒有特別準備,跟着感覺走。」辯論正式開始,列根改稱這是「美國電視史上前所未有的採訪(interview)」,介紹劉欣是遠從北京衞星連線而來的「特別嘉賓」,並指自己的節目歡迎不同意見。
列根先發制人,問對方有關貿易戰的看法。劉欣強調自己並沒有內部消息,所以不太清楚中美之間的貿易談判,究竟到達一個怎樣的地步,但認為中國政府已經非常明確地表明立場。列根則回應指,貿易戰從來不是好事,相信中美雙方可以解決。
及後列根指出,有證據顯示中國盜竊知識產權。劉欣表示,不少美國公司在中國經營並獲利,不會否認確實存在侵權甚至竊取商業機密等情況,認為這是需要解決的問題。劉欣表示有需要保護知識產權,但直指美國也出現侵權事宜,「經常有企業互相控告」。
劉欣又稱:「如果通過雙方互惠互利、相互學習的話,你願意花錢去買我們的知識產權,那我認為沒有任何問題,為甚麼不呢?」列根直言,彼此若要建立這種信任,必需要遵守規則。
列根指中國是全球第二大經濟體,她追問:「中國何時會停止『借用(技術)』?」劉欣一度「口窒窒」,回應道:「確實有人說中國已經變得如此強大,為甚麼中國不能像一個成人一樣長大點呢?對於我們而言,我們中國並不是一直想成為弱小的國家,我們也想變得強大,但真正目的是你到底怎麼去定義發展中國家。」
雙方同時談及中國的經濟模式,列根問道:「你如何定義國家資本主義(State Capitalism)?」劉欣指,這是「具中國特色的社會主義」,部分國企在經濟上擔當重要角色。整個辯論歷時約20分鐘,劉欣最後在結束語中,歡迎列根到中國看看。
這場中美女主播辯論,源於列根在節目中提及中美貿易戰時表示,中國盜竊知識產權,導致美國經濟每年損失高達6000億美元(約4.68萬億港元),「美國別無選擇,只有一戰」。劉欣其後形容列根「雙眼幾乎噴出怒火」,又指對方宣洩的都是情緒和指摘,少有實質依據,是美國總統特朗普的代言人。
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 30-5-2019 01:02 PM
|
显示全部楼层
被扣留了怎么办? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2019 02:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2019 04:34 PM
|
显示全部楼层
我没有看到 “辩论” 。。 我看到的是很官方的答复而已。
现在等待中共的版本。。  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2019 04:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2019 05:34 PM
|
显示全部楼层
https://www.youtube.com/watch?v=WI6aMKdTzqA
中美女主播 辩论变“对话”: 鸡同鸭讲?暗藏机锋?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2019 05:42 PM
|
显示全部楼层
在辩论一开始,当里根质疑刘欣是中共喉舌官媒的员工身份时,刘欣则强调她不是中共党员,只作为CGTN主播发声,不为中共发声。
里根在介绍刘欣时说,刘欣是英文节目主持人,该节目受中国共产党的指挥。但这是一个从不同的角度看问题的好机会。里根说她只代表自己,而嘉宾是中国共产党的成员,不过没关系,她愿意从从不同的角度看问题。
刘欣说,从未梦想过有这样的机会和里根以及普通的美国人讲话。她说,我不得不纠正你,我不是中国共产党员。这有记录可查,我不为中国共产党讲话,我只替自己讲话。我是中国国际电视台(CGTN)的记者。
里根说,CGTN就是共产党的一部分。
在谈到知识产权保护问题时,里根列举了十多个中方盗窃美方知识产权的案例。她说,美方每年损失数千亿美元,不过即使5毛钱,也不该偷窃。
刘欣说,很多美企在中国都壮大了,非常盈利,大部分还希望继续在中国投资,探索美国市场,但美国总统川普让事情有点难,未来有点不确定。我不否认有入侵IP、版权问题、隐私问题、甚至盗窃,但这些也是要质疑的。这些都很重要,但个人或个别公司的行为哪都有,是个普遍问题。美国公司也总是互相起诉。这些空洞的陈述帮不上忙。
里根说,这不是陈述,这是多项报告,包括来自世贸组织的。
里根问刘欣对现在中美贸易谈判的个人看法。
刘欣说,我不知道,我没有内部消息。我只知道贸易谈判不是很成功。中国,中国政府认为除非中方的谈判团队受到尊重,不使用外部的压力,就有很大的可能达成协议。否则问题将持续很长时间,对双方都是这样。
针对华为问题,里根说,做生意建立在信任的基础之上,没人希望被盗窃。如果我们说,华为来美国吧,但必须和我们分享所有宝贵的科技,可以吗?
刘欣说,如果通过合作,学习,支付使用科技的费用,是可以的。互相学习很好,我学英语是因为我有美国老师,我学英语是因为我有美国朋友。只要合法。
里根说,你提到很重要的一件事,就是为知识产权付钱,这是在法律维护之下的。我们行事都得遵守规则,遵守法律。
里根说,中国已经是第二大经济体了,什么时候中国才能说自己是发达国家,不再从世界银行(低息)借钱呢?
刘欣说,我们想长大,不想贫穷和矮小。但14亿人口,人均就少了,是美国的六分之一。总体来讲,我们很大,分下来就少了。我们给联合国捐了很多钱。
谈及关税问题时,里根说,2016年中国收美国的平均税率是9.9%,这是美国收中国的近3倍。双方能把这些税一起取消吗?
刘欣说,这是很好的主意,双方的产品都会更便宜。但其它国家也会要同样的税率。这很复杂。各方根据自己国家的利益达成了协议,20年后,事情发生了变化,重新协商,遵守规则,如果不喜欢老规则,可以改规则。
里根说,1974年,美国就有规则可对外国的盗窃知识产权的行为采取关税行动。有些美国公司应该审视自己为了短期利益放弃知识产权的做法。但整个美国也应采取行动,此前的美国政府已经发现了这个问题,但没有行动。
在谈及中共政权的国家资本主义时,里根问,你如何看待国家资本主义?
刘欣说,我们定义为中国特色的社会主义,市场决定资源的配置。但中国特色的话就是有些国家拥有的企业承担重要而小一点的作用。每个人都认为中国的企业都是中国拥有的,但调查数据显示,80%中国人在私企工作,65%的科技是私企实现的,很多5G公司,网络公司,很多最大的中国公司都是私企。我们很多元化,也十分的开放。
有网民说:刘欣这是活脱脱一个中共外交部发言人啊!
本台评论员唐破阵认为,中共历来对宣传管制严厉,刘欣在党的监控下说话,只能这样模棱两可,想尽办法极力维护党的形象,怕出错,所以她象中共外交部发言人一样。在中国连所谓的民主党派都是被统战的,为共产党做事的,她作为中共大外宣的干将,这一刻不代表中共说话,能站得稳吗?另外,她对于国家资本主义呀,知识产权问题呀,都是回避实质问题的,除了暴露刘本人的中共代言人身份外,这种辩论没有多大意义。
根据公开资料显示,美国福克斯商业网络电视台主持人里根今年47岁,目前是该台Trish Regan Primetime节目主持人。她毕业于哥伦比亚大学,此前在彭博电视、哥伦比亚广播公司等媒体任职。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2019 07:27 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 爱中勇男 于 30-5-2019 10:26 PM 编辑
洋婆代表美国,刘欣代表中国,一般人就是这样认为。
简便刘欣是共产党员,那又怎样?不可以吗?
即使刘欣代表共产党,共产党员不能参加辩论吗?
还是共产党员见不得光啦?
怎么不质疑那鬼婆是不是共和党党员?为何没怀疑鬼婆收了人家的钱?这根本即是人身攻击!
论到刘欣发言时,鬼婆连续打断三次...
若在以胜负做决定的辩论会上,三次触犯辩论规则,鬼婆已经丧失参与资格了!
这是一场没有决输赢的辩论会...所谓输赢见仁见智...美国人说鬼婆赢,中国人说刘欣不费吹灰之力秒杀鬼婆...
鬼婆冲动,,鬼婆滔滔不绝,却是言之無据,始终没有依据。
刘欣有条有理,非常稳重,详细驳斥,对症下药,正中重点,驳得鬼婆无言以对,开始胡言乱语...还老羞成怒..
论结果...刘欣更胜一筹,鬼婆泼妇骂街!
鉴定完毕。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2019 10:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 30-5-2019 10:43 PM
|
显示全部楼层
刘欣肯定输了,不能代表共产党发表,也无法承认自己是共产党。
辩论赢了,输了拿不到绿卡,但是辩论输了,被共产党治罪。你说是否肯定输? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|