[color=var(--yt-endpoint-visited-color, var(--yt-spec-call-to-action))]@Matsuhiro Shi 人家辞典都改了,democracy释意后面硬是加上个“ typically through elected representatives." 然后媒体一个劲鼓吹后半句,忽略了前半句“a system of government by the whole population or all the eligible members of a state” 说到底民主这个词翻译作“人民作主”最恰当不过,精髓应该在于人民构成行官僚,而不是人民参与官僚的执政却大搞阶级固化呆在上面的都是些政治贵族或者入赘政治贵族。几千年前希腊人造这个词的时候压根就没提“投票”这事,如果真是搞投票才算的体制δημοκρατία就不应该是“δημο-demo-人民+κρατία-kratia-(rule)作主(统治)而应该是δημοεκλέγω (people+elect) δημοψήφος(people+vote)才对,让政治贵族用选票作了人民的主只不过是拿一个暴君换三千个暴君的新帝制而已,真理就在那,欧洲人自己如果多翻翻字典的话就能明白自己老祖宗造这个词的时候是什么意思,中国的任务就是让他们回去翻字典
Jhon A 辞典中说的是代议制民主,与之相对的是直接民主(也称古典民主)。现代国家除了少数绝对君主制国家都是代议制民主国家,包括中国。 劉育昇
哈哈哈,三哥死定了!被割稻草吧
An Wang
一个房地产商人根本不懂什么是治理国家,什么是工业产业政策,国家是需要考虑方方面面的东西,是需要政治家来治理,而美国总统却是个商人,而且还是个奸商,放弃各种道德底线,追求表面利益最大化,最终伤害的是各产业的长期发展和利益。这就是为什么增税得不到绝大多数美国工业产业届支持和世界各国都不支持增税的原因。一季度经济好是美国多次释放贸易谈判即将达成协议的良好预期,稳住了市场信心。一旦贸易协议不能达成协议,转化为贸易战,经济将马上下行,并拖累全球。美国是个多种族的国家,枪支泛滥,一旦经济剧烈下行,社会将发生剧烈动荡,美国将急剧下滑。请看底特律,这个废弃的大城市,毒品暴力枪支泛滥。 鄂省农人
只要某个国家有政府,那他们的人民就默认了自己需要靠一部分人来领导,既然这样,我们靠选贤任能来让精英领导我们有什么错呢?有些地方的人说我们大陆人“奴性”,既然他们不“奴性”那为什么还要让那少部分人去收他们的税,管束他们呢?他们这么喜欢所谓的民主何不干脆无政府,自己领导自己呢?