佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 1460|回复: 9

当1天狮子或100年绵羊?

[复制链接]
发表于 2-3-2016 06:53 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
美国共和党总统候选人提名--特朗普,数天前在他的推特(类似微博)发了一个推文:

4.JPG

译文:“当1天狮子胜过当100年绵羊。”







君作何感想?

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 2-3-2016 08:23 PM | 显示全部楼层
這句話就讓我想起電影 阿非正傳裏頭的對白:“寧願做一時的英雄,都不想做一世的蒼蠅”而相似吧?
這句話是充滿衝勁的,是信心的象徵,是求變的動力。

但話説回來,能說這句話的,要看自己有沒有實力。若功夫準備不夠,這情況叫做魯莽衝動。

獅子通常一般被認爲有主動力,綿羊是受動力。
這認爲都是世人普篇的想法。

不過這對比沒有説明情況
假設一只獅子和一百万的綿羊関在一個非常小的籠子,那只獅子不得不叫tolong
要不就是飽撐死,或踩死,悶死......
所以獅子不一定是佔優勢,要看情況而定

綿羊就拿來當人民一樣,一個人當然不能起什麽作用,當人積極百萬,千萬個數目的時候,就很恐怖了,就算一個領袖似如獅子,也一樣會被推到。

這候選人所表達的,應該是勇敢求變的意思吧?
可是當他說一天的獅子這句,為何不說一世的獅子呢? 很明顯只注重關心眼前的事,不在乎將來發生什麽。

再説就算給你當上獅子,你覺得就有成就感嗎,你分分鐘也會給其他動物幹掉

假如把獅子比喻成人民,要人民勇敢,雖然真的做了一天的獅子,但是明天自然而然就會變成小綿羊。
爲什麽?當一個新政府成立,自然就會有新措施,新法案,新條規。
人民不是要遵守適應嗎?久而久之還不是變成100年的綿羊?
當大選一到,這些話很自然就會給人拿來重復再說一遍。
這時候我們才發現,原來我們曾經是獅子,也曾經是綿羊,來回不停變來變去。
但最後日子久后,我們可能會說:唉,沒有意思啊。

其實無論在政治上或日常上,服務表現是最重要的,少講多做,巧言妙語是靠不住。

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
ChrisPPC + 5 大家都想當神,轉過身,仍舊是人

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 3-3-2016 11:30 AM | 显示全部楼层
我从来就是李嘉诚这句话的支持者『成为善良的狮子』。
我在其他版区有这样的评论:
http://cforum1.cari.com.my/forum ... page%3D1&page=6


本帖最后由 素还真 于 2-3-2016 10:16 AM 编辑


我们中华民族,没有理由要成为全世界最理性的民族,可以把利益无私让给其他民族,让其他民族也同样强大。我们华人从来就没有亏欠谁。
我从来相信李嘉诚的哲学----成为善良的狮子!所以我期望中国成为善良的狮子。成为狮子就不会被人欺负,善良的狮子则不会欺负人。
难道中国强大就有义务让其他民族强大,让森林中除了狮子王,也让其他人成为狮子,结果整个森林都是狮子,有善有恶,相互争战抢地盘搞到森林大乱?

任何人有本事就凭自己的力量成为狮子。如果没有本事就不会脸皮厚要其他强者让利。所以如果印度努力而成为强国,我会信服和尊重印度。但是如果说中国掌握了高科技,就要免费送给其他国家,让他们也站在和中国一样的高度,这不利世界和平。

要真的做个无私的好人,可以!传播佛法,把佛法传播到全世界,让全部人成佛。这是最高的福报和智慧,而且佛陀也不会伤害众生。要做到无私就传播佛法。

至于科技,武器,竞争力等等,没有理由要高科技国对其他国家让利,完全不合理,对世界和平没有好处。
回复

使用道具 举报

发表于 3-3-2016 11:55 AM | 显示全部楼层
素还真 发表于 3-3-2016 11:30 AM
我从来就是李嘉诚这句话的支持者『成为善良的狮子』。
我在其他版区有这样的评论:
http://cforum1.cari. ...

在生物学里,两个以上的物种同时生存在同一个生态环境时,会有两种可能性,竞争与共生。竞争的话就是赶尽杀绝,最后只剩下胜利者。共生的话就是互利互助。善良的狮子是属于哪一种?佛学又鼓吹哪一种?
回复

使用道具 举报

发表于 3-3-2016 04:10 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 素还真 于 3-3-2016 06:21 PM 编辑
burntan 发表于 3-3-2016 11:55 AM
在生物学里,两个以上的物种同时生存在同一个生态环境时,会有两种可能性,竞争与共生。竞争的话就是赶尽 ...

人类社会不是这么简单的。

如果要当一个好人,那么就学佛,视钱财如粪土,置政经文教于之外,以出世间为志愿。
如果要在人世间获得成就,声望,名誉,财富,权力,那么除了提升竞争力,也要学会保护自己,千万不可以做烂好人,或所谓的『全民代表』。人事如此,国家又何尝不是?


我已经回答你了。现在反过来我会问你:你是实际主义者,还是理想主义者?


你知道雪州火箭议员我最讨厌谁吗? 杨巧双议长

我想知道你会是另一个她?还是你跟她完全不同!先回答我的问题,然后解释清楚为什么你是那样的人。




回复

使用道具 举报

发表于 4-3-2016 10:21 AM | 显示全部楼层
素还真 发表于 3-3-2016 04:10 PM
人类社会不是这么简单的。

如果要当一个好人,那么就学佛,视钱财如粪土,置政经文教于之外,以出世间 ...

虽然不是那么简单,但是主干道理还是一样的,竞争或共生。
我是实际理想主义者,听起来好像废话,但是真的,理想其实是可以很实际的。如果您有留意我的 Signature line,你会知道我认同艾恩·兰德的【理性私利主义】思想,这也是理想与实际结合的思想,不做烂好人,也不盲目私利。佛学里的好人未必要 “视钱财如粪土,置政经文教于之外,以出世间为志愿",而佛祖本身也在人世间获得成就,声望,名誉,财富及权力,所以佛学也符合实际的。

杨巧双怎么了?为什么前辈要讨厌她?
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 4-3-2016 03:02 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 素还真 于 4-3-2016 05:11 PM 编辑
burntan 发表于 4-3-2016 10:21 AM
虽然不是那么简单,但是主干道理还是一样的,竞争或共生。
我是实际理想主义者,听起来好像废话,但是真 ...

在人类社会,资本主义造成竞争。竞争有所谓的良性竞争,恶性竞争。考虑到政治,经济,社会结构,绝对很复杂。至于共生,不如实际说就是共产。大家一起合作生产所需品,大家一起平分劳动成果。这也很复杂。
只有佛教,既不是共产也不是耍弄资本主义竞争。佛教出家人乞食为生,包括佛陀。


回到杨巧双,她赞同收留罗兴亚难民。


我建议,如果她要收留罗兴亚人可以!就是在她家空出一间房间给一小部分难民住。
我最讨厌的就是政棍,拿高薪高福利,不为人民谋福却制造社会问题。美其名正义,道德,可是这些难民都影响不了他们的高薪福利和优质生活。



回复

使用道具 举报

发表于 10-3-2016 01:56 AM | 显示全部楼层
“投票投我”
异曲同工的“国党合一,所以有玉口才有家”
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 10-3-2016 02:54 AM | 显示全部楼层
当你想做绵羊的时候那就证明你已经做厌了狮子了。

人心不足。。

凡者思不凡,不凡者思凡。。 其实都一样。。那段话只能说是羊想成狮的对白。。
回复

使用道具 举报

发表于 14-3-2016 02:05 PM | 显示全部楼层
可能綿羊和獅子比起來,有“苟且偷生”之意?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 人文空间


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 26-12-2024 10:48 AM , Processed in 0.401015 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表