sprig 发表于 27-9-2012 06:24 PM 
我一点一点的反驳你。。。。
新加坡政府在没把基础设施完善时，就大量引进外来人口，
>>>不引进外来人，你叫那些年轻人去搬水泥盖hdb,挖mrt track???
你故意混淆引进大量外来人口和引进外来人口的分别。
>>>老人问题？所以政府建议老人能做工
如果你认为老人必须劳累一辈子，不能在晚年得到妥善照顾颐养天年是正确的生活方式，那自然无话可说。
>>>医药费问题？ 所以推出medic save,你有看过医药费上万，然后你没现钱，但能扣medic save时那松了口气的感觉？
那你有没有看过付不起医药费或者为了庞大医药费而烦恼痛苦的新加坡人？还是你以为什么健保双全和医药保单都是从天而降的免费礼物？
>>>低收入者问题？那个国家没有这问题，但如果你去mcd打工，你也不回饿死
一个富裕国家的经济成就必须惠及全民，而每个付出体力劳动的公民都必须有相对有尊严的回报，如果每个人只是要求饿不死，国家怎么进步？
>>>年轻人的教育费？ok，那个国家没有这问题？你懂有edu save吗？
edu save只是极少金钱的补助，而且必须由父母添补相对的金额，如果你认为孩子的教育费用是两三千元就能应付的事，那就太天真了。如果别的国家也有的问题就不必讨论，那你何必说年轻人好逸恶劳，这也是其他国家所有的问题啊
>>>住房问题不妥？如果你是公民，那会有这问题，是你自己没本事住五房但偏偏要住然后花多多来装修。
很多年轻人申请不到组屋，单亲家长和独身者面对申请购买屋子的种种限制，许多家庭连一房方的租赁组屋都负担不起，你凭什么说他们好高务远？
>>>说是问题，不如说是自己的虚荣心 你又再次的把复杂问题简单化了
>>>如果没能吸引外国人奖学金，你说新国能吸引外来人才在这定居？
首先政府必须先照顾自己国民的福利和需要，再来一个国家吸引外来人口靠的是整个国家的综合条件，一个必需给奖学金才会来的外国人，也会以为其他利益而离开，对国家的发展和公民融合完全没好处。
>>>你懂如果你读poly和政府借钱，你只要在这工作3年就不用换了
一个富裕国家的学生必需向政府借钱才能读书，而且必需遵守条件，这就已经很有检讨的必要了。如果是外国学生，那本地纳税人就更有
>>>有那个国家那么好？你在这的所有开销都能带动他们的服务业，餐饮业
外国工人和学生选择来新加坡，必定是认为自己能从中得到好处，衣食住行是人的必须开销，这不是能拿来证明能力的事情。
>>>那有限制你用钱？你生病能用medic save,买屋能扣cpf,读书能扣edu save,难道你要拿钱去geylang?
请你仔细研究近年来公积金条例的变化，至于medic save和edu save，前面已经说过
>>>以前很多人就是拿钱去geylang花完了，才来complain医药费贵
很多人是多少人？ | 
发表于 27-9-2012 06:24 PM
楼主
算了吧， 那个人回到大马也是做不了什么大事的， 因为他可能和大马社会脱节了。
小李也发现了这些问题才会发表:新加坡虽小,但胸襟不能小,国人千万不要做个丑陋的新加坡人。。。
本帖最后由 卖华＄发達 于 27-9-2012 11:39 PM 编辑 
本周最热论坛帖子
1724 
312
