|
发表于 11-12-2011 01:22 AM
|
显示全部楼层
回复 86# 尽善尽美
你的反应在我预料之中,你又何须道歉?总不能我去扯开女生裙子,被打骂过后,女生还要向我道歉吧(
哲思就是哲学思考,就是被哲学所需要的东西,就好像数学里面的1 2 3一样
嘛,我尽量弄得不像搞文字游戏.
哲思应该是智慧地思考(尽量),就是哲学所【想】要的东西,就好像数学里面的方程式一样.
我总不能把美术和绘画等同起来,学术和它要描述的对象有关系,但肯定不是对象本身.
就如佛学不是佛法,道学不是道法,针对一个对象,建立学科,堆积学说《这是绕着对象而行的
当然要修佛得看(参考)佛学,修智慧得看(参考)哲学《这是要说明看哲学----得到智慧(不一定)
学术的一个功能(?)普遍化
你读工程可能看不出,但是你看读和智慧相关学科的(就权且把修宗教的也加进去)
有多少个是得到【智慧】的?有多少个是得到【关于智慧】的?
这里要说的是,美科已经能大量生产绘画高手了。
但智慧相关学科出来的《你的定义我假想得到
我只能看到些类似智慧,伪智慧,二手智慧...
见识得多这类货色,我对于学术大量生产,到底有多少个是有智慧的难免有疑问。
自闭的我,至今没见过一个有智慧的.
老归只能算半个,还要是过去式.
大家只能给出智慧相关的,知识的。。。对我来说不是智慧.
我已经很多年没逛图书馆了,当年我看到的是,智慧还没法普遍化,甚至连验证智慧都没法子。
我就说了,我对哲学的看法是寻求智慧的途径,哲学里面的知识对我没用.
哲学里面可能包含的智慧才是.
中间可能需要相关知识,但相关知识不是重点,智慧才是.
所以我没抗拒学术,只是我不懂干嘛那么着紧学术.
你提到
很多人都抗拒学术,是因为关系到自身的教育程度(自卑?)
总不会是想我回复你
你那么着紧学术,是因为自己除了学术,一无所有吧?
不是这样的。
我引用你的这句本就有问题,因为这是学院【教导】的。
普遍老百姓之所以让你感觉抗拒学术,是因为需要引用他们的学术性时往往叫价太高.
相关流言
中国某医院帮一婴孩诊病,开出差不多数千块(好像上万?)的费用需求。
婴孩父母过去药材店买支几角钱的药油搞掂(
美国医院开始流行鼓励护士修读博士?,医生们立刻反对护士们毕业后使用【doctor】称呼,因为害怕病人搞混.
嘛,搞不搞混就不懂啦,毕竟我觉得病人是看制服来知道谁是医生,谁是护士的。
这让我感觉学术的,都在嘴讲学术,心想(挖)钱。
这里我没讲你的意思,毕竟你毕业后的工作也没那么容易乱开价吧(
只是老百姓,总得防着点,钱是要给的,被砍头就....
学术的定义什么的,知识而已.如果和智慧相关,我才会着紧.
哲学的基本分类什么的,那是学生要考试时必记的吧(我又不是学生
生活和学术之间,生活时可没法分得那么清啊(烟
所以我根本就不会有需要去记得这些(
哲学的基本分类是管理学和经济学还是不是,和我的生活有什么关系?
除了你和句子的哲学取向以外,还和什么有关系? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2011 09:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|