查看: 2255|回复: 19
|
谁该负责????
[复制链接]
|
|
友尼森WA破顶奔驰 马交所取消900万交易
2010/08/31 12:09:30 PM
●南洋商报
(吉隆坡30日讯)首日上市交易的友尼森-WA(Unisem-WA,5005WA,主板科技股),在价格突破涨停板的顶限后,大马交易所的电脑系统却浑然不知,事后却宣布取消总值约900万令吉的交易。
更重要的是,马交易所在友尼森-WA“破顶”一个小时候,才宣布暂停交易,并且勒令取消“破顶”后将近一个小时内的所有交易,顿时引起市场的一阵混乱。
飙升至80仙
针对这种例常管制的工作,马交所后知后觉且强行取消交易的做法,已经令大马股票经纪协会大表不满,该协会认为,投资者若因为此事而蒙受损失,马交所必须负责。
今日在大马交易所粉墨登场的友尼森-WA,上市参阅价为每单位10仙,根据上市条例,该凭单首日上市攀升顶限为50仙。
友尼森-WA今早以参阅顶价50仙开盘,此强劲的势头维持至中午休市,不过,在午盘恢复交易后,该凭单则冲破顶限,每单位达到50.5仙,并在短短的5分钟内飙升至80仙。
涉及1454单位
然而,大马交易所的电脑系统对于友尼森-WA已经超出顶限似乎浑然不知,在该凭单冲破顶限并继续交易将近1个小时后,才宣布该凭单暂停交易,同时取消所有从下午2时30分至3时23分所有成功配对的交易。
大马交易所发表文告指出,鉴于在计算顶价方面出现错误,因此在午盘复市1小时内的交易宣告无效,此外,之前已输入超过50仙价位的订单也将清除。
同时,文告指出,友尼森-WA午盘开市的前时段(pre-opening)也延迟至下午3时55分,并在下午4时05分恢复交易。
根据计算,有超过1454万单位的友尼森-WA交易被取消,总额约达900万令吉,其中价格达80仙且被取消的部分,就占了33%或300万令吉。
黄峋理:马交所须赔偿
股票经纪协会主席黄峋理向《南洋商报》指出,大马交易所不但没有“锁住”友尼森-WA的50仙顶价,而其在1小时后才宣布取消交易,此举实在说不过去。
投资者不能取消
黄峋理指出,大马交易所宣布取消交易对投资者来说是不公平的。“就如今早国油气体(PetGas,6033,主要工业产品股)所发生一宗交易,券商或投资者可否因为输入错误而取消交易呢?”
他说,如果投资者在已脱售友尼森-WA后,并把该资金转向购买其他股票,但却因为交易被取消而没有足够的款项,可能面临逼仓或必须缴付按金户头(margin account)更高的利息。
“为此,大马交易所必须赔偿投资者所蒙受的亏损,以维持市场的公平与秩序。”
在经过马交所取消友尼森-WA超过顶价的交易后,该凭单全日处在顶价50仙价位,然而,交易系统则显示,全日的成交量为-217宗。
---------------------------------------------------------------------------------
你们认为谁该负责呢?我本身也亏钱卖了NCB,以准备拿UNISEM-WA的票。。。。。:@ :@ :@ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2010 04:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2010 04:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2010 07:04 PM
|
显示全部楼层
明天进场。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2010 10:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2010 11:08 PM
|
显示全部楼层
很难捌的过 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2010 12:00 AM
|
显示全部楼层
到了最后,会不会没有人须要负责?  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2010 02:45 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 游离宝宝 于 1-9-2010 02:48 PM 编辑
像这种事件又不是第一次发生了。。。根本就不会有谁需要负责,它们有权利这么做的。
如果你不满意可以不用的,现在很多本地户口都能买卖新加坡的股票了,看看人家花多少钱在提升它们的交易系统上面吧,人家的系统才是真正的公平、公正、公开。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2010 02:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2010 04:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2010 08:38 PM
|
显示全部楼层
BURSA 的CEO鱿鱼一定要负责,,
马交所须赔偿,, |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2010 10:10 PM
|
显示全部楼层
BURSA 的CEO鱿鱼一定要负责,,
马交所须赔偿,,
988fulot10 发表于 1-9-2010 08:38 PM 
会不会想得太理想呢?
可能没有人负责,也没有赔偿咯 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2010 10:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2010 03:39 PM
|
显示全部楼层
大马交易所在睡觉,尽然会忘记set首日upper limit 500%:@:@ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2010 03:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2010 03:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2010 04:02 PM
|
显示全部楼层
马来西亚人就是这样永远都为自己身为马来西亚人而愤怒。要知道日本怎么先进的国家因为输入错误导致4亿美金损失的事也发生过 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2010 04:08 PM
|
显示全部楼层
马来西亚人就是这样永远都为自己身为马来西亚人而愤怒。要知道日本怎么先进的国家因为输入错误导致4亿美金损 ...
巴菲特 发表于 3-9-2010 04:02 PM 
那么错误的一方,是不是承担了损失?
还是取消了那些错误输入的交易? |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 20-9-2010 02:48 PM
|
显示全部楼层
又来一单????
为何kfc-wb 会做1。51 +403。33% ??????? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2010 03:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|