关于“时间旅行”的讨论 2006-09-04 14:48

fangwu

关于“时间旅行”的讨论　2006-09-04 14:48


在马赫的影响下，物理学家爱因斯坦产生了一个革命的想法：没有理由把古典的时空概念看做绝对真理，人们应该改变这些概念，使它们同新的、更精密的实验相适应。因此爱因斯坦1905年9月在德国《物理学年鉴》上的那篇著名的相对论论文《论动体的电动力学》里提出：
“光在空虚空间里总是以一确定的速度V传播着，这速度同发射体的运动状态无关。”
“对于大于光速的速度，我们的讨论就变得毫无意义了；在以后的讨论中，我们会发现，光速在我们的物理理论中扮演着无限大速度的角色。”“由此，当υ=V时，W就变成无限大。正像我们以前的结果一样，超光速的速度没有存在的可能。”
（《爱因斯坦奇迹年━━改变物理学面貌的五篇论文》[美] 约翰•施塔赫尔主编，范岱年、许良英译，上海科技教育出版社2001年版 第97━98页，第109页，第127页。）（下一篇，我将论述光速不变原因，解开这个自然之谜。）
你在科学杂志上、在互联网各科学论坛上，可以看到许多科研工作者和年青网民都热衷于超光速、虫洞、UFO等荒诞的东西，科学论坛更像梦幻园。虽然爱因斯坦说过这类讨论毫无意义，但人们仍把这类不可证的东西——真正的伪科学当科学正统，简直不可思议。
就拿天文学来说，把明显错误而当成科学理论的例子是类星体因红移量大被说成是超光速。谱线红移有两种可能：一是速度造成，二是引力造成，为什么不用引力红移来解释呢？广义相对论等效原理把加速场和引力场看成是同一的，把惯性质量和引力质量看成是同一的，牛顿也有这样的想法。爱因斯坦1916年在《狭义与广义相对论的浅说》中写道：“这个重要的定律过去确实已经记载在力学中，但是并没有得到解释。我们唯有承认一个事实才能得到解释，这个事实就是物体的同一个性质按照不同的处所或表现为‘惯性’，或表现为‘重量’。”（转引自《大学物理导论》 向义和编著 第312页）所以我们也可以把速度红移和引力红移同一起来。爱因斯坦完全没有必要向哈勃妥协，改变自己对静态宇宙的看法，说引进宇宙项是自己“一生最大的错事”的时候，他忘记了等效原理（同一性原理）的普遍性。当我们把速度红移和引力红移同一时，类星体的超光速问题也就解决了，光速依旧是绝对速度。