|
发表于 10-11-2007 09:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2007 05:24 PM
|
显示全部楼层
彭亨发展?我想问大家有没有到过槟城呢?为什么人家的范围那么小,可以那么繁荣过彭亨州呢?彭亨那么大,可是就业机会非常少和薪水非常少!不知道是我们州政府的错,还是他人呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2007 07:39 PM
|
显示全部楼层
原帖由 takashi3145 于 13-11-2007 05:24 PM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/80077/8007748d3a3c79a0d2b2abcf79bc22c879f677d5" alt=""
彭亨发展?我想问大家有没有到过槟城呢?为什么人家的范围那么小,可以那么繁荣过彭亨州呢?彭亨那么大,可是就业机会非常少和薪水非常少!不知道是我们州政府的错,还是他人呢?
那让我来倒问你
>>>为什么新加坡会比大马先进这么多?
或
>>>为什么新加坡(面积704.0 km²)会比槟城(面积1,046.3 km²)先进这么多? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2007 07:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2007 09:34 PM
|
显示全部楼层
回复 #23 jumpingmonkey 的帖子
新加坡比槟城繁荣,那时他们州政府的领导方式好!槟城为什么会比彭亨繁荣呢?很可能是我们彭亨的州政府或人民代表的问题吧!还记得上次彭亨州,北根路哪里要开发一间中国的大型工厂,为什么那时谈妥了,到现在别人(中国)却选择撤离彭亨投资呢?是我们人民的问题?还是州政府? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2007 10:29 PM
|
显示全部楼层
原帖由 takashi3145 于 13-11-2007 09:34 PM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/614ae/614ae88c9589dcc380ba65a78023a2b7468b06c3" alt=""
新加坡比槟城繁荣,那时他们州政府的领导方式好!槟城为什么会比彭亨繁荣呢?很可能是我们彭亨的州政府或人民代表的问题吧!还记得上次彭亨州,北根路哪里要开发一间中国的大型工厂,为什么那时谈妥了,到现在别 ...
---东海岸的地理位置不如西海岸是肯定的,但不等于毫无作为。领导者扮演重要的角色。另一点是恕我以种族角度看问题,华人比例多的州属较繁荣,马来人占越多的州属越落后,就我表面的观察是如此,但这理论是否可以成立,或者当政者知道也不便公开讨论,以免成为政治课题。data:image/s3,"s3://crabby-images/383d0/383d00acf5b205cd63b70292a72918b2f69aed60" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2007 02:29 AM
|
显示全部楼层
ECER
East Coast Economic Region
我前几个月的presentation题目data:image/s3,"s3://crabby-images/64406/644063d604276a75cef7fc61120247ee1de78798" alt=""
多多少少都有帮助啦。
强调东海岸合作。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-11-2007 08:47 AM
|
显示全部楼层
--据人力部透露,东海岸走廊计划完成后,可增加56万个就业机会!data:image/s3,"s3://crabby-images/383d0/383d00acf5b205cd63b70292a72918b2f69aed60" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2010 11:33 AM
|
显示全部楼层
很难成功,因为人才外流并全部集中在巴生谷一代。
再说,所谓的“多媒体超级走廊”都hibernate了,有名无实,何况这个名不经传的东海岸走廊? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|