查看: 536|回复: 2
|
蓝记华:二分法与辩证法认知
[复制链接]
|
|
蓝记华:二分法与辩证法认知
非黑即白、非此即彼的所谓二分法,已成为流行的词汇。许多人把二分法等同二元对立来分析和认知,其实是对辩证法中对立统一规律精髓的极大误识和曲解。 非黑即白、非此即彼的所谓“二分法”,其中的一种说法,可能是源自对立统一规律,俗称“一分为二”的提法,也就是对事物矛盾的两面,要用一分为二去看待,但在认识过程中,却把事物矛盾的两个面割裂开来,对立起来分析看待,丢弃了其相互依存,不可分割,互为一体的核心实质。 一分为二,也称两面一体,其原有哲学概念内涵,二是指两面,一是指一体;而不是指数学上的1和2;否则,一分为二就可以二分为四,四分为八啦! 所谓非黑即白、非此即彼的二分法,其致命伤在于把两面一体(也称同一)的事物,矛盾双方割裂开来,对立起来看待,把它当成两元对立的关系来看待分析处理。这是违反、曲解对立统一规律,相关矛盾两面是相互依存,不可分割,互为一体的本质原理。 系统性辩证思维最基本的特点,是将对像作为一个整体,从其内在矛盾的运动、变化,以及外在条件相互联系中进行考察,以从本质上系统地、完整地认识对象,而事物变化过程,是从量变到质变,当量变超越变化数量界限时,就会产生质变,以进行一次飞跃;它揭示了事物发展的前进性与曲折性的统一,表明事物的发展不是直线前进,而是在否定之否定过程中螺旋式上升的。 矛盾两方的关系,对立是其两面,统一是其一体。其关系虽是“相比较而存在,相斗争而发展”,然而,对抗不是“斗争”的唯一表现形式,容和也可成为“斗争”(量质互变转化过程)的表现形式,况且这种关系也不是一成不变,是会随著条件的变化而改变的。 自己的矛, 为何要攻击自己的盾呢?!矛与盾可以同时存在,相互依存为一体,成为进可攻退可守,矛与盾一体化的攻防武器啊!这种矛盾关系,才是辩证法中对立统一,矛盾双方相互依存,不可分割,相互转化,互为一体的精髓所在。 民主集中制 拿民主与集中关系为例。许多人的认知是:民主与集中、或自由与集权,要嘛民主自由,要嘛集中集权,非此即彼,两者是水火不容的。其实,水与火不是对立统一的关系,两者只是不同类别性质的异体,而非一体,正如橙和苹果的关系,不能拿来比较。 然而,作为一种体制组织形式,民主与集中两者的矛盾关系却是相互依存,不可分割,相互转化,互为一体的。这个一体,在现实中,是显示在个人负责与集体领导相结合的委员制上。民主集中制是委员制的一种体现形式。 民主集中制的精神实质强调:民主是基础,是方法途径,集中才是目的;但是,在这种关系中,若没有真正的民主,就不可能实现真正的集中:若不是民主地听取和发挥众人意见和智慧,又怎能集中众人意志,以实践统一的行动;若只有民主,各人自由发挥,各持己见,无法统一意见和集中意志,又怎能去贯彻落实一致统一的决策指令,充份发挥其实践功效呢?!再说量质互变关系。人们常提出“重质不重量”或“重量不重质”的要求课题时,就是把质和量割裂开来看待的实例。它不知道一定的质表现为一定的量,一定的量是建立在一定的质的基础上;量中有质,质中有量,相互转化,互为一体:不懂得事物的数量界线,就不知道事物的性质。 又比如“知易行难”与“知难行易”的命题论证,也是把“知”与“行”割裂开来看待,忽略了其互为因果,相互依存,相互转化,互为一体的系统性辩证关系,而知行的实质是合一的;不清楚具体情况作具体分析,实践是检验真理的标准。 眼下抗疫防疫工作是否可以脱离政治与经济关系,有者认为要保命就不能保经济,要抗疫就不能谈政治,要线上就不要线下,要这个就不要那个,非此即彼,把许多有系统,有联系的事物,孤立地看待,以头痛医头,脚痛医脚的方式,主观片面地去割裂开来处理。结果,制定了许多让人啼笑皆非,无可适从,脱离实际的举措。 故此,要有所改进,还得对上层建筑与经济基础的关系,如何治国治病(抗疫防疫)等系统性关系难题进行探索、调整和提升。 螺旋式上升的世界观 改朝换代,政权更替,取利弃弊,扬善除恶,去芜存菁,新陈代谢,本来就是社会演进的常态。世间诸多人与事,绕了一圈似乎又是回到原地,历史也好像不断重演;但是,人类的物质生活与精神文明,就是在这种相互矛盾,相互依存,互相转化,从量变到质变,在否定之否定过程中,不断螺施式上升前进,以进入更高的层次与格局。 认识世界,分析事物,在现实社会中,不仅有黑白两面分明的硬板,也有白中有黑,黑中有白,浑圆一体的太极图;更有七色的彩虹和化七彩为白光的太阳,以及鲜为人知,螺旋式上升前进的社会小螺丝钉。宇宙与地球是奥秘的。自然界与人类社会是复杂的。前途是光明的,道路是曲折的。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-7-2020 09:04 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 17-7-2020 01:25 PM 编辑
这个科学的年代。还有头脑懵懂的人,还在生活在过去。
人类文明经历的三阶段的发展。
------------------------
孔德指出:人类文明的发展,经历的三个阶段。也是认识和理解外部世界的现象的过程中必然要经历的,而且是说明这样一些现象的方式和途径。
第一个阶段是“神学的”阶段,在这一阶段,一切事件都被归于上帝和神灵的活动。
第二个阶段是“形而上学的”阶段,在这一阶段,上帝或神圣的力量的意志被抽象概念所取代。
第三个或“实证的”阶段,是当科学的解释取代了形而上学的时候所达到的。
辩证法是“形而上学的”阶段的产品。纯属,猜想。没有经历严谨验证的过程考验。
言语词汇,也不精密,迷迷糊糊,含含糊糊,马马虎虎。顺口开河为多。典型的模糊语言。
作者说:“辩证法,或者,两分法,已成为流行的词汇”,此为纯粹瞎扯。毫无根据的顺口开河。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-7-2020 01:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|