英制余孽乱香港

素还真

香港有今日都是因为英制余孽乱港所致。香港政府并没有为全港百姓谋取福利，只是偏重中产阶级。为什么？因为这群英制余孽本身就是中产阶级，为保护自己利益的缘故。
香港无法做到好像新加坡那样居者有其屋，因为掌握多栋房产的中产阶级不想看到楼市崩溃。对中产阶级来说永远霸住楼租给草根，每月都有入息最好，不用工作当个包租婆。中产阶级也假借环保之名不开放土地，美其名是环保其实也是为了保护楼市。这导致香港人没有住宅的空间只能生活在鸽子笼里面。已经上岸的中产阶级根本就不理港人的死后。港人治港是一个失败的模式因为治港之人都是出卖香港人利益的贪婪份子。真正能帮助到港人就是无产阶级主义。

为什么要保护中产阶级的利益？任何人投资房产必须面对风险。这个风险不可以由低下阶级的草根承担。如果有一天港府大力发展屋业，开放土地，建立新的公寓导致中产阶级保守的楼市掉价，这叫风险承担。当你购入多余的房产就必须承担贬值的风险。香港人要自救就不要迷信英制余孽那套想法。也不要迷信港度可以改变这一切，因为港独狗本身就是英制余孽，中产阶级，它们不会照顾百姓的利益。

香港必须由强人管辖，强制的开放房地产发展，不让上流阶层控制房市。或有人问，房市崩溃必会导致香港经济下滑没落？此乃一时之痛。要知道房价崩溃，租借便宜，更加会让经济蓬勃发展。不过当房市崩溃，中产阶级烧到手资金周转困难会一时让停滞，但是风浪一过大市就会复原，毕竟人都需要生活，路必须走下去。

能救香港者无疑是中央政府。英制余孽只会乱港，也不敢认真整治香港。

神丹99

如果能回歸英国？
99%港人都願意。
全世界都赞成。

cumonew

香港獨立！

eVilLance

印象中，香港政府曾经推出类似廉价房屋的计划(要效仿新加坡)，结果当地人怕影响房价，强烈反对这项计划。
网络上有不少关于香港房价的影片，
留言中不少香港人对部分香港人自私的决定（拒绝该计划）而感到失望。

有错请喷，毕竟我是道听途说的(看影片和留言)。

素还真

eVilLance 发表于 4-5-2019 01:42 PM
印象中，香港政府曾经推出类似廉价房屋的计划(要效仿新加坡)，结果当地人怕影响房价，强烈反对这项计划。
网络上有不少关于香港房价的影片，
留言中不少香港人对部分香港人自私的决定（拒绝该计划）而感到失望。
...

当年第一任特首董建华推出各种计划 --- 八万五房屋计划，中药港等等，在今天看来仍然令人震撼。

多亏港媒乱港唱衰导致现今港人自食恶果。这些做坏事的港人现在只能住鸟笼。

野人99

eVilLance 发表于 4-5-2019 01:42 PM
印象中，香港政府曾经推出类似廉价房屋的计划(要效仿新加坡)，结果当地人怕影响房价，强烈反对这项计划。
网络上有不少关于香港房价的影片，
留言中不少香港人对部分香港人自私的决定（拒绝该计划）而感到失望。
...

是某国人去炒高楼价，去问各地的地产经纪。是哪国造出问题？

爱中勇男

cumonew 发表于 4-5-2019 01:34 PM
香港獨立！

香港颠覆独立，不是锒铛入狱，
就是人头落地！没有皆大欢喜！

六千名驻港解放军，即具备能力把香港夷为平地！
港灿够胆量的话......那就独立吧！

oyak999

香港只有30%的土地建房，其他70％是公园，因为香港人要环境好。
实际上山上的房子，只有富人住，穷人住鸟笼罐头房。

要尊重香港人住鸟笼罐头的自由，要尊重香港人对环境的爱护！

山林居民

楼主的标题，本就是错误。

什么叫英制。此为模糊语言，包含诈骗成分。
英制有广大意义。有法制，经济管理体制，廉政体制，金融体制，非常广泛。
不是单单房屋政策，就是全部所谓英制。

不过，楼主水平本就不高，而舔共意识浓厚。当其胡说八道，也就罢了。

蟋零

oyak999 发表于 4-5-2019 07:47 PM
香港只有30%的土地建房，其他70％是公园，因为香港人要环境好。
实际上山上的房子，只有富人住，穷人住鸟笼罐头房。

要尊重香港人住鸟笼罐头的自由，要尊重香港人对环境的爱护！

这个不就是走狗所谓的
自由 民主 民意咯

民意真的不能代表民利益

oyak999

野人99 发表于 4-5-2019 02:24 PM
是某国人去炒高楼价，去问各地的地产经纪。是哪国造出问题？

2001年的“庄丰源案”，香港司法部门否决了香港政府对大陆人的移居限制。

西方式政体三权分立，是香港人的要求，香港政府只能执行香港法院的判决。

tuaceng

这篇文章反对的是资本主义，而不是英制余孽！
香港人选择众林法则的主义，适者生存,不能适应的淘汰！
没有你所谓的中产阶级和富人阶级，今天香港还是个渔村！
即要享受中产阶级和富人阶级的税收，以及他们消费带来的经济繁荣，却又要对他们设各种限制。
而且，你所谓的政策，还不是由政府推动的？
那么请问政府/特首等是谁钦定的？
没有普选，又如何选出一个能为人民设想的政府？
所以，请问香港几时可以实行正真的普选，不像今天那样，钦定的官员本身就不用对人民负责。

山林居民

你也认为楼主是个废材。言语糊里糊涂，诈骗成分严重。

素还真

香港这种城市没有普选更好，热衷政治只会消耗社会资源。如果新加坡三隔五年换政府，人民吃饱没事做就讨论政治，对政治狂热，今天新加坡老早仆街。
大陆人去香港买房子要谢谢港府“特别照顾”资本家让大陆人炒楼，给资本家大赚特赚。这也是香港人自作孽。

山林居民

民主不能当饭吃。没有民主，饭都没得吃。

委内瑞拉就是活生生的例子。民不聊生。必需向独裁暴政战斗。
所谓：民主不能当饭吃，没有民主，饭都没得吃。

我们身处南洋的人都知道，当年先祖，逃离专制的独裁中国。明白没有民主，饭都没得吃的苦况。

道理在极小部分的权贵，必然会独霸全部国家资源。
委内瑞拉活生生的例子，就在眼前，既然视而不见。认知能力显然彻底残废。

oyak999

tuaceng 发表于 5-5-2019 09:26 AM
这篇文章反对的是资本主义，而不是英制余孽！
香港人选择众林法则的主义，适者生存,不能适应的淘汰！
没有你所谓的中产阶级和富人阶级，今天香港还是个渔村！
即要享受中产阶级和富人阶级的税收，以及他们消费带 ...

既然你说香港人支持丛林法则～
那么也应该接受富人无限炒高房价，穷人住鸟笼、睡大街。


1996年，香港人均PPP 25380美元。
2016年，香港人均PPP 58681美元。
香港人均PPP涨二倍，房价也涨二倍，人均购买力平价和房价成正比。
证明1997前，香港房价和现在一样贵。

前面已经有人说了，董建华要做8万5的低价房，是香港人游行抗议政策拉低房价后取消。
现在香港人不同意开发空地，反对填海造陆地。没地建房，房价当然不会低。

这些都是香港民意的选择，这是民主，是香港人自愿住鸟笼，特区政府当然尊重！

——————

oyak999

山林居民 发表于 5-5-2019 10:45 AM
民主不能当饭吃。没有民主，饭都没得吃。

委内瑞拉就是活生生的例子。民不聊生。必需向独裁暴政战斗。
所谓：民主不能当饭吃，没有民主，饭都没得吃。

我们身处南洋的人都知道，当年先祖，逃离专制的独裁中国 ...

独霸全国资源，应该先问问9大世袭王。

山地居民

很多事情都是英國殖民地政府留下來的禍根

tuaceng

新加坡每四到五年都有真民主选举，因此产生出来的政府当然照顾人民利益。
而香港没有民主选举，政府都是钦定的，所以负责吃饱睡觉就可以了。
所以你要改革，可以！请问香港几时民主，从而向新加坡那样，人民监督政府？

tuaceng

oyak999 发表于 5-5-2019 10:59 AM
既然你说香港人支持丛林法则～
那么也应该接受富人无限炒高房价，穷人住鸟笼、睡大街。


1996年，香港人均PPP 25380美元。
2016年，香港人均PPP 58681美元。
香港人均PPP涨二倍，房价也涨二倍，人均购买 ...

老实说，我是凯恩斯主义，在基础社会福利的情形下，比如穷人津贴下，富人无限炒高房价，穷人住鸟笼、睡大街，绝对没问题！

这些都是香港民意的选择，这是民主，是香港人自愿住鸟笼，特区政府当然尊重！

香港人要的是真普选，既然你说口口声声说民主，请问几时真普选？