佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 2738|回复: 60

感恩,正能量

[复制链接]
发表于 15-12-2015 11:24 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 枫灵 于 7-7-2016 12:18 AM 编辑

人们常说能者多劳!
刚开始我觉得为何世间就如此不公道?
难道说“能者”就该永远多劳?
那不能者呢?是否就被允许永远当个“不能者”?
有谁是不学却什么都会的吗?
能者之所为是能者,只因为他们肯牺牲、
愿意付出比他人更多的心血、精力与时间。
不能者之所以始终只是个不能者,大概只因为他们的惰性、
得过且过、敷衍了事、常为自己的失败找借口的心态使然吧!
说到底,会与不会并不存在;存在着的只是要与不要、肯与不肯而已吧?
几经思考,我对此说法改观了。
有机会成为能者,或许是因为幸运星的眷顾,是上天的宠幸,让能者拥有更多造业、
筹业的机会,增添自己的福报吧!又或许是上天万众挑一赐予能者难得的考验,
让能者有机会越战越勇,迈向成功的巅峰吧!
正能量的声音在耳边回响,也许跨越这项挑战,能者就能更上一层楼了。
难题,只不过是成功的跳板。
想到这儿,我突然觉得自己真幸运,或许我还不够资格被称为能者,
但至少上天还是慷慨地赐了我正面的思维,给予我不低的情商(IQ),
还按了几位良师益友在我身旁,默默地陪伴着我、支持着我、鼓励着我,
引领着我积极地面对漫漫人生路。
感恩、感恩,无限感恩。。。

-979238162256478153.jpg
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 15-12-2015 12:42 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 17-12-2015 06:28 AM 编辑

漫漫人生路?还是茫茫人生路。
怎么也不明言的提点提点方向。
漫漫人生路,意为很长遥远人生路。
而茫茫人生路,有欠缺固定方向性的意思,存在很多不确定性人生路。
当然,有方向,有目的,看来是比较好的。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 15-12-2015 03:27 PM | 显示全部楼层
山林居民 发表于 15-12-2015 12:42 PM
漫漫人生路?还是茫茫人生路。
怎么也不明言的提点提点。

你好。谢谢你的提点~
其实我想表达的是漫长的“漫”,

听过巫启贤的-“漫漫人生路”吗?
我是从这首歌得到灵感的。。^^

评分

参与人数 1人气 +3 收起 理由
山林居民 + 3 文字写的很好,。。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 16-12-2015 09:27 AM | 显示全部楼层
枫灵 发表于 15-12-2015 03:27 PM
你好。谢谢你的提点~
其实我想表达的是漫长的“漫”,

’能者多劳‘   其意非在字上
人要多获就得付出更多,这是等价定律的必需(有些还是人所不愿的事)
世上没不劳而获这美事,天也不会随人愿。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 16-12-2015 11:46 AM | 显示全部楼层
枫灵 发表于 15-12-2015 03:27 PM
你好。谢谢你的提点~
其实我想表达的是漫长的“漫”,

谢谢你那么给力,给了我那么多分数哦,感恩感恩。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 16-12-2015 11:49 AM | 显示全部楼层
时尚之都 发表于 16-12-2015 09:27 AM
’能者多劳‘   其意非在字上
人要多获就得付出更多,这是等价定律的必需(有些还是人所不愿的事)
世 ...

写的真好,
绝对认同你的看法,
天下绝对不会有免费的午餐。


回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 17-12-2015 12:47 AM 来自手机 | 显示全部楼层
正能量?
啥是正,啥是能量?
有正必有負,那麼什麼是負能量?
你認為是正的,對其他人來說,就必定是正?
你認為負的,為什麼發生在其他的人身上必定是負效果?
回复

使用道具 举报

发表于 17-12-2015 01:02 AM 来自手机 | 显示全部楼层
「说到底,会与不会并不存在;存在着的只是要与不要、肯与不肯而已吧?」

造句:我夢想要成為國際鋼琴師。依據以上的邏輯,我當然要,也理所當然的肯。假設我肯我要的前提是必然存在,我「會」彈鋼琴,與「不會」彈鋼琴這個事實,就必定是一種不存在的幻象?
好笑,什麼東西都簡單的論述一下就能變成正能量,靠講而已
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 17-12-2015 01:14 AM 来自手机 | 显示全部楼层
江湖佬賣藥膏的把戲,要玩弄哪些無知的人還是有市場的,只不過你也太小看我們。
看你寫的幾行字就知道你在吹水,hit and run 的機會主義者
回复

使用道具 举报

发表于 17-12-2015 01:22 AM 来自手机 | 显示全部楼层
时尚之都 发表于 16-12-2015 09:27 AM
’能者多劳‘   其意非在字上
人要多获就得付出更多,这是等价定律的必需(有些还是人所不愿的事)
世 ...

人家說的主幹傳遞思維是「正能量」,不是「能者多勞」

「筹业的机会,增添自己的福报吧!又或许是上天万众挑一赐予能者难得的考验,
让能者有机会越战越勇,迈向成功的巅峰吧!」

人家拿「福報」來捉弄妳,好心你不要自爆啦
回复

使用道具 举报

发表于 17-12-2015 08:57 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 17-12-2015 09:10 AM 编辑

所谓正能量,负能量。重要的是离不开“座标的问题”。
正负是数值的计量,是相对的,比较的数字。
假如,没把握着“座标”。自然正负难分。出现正中有负,负中有正。
特别是动态演变,呈现波浪形式,更是如此。
把握着“座标”,清楚认清自己的位置,从这里看正负。
清楚明晰。毫不含糊。正就是正,负就是负。
何来正乎?负乎?头脑糊涂的状态。

回复

使用道具 举报

发表于 17-12-2015 09:25 AM | 显示全部楼层
林冲 发表于 17-12-2015 01:22 AM
人家說的主幹傳遞思維是「正能量」,不是「能者多勞」

「筹业的机会,增添自己的福报吧!又或许是上天 ...

哦      是吗 ?
看你    总是在人前表己的见思,示人本身对事的观透

你知道吗林冲,有时道理太多反会让人有种言过於实的感觉
接触你们已有一段时日,所谓的高识者让人意觉不过是群自以为事事理对的人
你们当然会否决我这话论,,,可是若往实实理上去想想   世上真有完人吗?
可真有人可与本身所言的道理同行了?
若人人皆对是否意谓你们都是完人呢?

事实只告诉我人只善於言理而无力往理向踏步
只懂说理而法体验实理者又凭何来悟事说道呢?
但可笑的是你们却性喜在文字间摆出副悟事悟理的态度来。
道理永远不及实在感觉来得真切,而有些事也不过是种说法。

你既言商   那本小姐就与你来谈谈商之道吧林冲
我实实在在是个生意人,你若只会作那纸上谈兵只会被我污辱!
也别以你那固守本道的半生意式看法来与我言商,本小姐要论的是商利取决与该为的择决!

’投机‘ 又有何不妥 ?!  


评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
枫灵 + 5 我很赞同,给你n个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 17-12-2015 09:45 AM | 显示全部楼层
山林居民 发表于 17-12-2015 08:57 AM
所谓正能量,负能量。重要的是离不开“座标的问题”。
正负是数值的计量,是相对的,比较的数字。
假如, ...

他们不过是群把以文采学理自优的人
每当述及实论就只会以那理面性的话语作答。

看穿他们就算了    不需多话
若认为受不了就直接掴他两巴让其静下来吧/也无需给脸。

评分

参与人数 1人气 +3 收起 理由
枫灵 + 3 谢谢你~

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 17-12-2015 09:46 AM | 显示全部楼层
with great power. comes great responsibility.  


by 蜘蛛侠的uncle Ben。

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
枫灵 + 5 我很赞同,谢谢你。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 17-12-2015 09:57 AM | 显示全部楼层
林冲 发表于 17-12-2015 01:14 AM
江湖佬賣藥膏的把戲,要玩弄哪些無知的人還是有市場的,只不過你也太小看我們。
看你寫的幾行字就知道你在 ...

楼主只是纯粹借助文字来这里“发泄”罢了。


评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
枫灵 + 5 “发泄”用词真贴切,谢谢你。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 17-12-2015 09:57 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 时尚之都 于 17-12-2015 09:58 AM 编辑
山林居民 发表于 17-12-2015 08:57 AM
所谓正能量,负能量。重要的是离不开“座标的问题”。
正负是数值的计量,是相对的,比较的数字。
假如, ...

看      不是静下来了吗?
他正谨慎思考要如何复题以免被辱呢
你就等着看吧    我包保他就只会说着些理面性的话语作答。

本小姐要打点了,今晚才来教训他吧。


回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 17-12-2015 09:59 AM | 显示全部楼层
时尚之都 发表于 17-12-2015 09:57 AM
看      不是静下来了吗?
他正谨慎思考要如何复题以免被辱呢
你就等着看吧    我包包他就只会说着 ...

你跟山林居民这种人混在一起实在不是明智的事。他不能解决问题的。
回复

使用道具 举报

发表于 17-12-2015 10:11 AM | 显示全部楼层
素还真 发表于 17-12-2015 09:59 AM
你跟山林居民这种人混在一起实在不是明智的事。他不能解决问题的。

就回了你这题才出门吧。。。
事没你所言般严重,此处一切无碍我实况人生。
我来此只为看看人性实貌非寻道理,就只为看看人群是否还存有那点真。
回复

使用道具 举报

发表于 17-12-2015 10:17 AM | 显示全部楼层
时尚之都 发表于 17-12-2015 10:11 AM
就回了你这题才出门吧。。。
事没你所言般严重,此处一切无碍我实况人生。
我来此只为看看人性实貌非寻 ...

真性情是你的考量。我的考量是一个人是否真才实学,名副其实?

一个人有没有”料“看他写什么就知道。你跟他混在一起,他只能当个中介转贴这个,转贴那个。知识他学不了,更教不了你什么。评论的话十有八句都是歌颂,比喻,赞叹。赞叹还不是出自内心,因为他根本就学不到人家的知识,根本就不知道这些知识有何高深?比如说罗素的思想就好,他写了这么多,有写人家的知识和思想内容吗?没有!知识一昧使用百度谷歌来的形容词,作者生平著作,探究的领域。至于人家的思想内容他有谈及吗?没有。因为他根本就不懂。

一个人如果不懂却要扮懂,那么就不是真性情。
回复

使用道具 举报

发表于 17-12-2015 11:40 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 17-12-2015 01:20 PM 编辑

维特根斯坦曾经有这样的一个说服法:
哲学无他,就是否把人们思想中出现这样那样的"绞缠着的结"中解套出来。
这些“纠结”是人们愚蠢自己放置在那里。
要从"绞缠着的结"解套出来,需要很多繁琐的活动。

而哲学其实简单,但是达至如此简单结果的方法并不如此。
哲学命题,同样并不复杂。

复杂的是人们认知中存在着“绞缠复杂思维”,如何撇开这些,去认识真实。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 人文空间


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 26-12-2024 08:28 PM , Processed in 0.207152 second(s), 35 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表