|
查看: 5405|回复: 61
|
零 加 零永远都不可能等于 一, 笨蛋 !
[复制链接]
|
|
|
如果什么都没有，那结果就是什么都没有. 既然现在不是什么都没有， 那么就不可能存在一个什么都没有的过去. 至少得有一样事物 是始终都有的, 拥有"没有开始的无限过去"
但是一样事物如果拥有 "没有开始的无限过去"， 那么它绝不可能是实体, 而只能是一个抽象的东西. 因为无限 Infinity (symbol: ∞) is an abstract concept describing something without any limit and is relevant in a number of fields, predominantly mathematics and physics. http://en.wikipedia.org/wiki/Infinity
既然现在是有的 ，那么我们必须接受存在一个抽象的无限过去, 它是现在一切的根源. 这个抽象的事物，不可能是自然的，因为自然是实体不是抽象.
我认为我们必须接受一个超自然的存有. 我称为"上帝" 本帖最后由 冥府修罗 于 13-9-2014 07:50 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2014 08:06 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2014 08:14 AM
|
显示全部楼层
|
連上帝永遠也沒辦法做到0+0=1，所以你應該是對的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2014 08:31 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2014 08:47 AM
|
显示全部楼层
不能把一切“还不知道”的事情都说是由上帝创造的...
“还不知道”代表现在的科学还不够先进，代表我们还很无知...
把一切“还不知道”的事情都说是由上帝创造的...很迷信....
布鲁诺说地球围绕太阳转，结果被烧死，因为基督徒们把“还不知道”的事都推给上帝...结果后来科学证明布鲁诺是对的...基督徒是错的...
上帝把一位伟大的科学家杀死了，把可能会对人类有很大贡献的科学家杀死了...
可能，上帝知道科学越进步，越会对基督教不利，圣经上的错误会越发现越多...
错，其实不在基督徒，错在基督教太迷信... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-9-2014 08:51 AM
|
显示全部楼层
D.路飞 发表于 13-9-2014 08:47 AM 
不能把一切“还不知道”的事情都说是由上帝创造的...
“还不知道”代表现在的科学还不够先进，代表我们还 ...
如果现在的科学"进步"到连零加零不可能等于一， 无穷不是实数而是抽象 都还不知道， 还要去研究的话， 那么这样的科学不学也罢
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2014 08:57 AM
|
显示全部楼层
如果说从“无”到“有”必须要有个必然，那，我能不能说这个世界，这个宇宙是由盘古开天辟地创造的，包括上帝也是由盘古创造的？
因为根据你的逻辑，0+0不可能等于 1 ，所以，在“有”上帝之前，必定“要有”某些“东西”才能创造出上帝...
所以，你的逻辑证明了上帝是由盘古创造的...
我们必须接受一个超自然的存有. 一个创造上帝的存有，称之为"盘古"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2014 09:03 AM
|
显示全部楼层
当然 0 + 0 是无法等于 1 的， 所以不可能一个抽象（等于 0 实物）的上帝会制造出一个实物宇宙出来的，除非是『神迹』。问题是，如果要相信神迹，那么就继续迷信下去好了，又何必多余的来科学论证呢？... 天才！ 本帖最后由 burntan 于 13-9-2014 09:05 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-9-2014 09:02 AM
|
显示全部楼层
D.路飞 发表于 13-9-2014 08:57 AM
如果说从“无”到“有”必须要有个必然，那，我能不能说这个世界，这个宇宙是由盘古开天辟地创造的，包括上 ...
我从来没有说上帝就是耶和华, 我也不是基督徒。 我只说今天的一切都是源自一个超自然的存有. 是数学跟逻辑告诉我的.
你用阿猫阿狗的称呼来代替这个存有，完全没问题. 但是用"盘古"的话, 就值得商榷了. 因为根据中国传说，盘古不具有这种属性 (无开始，一直都存在),
他是在一个像只鸡蛋包含着整个宇宙里诞生的. 所以不可能是盘古
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-9-2014 09:07 AM
|
显示全部楼层
burntan 发表于 13-9-2014 09:03 AM
当然 0 + 0 是无法等于 1 的， 所以不可能一个抽象（等于 0 实物）的上帝会制造出一个实物宇宙出来的，除非 ...
很明显，现在不是什么都没有。 你可以说抽象无法造出实物。 问题是你只剩下两个选择
A. 相信一个没有开始，拥有无限过去的抽象之物, 造出了现在的实体世界
B. 相信 0 + 0 = 1. something can come from nothing.
即使你认为 A 是荒唐的，难道会比B 更荒唐吗? A 是迷信，B就不是吗? 本帖最后由 冥府修罗 于 13-9-2014 09:09 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-9-2014 09:12 AM
|
显示全部楼层
|
魔术师从什么都没有变出一只兔子，但至少有魔术师啊。 如果连魔术师都不存在，你跟我说有一只兔子凭空变出来? 笨蛋! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2014 09:18 AM
|
显示全部楼层
冥府修罗 发表于 13-9-2014 09:07 AM
很明显，现在不是什么都没有。 你可以说抽象无法造出实物。 问题是你只剩下两个选择
A. 相信一个没有 ...
为什么不可以是 1 = 1 或 0 = 0？
一开始就是这样，从来没变过，没开始也没结束，在你还没搞清楚什么是逻辑之前请别告诉我永远存在是不逻辑的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2014 09:21 AM
|
显示全部楼层
冥府修罗 发表于 13-9-2014 09:12 AM
魔术师从什么都没有变出一只兔子，但至少有魔术师啊。 如果连魔术师都不存在，你跟我说有一只兔子凭空变出 ...
都说了，如果你要相信魔术与神迹（那些不需要逻辑论证的事情），又何必多余的来科学论证呢？天才！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-9-2014 09:18 AM
|
显示全部楼层
burntan 发表于 13-9-2014 09:18 AM
为什么不可以是 1 = 1 或 0 = 0？
一开始就是这样，从来没变过，没开始也没结束，在你还没搞清楚什么是 ...
一开始就是这样，从来没变过，没开始也没结束, 等于是 infinity.
但是infinity 是抽象概念. 我承认抽象可以真实存在也符合逻辑, 但是这个世界是实体. 除非你承认这个世界也是抽象的 本帖最后由 冥府修罗 于 13-9-2014 09:20 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2014 09:23 AM
|
显示全部楼层
冥府修罗 发表于 13-9-2014 09:18 AM
一开始就是这样，从来没变过，没开始也没结束, 等于是 infinity.
但是infinity 是抽象概念. 我承认抽 ...
那就抽象好了，又有什么不可？佛说一切皆空。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-9-2014 09:22 AM
|
显示全部楼层
burntan 发表于 13-9-2014 09:23 AM
那就抽象好了，又有什么不可？佛说一切皆空。
相信上帝存在是迷信，相反相信这个世界是抽象的就不是迷信，你是这个意思吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2014 09:29 AM
|
显示全部楼层
冥府修罗 发表于 13-9-2014 09:22 AM
相信上帝存在是迷信，相反相信这个世界是抽象的就不是迷信，你是这个意思吗?
不是『信』，而是『疑』，迷信就像你那样相信那是『唯一』的可能性。
我只是提出至少另一个可能性。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-9-2014 09:36 AM
|
显示全部楼层
burntan 发表于 13-9-2014 09:29 AM
不是『信』，而是『疑』，迷信就像你那样相信那是『唯一』的可能性。
我只是提出至少另一个可能性。
现在我们剩下两个选择。 因为根据排中律， 一件实体要嘛是x 要嘛就不是X ,不可能是X 又不是X。 举个例子，你是一条狗或者不是一条狗，不可能是狗又不是狗
上帝也是一样，上帝"存在"或是"不存在"。 不可能存在又不存在. 必须有一个是对的. 无论你选哪一个， 都有50%机会是对的. 如果你说不知道, 『疑』,『可能性』，那么就连那50%的机会都没有. 所以你这个『是又不是』是废物， 等于什么也没说
本帖最后由 冥府修罗 于 13-9-2014 09:49 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2014 09:45 AM
|
显示全部楼层
冥府修罗 发表于 13-9-2014 09:36 AM
现在我们剩下两个选择。 因为根据排中律， 一件实体要嘛是x 要嘛就不是X ,不可能是X 又不是X。 举个例子 ...
那么就首先排除上帝存在这无稽的可能性吧，因为正如你所说的， 0 + 0 不可能等于 1， 所以身为 0 的上帝是无法制造一个 1 出来的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-9-2014 09:46 AM
|
显示全部楼层
burntan 发表于 13-9-2014 09:45 AM
那么就首先排除上帝存在这无稽的可能性吧，因为正如你所说的， 0 + 0 不可能等于 1， 所以身为 0 的上帝是 ...
最后一次重复，你只剩下两个选择
要嘛选
A. 一个存在的抽象的上帝( 你认为是零，但我认为抽象不是零 )可以造出一个 1
或者 选
B. 什么都没有 (连抽象都不存在的零 ) 可以造出一个 1
本帖最后由 冥府修罗 于 13-9-2014 09:50 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2142 
30
