查看: 2324|回复: 20
|
有关保险赔偿问题
[复制链接]
|
|
有关保险赔偿问题...
1)如果A买了保险,收益人是B。但A没告诉人他买保险。若A突然意外去世,请问保险公司会自动赔钱给B吗?还是因为A过后没继续供,过后断保收工?
2)如果C买了保险,唯一收益人是D。若C&D在同一场意外去世,那么保险公司会怎样做?
谢谢解答!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-3-2014 12:57 PM
|
显示全部楼层
1)如果A买了保险,收益人是B。但A没告诉人他买保险。若A突然意外去世,请问保险公司会自动赔钱给B吗?
不会。。。。在没有任何人通知保险公司,是不会自动赔钱给B的。。。
不过,如果通知后,那么公司将会根据claimant 或者提名人最后的地址写信通知前来领取支票
还是因为A过后没继续供,过后断保收工?
假设A 2005年购买保险
2008 意外去世
过后保单没有继续供,跑APL/cash value/TIV直到2012年断保
2014年突然家人/提名人发现原来A有买过保险,而向保险公司提出理赔
虽然保单断了,不过A去世是在2008年,所以,保险公司还是必须做出理赔。。。
2)如果C买了保险,唯一收益人是D。若C&D在同一场意外去世,那么保险公司会怎样做?
万一 C和D一起去世,那么将会根据C在生时:
a) 有立过遗嘱,保险钱将会根据遗嘱来做分配
b) 没有立遗嘱,保险钱必须根据分配法令来做分配
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-3-2014 04:23 PM
|
显示全部楼层
1) A去世的那个月,保险是活跃~ 还没断保~ 当然会赔给B
2) 这就好比你买了信托基金,突然去世,基金怎么办? 这个要依照法律了
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-3-2014 07:30 PM
|
显示全部楼层
jackchp 发表于 26-3-2014 12:57 PM
1)如果A买了保险,收益人是B。但A没告诉人他买保险。若A突然意外去世,请问保险公司会自动赔钱给B吗?
不 ...
万一 C和D一起去世,那么将会根据C在生时:
a) 有立过遗嘱,保险钱将会根据遗嘱来做分配
b) 没有立遗嘱,保险钱必须根据分配法令来做分配
请问是根据C的遗嘱还是D的遗嘱来分配呢?
如果收益人是C+D 50 50, 其中以方去世了,又如何分配呀?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2014 10:15 AM
|
显示全部楼层
lamiko 发表于 26-3-2014 07:30 PM
万一 C和D一起去世,那么将会根据C在生时:
a) 有立过遗嘱,保险钱将会根据遗嘱来做分配
b) 没有立遗嘱 ...
如果C买了保险,唯一收益人是D。若C&D在同一场意外去世,那么保险公司会怎样做?
万一 C和D一起去世,那么将会根据C在生时:
a) 有立过遗嘱,保险钱将会根据遗嘱来做分配
b) 没有立遗嘱,保险钱必须根据分配法令来做分配
请问是根据C的遗嘱还是D的遗嘱来分配呢?
是根据 C 的遗嘱。。。。因为 D 已经不在了,那么保单受益人也不存在。。。
所以一切以C为准
这里补充一下,在遗嘱里头可以加入特别的clause, 就是surviving period...
假设 C和D一起意外身亡,C先去世,不过受益人D能够在特定的时间生存过后才去世的话,那么C分给D的遗产是有效的。。。
如果D在特定的时间内身亡,那么D那一部分就无效,一切归C为准
如果收益人是C+D 50 50, 其中以方去世了,又如何分配呀?
如果C买了保险,那么 C和D 是无法以受益人享有各自50%。。。所以无法回答你的疑问
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2014 05:44 PM
|
显示全部楼层
jackchp 发表于 27-3-2014 10:15 AM
如果C买了保险,唯一收益人是D。若C&D在同一场意外去世,那么保险公司会怎样做?
万一 C和D一起去世,那 ...
原来如此~ 谢谢
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2014 07:26 PM
|
显示全部楼层
jackchp 发表于 27-3-2014 10:15 AM
如果C买了保险,唯一收益人是D。若C&D在同一场意外去世,那么保险公司会怎样做?
万一 C和D一起去世,那 ...
哈!不好意思,看回旧帖,才知道我用错了代号,因为没有看清楚到底是谁买了保单,呵呵!
当时,我的疑问应该是,如果C买了保险,收益人是D和E各50%,其中一位收益人去世,是如何分配?
刚刚看来Financial Service Act 2013,里面好像是说会分配给其他的收益人吧?
想请问下关于Trustee部分,难道现在我们买的保单,要更改保费的还钱次数,都要trustee的同意咩?还有就是说什么nominee就是auto trustee,这也太恐怖了吧?我自己的保单,没有自主权!为了这个,我才去看FSA 2013,里面有说,如果我们没有appoint trustee,then nominee才会是trustee。然后,如果我要更改nominee,除了配偶,孩子及父母,那我们需要trustee的同意。那是不是说,如果我们要加入新的孩子as nominee,应该不需要trustee的同意吧?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-4-2014 03:04 PM
|
显示全部楼层
lamiko 发表于 5-4-2014 07:26 PM
哈!不好意思,看回旧帖,才知道我用错了代号,因为没有看清楚到底是谁买了保单,呵呵!
当时,我的疑问 ...
如果C买了保险,收益人是D和E各50%,其中一位收益人去世,是如何分配?
刚刚看来Financial Service Act 2013,里面好像是说会分配给其他的收益人吧?
假设 D 和 E 是你的直属家人(配偶,孩子或者父母亲(没有孩子和配偶))
那么保单是属于trust policy
假设 其中一方D不在了,那么 E 可以拿到50%, 不过D的50% 将属于C的遗产,在根据遗嘱或者分配法令下做出分配
想请问下关于Trustee部分,难道现在我们买的保单,要更改保费的还钱次数,都要trustee的同意咩?还有就是说什么nominee就是auto trustee,这也太恐怖了吧?我自己的保单,没有自主权!为了这个,我才去看FSA 2013,里面有说,如果我们没有appoint trustee,then nominee才会是trustee。然后,如果我要更改nominee,除了配偶,孩子及父母,那我们需要trustee的同意。那是不是说,如果我们要加入新的孩子as nominee,应该不需要trustee的同意吧?
这是我公司的解说
Change/Deletion of Nominee(s)
If a policy owner is a Non Muslim and his/her nominee is his/her spouse, child or parent (if currently
the policy owner has no spouse or child), it is compulsory to seek the consent from the existing
nominee(s) for change/add/delete nominee(s). However, if a trustee had been appointed, only the
consent from the trustee is required to change/add/delete nominee(s). This practice will be applied
with immediate effect.
只有在trust policy 的情况下,任何更改/删除或者增加提名人都:
1) 需要得到 原有提名人的同意(如果没有信托人)
2) 需要得到原有信托人的同意,不需要经过提名人 (如果有信托人)
基本上我个人不是很认同这个新的法律, financial sevice act....
让投保人有种感觉被绑手绑脚。
不过既然都已经执行了,唯有folow the regulations..
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-4-2014 08:28 PM
|
显示全部楼层
jackchp 发表于 6-4-2014 03:04 PM
如果C买了保险,收益人是D和E各50%,其中一位收益人去世,是如何分配?
刚刚看来Financial Service Act 2 ...
那我们能委托任何人为信托人是吗?需要受益人同意吗?
还有就是,难道我们更改其它保单内容,都需要信托人同意咩?
我看FSA Schdule 10有提到如果surrender,就要信托人同意,其它如更改每个月去半年,也要信托人同意咩?
其实,国家银行是用心良苦,成立trust policy,但是,如果要改受益人不可以,要surrender policy又不能,那不是逼人一拍两散,直接断保咯!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2014 12:29 PM
|
显示全部楼层
lamiko 发表于 6-4-2014 08:28 PM
那我们能委托任何人为信托人是吗?需要受益人同意吗?
还有就是,难道我们更改其它保单内容,都需要信托 ...
那我们能委托任何人为信托人是吗?需要受益人同意吗?
如果是Trust policy, 在购买保险时,同时appoint 提名人(受益人)和信托人,是不需要得到提名人的同意。
一般上我们都建议信托人最好是提名人之一。。。。
如果提名人和信托人不同,那么后期可能导致一些问题出现(除了提名人是minor 就另外讲)
还有就是,难道我们更改其它保单内容,都需要信托人同意咩?
如果是Trust policy, 的确任何更改都需要信托人的同意
我看FSA Schdule 10有提到如果surrender,就要信托人同意,其它如更改每个月去半年,也要信托人同意咩?
是的
其实,国家银行是用心良苦,成立trust policy,但是,如果要改受益人不可以,要surrender policy又不能,那不是逼人一拍两散,直接断保咯!
其实保单拥有者可以在不需要通过信托人,就可以revoke trustee....
基本上你的问题还是可以解决。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2014 09:07 PM
|
显示全部楼层
jackchp 发表于 7-4-2014 12:29 PM
那我们能委托任何人为信托人是吗?需要受益人同意吗?
如果是Trust policy, 在购买保险时,同时appoint ...
其实保单拥有者可以在不需要通过信托人,就可以revoke trustee....
基本上你的问题还是可以解决。。。。
请问这一点如何说?可以详细解说吗?
我的agent是菜鸟一位,买保单时都没有提到什么信托人。谁知道保单来时,才说什么trust policy,nominee会自动变成auto trustee,然后我要做什么都要这位nomimee cum auto trustee的同意。到最后,解决方法是我们可以冒充签名
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2014 02:42 PM
|
显示全部楼层
lamiko 发表于 7-4-2014 09:07 PM
其实保单拥有者可以在不需要通过信托人,就可以revoke trustee....
基本上你的问题还是可以 ...
如果原本的trustee 是前妻或者前夫。。。。
基本上大家见到面都会超起驾来。。。
那么身为保单拥有者绝对可以revoke existing trustee , 再重新立过新的信托人。。。。
冒充签名已经犯了刑事案。。。。
所以最好不要尝试。。。。
没人告发,就没有事。。。
但一有人告发,可不是好玩的哦。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2014 05:03 PM
|
显示全部楼层
jackchp 发表于 9-4-2014 02:42 PM
如果原本的trustee 是前妻或者前夫。。。。
基本上大家见到面都会超起驾来。。。
所以说咯!保险代理在我们还没有买保单之前,就应该提醒我们咯!而不是在保单生效了过后,我们要更改资料时,为了方便,叫我们冒签名咯!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2014 05:13 PM
|
显示全部楼层
lamiko 发表于 9-4-2014 05:03 PM
所以说咯!保险代理在我们还没有买保单之前,就应该提醒我们咯!而不是在保单生效了过后,我们要更改资料 ...
这也是为什么我们身为代理 和顾客都有一个烦恼就是需要受益人或者信托人的签名
如果住不同地方,也就是说要跑两轮。。。。
所以,我个人不认同新的法律。。。
添代理和顾客的麻烦。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2014 05:30 PM
|
显示全部楼层
jackchp 发表于 9-4-2014 05:13 PM
这也是为什么我们身为代理 和顾客都有一个烦恼就是需要受益人或者信托人的签名
如果住不同地方,也就是说 ...
有好有坏!
好处就是如果那些债务缠身的人,在他们往生后,债主不能打这笔保险金的主意。
坏处就是像我们这些没有什么债务的人,根本享受不到什么好处。
对了!还想请教一点关于如果已婚人,他们的提名人不是配偶,孩子或父母,他们的保单自然是non trust policy,我的代理及我看FSA都有提到,这提名人是不能拿钱的?他们只能已executor的身份,处理赔偿的问题,然后他们是要把钱根据遗产法令来份配钱。这当然,他们拿到了钱,可以跑路啦!但是,我有一位保险公司的朋友,他说不是这样紫的喔!赔偿金是属于提名人的?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2014 05:41 PM
|
显示全部楼层
lamiko 发表于 9-4-2014 05:30 PM
有好有坏!
好处就是如果那些债务缠身的人,在他们往生后,债主不能打这笔保险金的主意。
坏处就是像我 ...
以前保单的form 是写着 beneficiary (受益人)
后来改为 nominee (提名人)
主要原因不是每个提名人都是受益人
如果是trust policy, 那么claim cheque 公司是写提名人(也是受益人),那么他可以享有这笔赔偿金,同时债主是不能够追讨这笔钱
如果是non trust policy, 同样claim cheque 还是写 提名人的名字(不过他不是受益人,他只是执行人Executor), 所以他不能够享有这笔赔偿金,必须交给死者遗产执行人,再有遗嘱/分配法令做出分配。这笔保险赔偿金是需要缴交给债主(如有)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2014 08:04 PM
|
显示全部楼层
jackchp 发表于 9-4-2014 05:41 PM
以前保单的form 是写着 beneficiary (受益人)
后来改为 nominee (提名人)
主要原因不是每个提名人都是受 ...
原来如此!
此用意是好的,不过如果钱到了手尤其是小三的手,想都不用想她们会交出那笔钱咯!
谢谢你!你让我收益不浅。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2014 04:05 PM
|
显示全部楼层
lamiko 发表于 9-4-2014 08:04 PM
原来如此!
此用意是好的,不过如果钱到了手尤其是小三的手,想都不用想她们会交出那笔钱咯!
谢谢你! ...
保险金到了小三或者其他执行人的手中,如果发现私吞,那么家属绝对有权利报警,毕竟保险赔偿金不属于执行人的。。。
到时又是一场很花时间和金钱的官司。。。
其实,保险可以通过几个方法传达意义
1) 提名人=受益人,确保是信托保单
2) absolute assignment
3) insurance trust
4) 遗嘱
所以,如果真的想要为受益人着想,最好向专业的代理询问。。
如果还有问题,欢迎交流
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2014 12:01 AM
来自手机
|
显示全部楼层
何谓trust policy?
何谓non-trust policy? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2014 10:02 AM
|
显示全部楼层
lin10 发表于 1-7-2014 12:01 AM
何谓trust policy?
何谓non-trust policy?
如何分类trust policy或者non trust policy
在题名时,如果是
1)未婚
a) 父母-受益人(信托保单)
b) 兄弟姐妹 -执行人 (不是信托保单)
c) 朋友/其他-执行人 (不是信托保单)
2)已婚
a) 父母-执行人(不是信托保单)
b) 配偶-受益人 (信托保单)
c) 孩子-受益人 (信托保单)
b) 兄弟姐妹 -执行人 (不是信托保单)
c) 朋友/其他-执行人 (不是信托保单
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|