登山意外的应对

好山色者

一位山导带一支十二位队员初次去跨越大汉山，如途中队员发生意外受伤
须靠人相助折返求医，领队怎样解决？

对AA制的参加者，特别是义务召集人/义务协调员/
义务领队，这个问题你须慎重看之！

kwloh

首先, 我個人的觀點, 任何隊友發生意外受傷, 在衡量過前後所需的比例, 才來決定是否下撤, 還是繼續往前, 以作為下撤。這時的首要工作除了減緩病患的狀況嚴重性以外, 分擔工作也必須同樣進行中。
所謂的AA制度, 我有時願意與山友分擔費用一起參與活動, 我甚至收取更昂貴的費用帶領別人去參與登山活動, 雖然受了你的錢, 就並不表示我一定要以VIP的來照顧你, 願意跟我來的, 在活動上的一切工作, 都必需一起分攤, 團隊工作是登山活動的重點。
所謂的义务工作者(尤其領隊), 這也表示說這些人基本上都沒有真正的實權, 在參與登山隊伍中, 沒有實權的領導, 隊伍就會一團糟, 十個團友五個有不一樣意見。

joeschang28

回复 2# kwloh


    不知道我有没有误解大大的意思...意思是如果一个人意外受伤而且到了非撤不可的地步，全队人必须一起撤？队友会觉得不公平吗？

kwloh

我的一貫作風, 我首先會問團員們該怎麼做, 如果他們沒有很好的決策, 我就會給他們兩個選擇, 1, 全隊跟著一起下撤。 2, 一定要有三個團員陪同傷者下撤, 但是誰來陪?? (領隊肯定不是被選為下撤的那一位, 因為還完成監督後續的發展。)那請問誰願意下撤呢??
而在我的登山觀點, 登山運動的世界裏頭, 是不能維護團員在活動上(特定問題上)是否公不公平, 我只要求他們能快速給我一個妥協問題的方案。

好山色者

kwloh的观点和我十分符合。虽然没碰过酱的意外，但山岳探险俱乐部的做法是领队是当然陪伴受伤队员撤退的第一人选，他需指定资深队友为临时领队。其他陪伴的是曾爬过此山的队友。问题是，如果全体队员是首次去的，就不能用此措施。惟有用kwloh的办法，让团员做结论（以少数服从多数的标准）。

就如kwloh所说的，领队不能确保对每位队员公平。
Joes，就比如即将的benum来说。如有人在途中发生状况须2位陪伴他折返，除了领队cy，虽然我和你一样付相同的费用，我相信你们会当我是最佳人选。虽然对我不公平，但作为俱乐部的发起人，我当然不好意思拒绝。如能退回我全部或一半的费用，至少我会觉得舒服点。

各位，这就是为何山岳探险俱乐部的费用会比别人高。俱乐部存的基金，其中一个作用未退回给相助的队员。
对于初次跨越大汉山AA制人数12位的山友，可请2位背夫以防万一。途中有事可叫他们陪伴伤者折返。其他队友还可继续行程。

ppop

我有过一次很心寒的雪山经验。

那时我和女友不想给漫天开价的导游费。
就自己租装备爬雪山，结果风暴来了。连太阳都不见。
后来遇到越过我们的一位导游，他的队员不见了。。。。

还好我们没有乱来，最后顺利完成。

edwinkan

看来不容易决定！