|
查看: 5246|回复: 44
|
active的疑问（急）
[复制链接]
|
|
|
主机采用alpine cda-117+ pxa-h100 处理器。两个focal fp4.75 4 channel功放。一套focal 3way喇叭和一粒focal woofer。 因为pxa-h100的输出只有hi，mid，和low，所以用了1
to2 rca。 active 跑法，安装方式如图。在这想问问为什么车内歌声不能去到很低（如果和别的2way passive 相比）是不是调音问题？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-3-2012 09:42 PM
|
显示全部楼层
.gif) 没有人可以帮我？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2012 10:20 PM
|
显示全部楼层
你的1to2是接在什么ch的output？
fp4.75的内建分频应该没办法让你酱搞3way |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-3-2012 10:43 PM
|
显示全部楼层
|
1to2 是接在low output。你是指pxa-h100的内建分频没办法搞3way吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2012 11:00 PM
|
显示全部楼层
1to2 是接在low output。你是指pxa-h100的内建分频没办法搞3way吗？
劲浪 发表于 12-3-2012 10:43 PM 
我说的是fp4.75的分频，现在很多人用1to2配合2way active主机玩3way主要是靠amp本身的内建处理器来辅助的
你说你是low output 1to2，那么应该是接在一粒amp推你的sub和midbass吧？hmm。。。听起来可能可行
midbass output就hipass掉超低频，sub output就lowpass掉低频，可是这也只是解决分频问题而已，由于
你的midbass和sub共用一个output，所以调ta的时候就是两个一起动，情形可能是你的midbass和上半段断接
而你的sub也跟midbass断接，不管怎么看，这都不是一个理想玩法 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2012 12:09 AM
|
显示全部楼层
我说的是fp4.75的分频，现在很多人用1to2配合2way active主机玩3way主要是靠amp本身的内建处理器 ...
zacisme 发表于 12-3-2012 11:00 PM 
有时候门板的改装也是很重要的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2012 12:22 AM
|
显示全部楼层
用７０１或是Ｈ８００号啦。。
方便容易。。１００号对我来说不值得买。。.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2012 12:33 AM
|
显示全部楼层
用７０１或是Ｈ８００号啦。。
方便容易。。１００号对我来说不值得买。。
chin_siew 发表于 13-3-2012 12:22 AM
因为701太旧了，800太贵了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2012 12:40 AM
|
显示全部楼层
因为701太旧了，800太贵了
千豪 发表于 13-3-2012 12:33 AM 
买得起focal的全套。。h800买不起麽。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2012 12:44 AM
|
显示全部楼层
买得起focal的全套。。h800买不起麽。。
chin_siew 发表于 13-3-2012 12:40 AM
那套focal 3way不会很贵，但是要小心充货罢了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2012 12:50 AM
|
显示全部楼层
那套focal 3way不会很贵，但是要小心充货罢了
千豪 发表于 13-3-2012 12:44 AM
冲货太多了。。但如是真的１套３way，加两粒amp，加woofer都要５k吧。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2012 12:59 AM
|
显示全部楼层
冲货太多了。。但如是真的１套３way，加两粒amp，加woofer都要５k吧。。。
chin_siew 发表于 13-3-2012 12:50 AM
应该要6~7k。。。。。.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2012 01:27 AM
|
显示全部楼层
我说的是fp4.75的分频，现在很多人用1to2配合2way active主机玩3way主要是靠amp本身的内建处理器 ...
zacisme 发表于 12-3-2012 11:00 PM
请问下...如果在alpine cda-117的sub out rca接去sub的amp呢(没经过H100)？？会比较好些吗？还是也LPPL?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2012 01:29 AM
|
显示全部楼层
应该要6~7k。。。。。
千豪 发表于 13-3-2012 12:59 AM
6,7k都有钱买，那再买多个h800吧。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2012 08:54 AM
|
显示全部楼层
请问下...如果在alpine cda-117的sub out rca接去sub的amp呢(没经过H100)？？会比较好些吗？还是也LP ...
莫哈麻 发表于 13-3-2012 01:27 AM
hmm。。。这也是可行的，而且117本身有ta，h100出来的low就可以专心用在midbass
不过首先要确认的问题是，当外接h100的时候，原本的preout还有没有做工呢？
我没有实战经验，不过印象中好像就没有讯号了。。。
不过这个很值得试叻，成功的话就可以3way active了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2012 09:49 AM
|
显示全部楼层
太深了。。。不懂游泳。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-3-2012 10:12 AM
|
显示全部楼层
|
试过了，外接h100的时候117本身的preout已经没有做工了。所以才选用1to2 rca给 mid bass 和 sub 的 amp. amp 本身有 LP，FULL, 和 HP filter，sub的channel= LP，而mid bass的channel= FULL. 现在的问题是6.5‘’ mid bass的工作都专注在打bass，歌声变的小声，听不到厚实的人声了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-3-2012 10:14 AM
|
显示全部楼层
回复 6# 千豪
门板已经改了，打bass一流.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2012 01:22 PM
|
显示全部楼层
试过了，外接h100的时候117本身的preout已经没有做工了。所以才选用1to2 rca给 mid bass 和 sub 的 amp. amp 本身有 LP，FULL, 和 HP filter，sub的channel= LP，而mid bass的channel= FULL. 现在的问题是6.5‘’ mid bass的工作都专注在打bass，歌声变的小声，听不到厚实的人声了。
劲浪 发表于 13-3-2012 10:12 AM 
听起来你现在的问题是midbass跟上半段断接咯，厚实的声音接不上原本的人声
调过的话是有可能接得漂亮找回厚实的声音，可是你下半段的不动ta，上半段又动ta来抓音场的话
还是没办法衔接到漂亮。。。我自己的浅经验，midbass跟上半段断接的时候
你的鼓声会变猛，可是变蒙，喜欢大声的就觉得爽，喜欢真实的就觉得断接 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2012 08:10 PM
|
显示全部楼层
试过了，外接h100的时候117本身的preout已经没有做工了。所以才选用1to2 rca给 mid bass 和 sub 的 amp. am ...
劲浪 发表于 13-3-2012 10:12 AM
我是想知道你在100号的sud 的crossover怎样放呢？？有slope吗？？crossover的上限是200hz，你的6寸少少也要上到1kHZ吧。。
高手请指教。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1818 
55
