人性本善？非也！

mylife888

* 由于涉及生物学的论述，如有错置板块（我找不到更适合的板块了），请版主移到适合的板块，谢谢！

人类贵为万物之灵，本性是否是善良的呢？这个问题可以从人类眼睛的位置找到答案。其实人类也是属于大自然哺乳类动物的一种。在动物界当中，大多数具有攻击性的狩猎者，如狼、豹、狮子等等，眼睛是长在头部前面，双眼是向前看的，这样有利于准确攻击猎物；而比较温驯的被猎者，如兔子、牛、羊等等，眼睛是长在头部两旁，双眼可看到比较大的范围，这样就能观察四周有没有狩猎者接近，以便及时逃跑。

人类的眼睛长在什么位置呢？正是和攻击性的狩猎者一样，长在头部前面，双眼向前看的。按照动物原始本性，人类原本就是具有攻击性的。在狩猎者的世界里，争权夺利是很普遍的现象。看看人类历史上发生过大大小小的战争，正是人类为利益而采取攻击性行动的显现。笔者认为目前人类所享有的和平其中一项重要因素乃是拜核武器所赐，就是因为核武器的发明，人类明白若发生第三次世界大战，恐怕就是一场核子大战，到时候人类将会同归于尽，所以各国都不敢轻取妄动。但是即使不用硬的，也可以用软的。目前几个大国如美国、日本、中国等等，都在较量着“软实力”，或者称为“文化的侵蚀力”。各个大国正以自己的实力来满足征服的兽欲。

著名心理学家佛洛伊德也曾强调人类都具有攻击的本性。话虽如此，在宗教、道德和法律的约束之下，人类的本性被克制了，为的是维持社会和平。 然而适当的释放本性是否是坏事？人类虽然具有兽性的一面，但始终是万物之灵，拥有大自然最先进的头脑，懂得如何驾驭兽性。若能在控制和释放兽性方面取得平衡，那就是成功之道。一些成功人士如微软创办人比尔盖茨和苹果公司的乔布斯都曾表现出兽性的一面，他们都喜欢在竞争中胜利和征服的感觉，其表现就像森林中的狮子一样。

因此，当我们为自己的人生目标奋斗时，与其犹豫不决，怀疑自己能否成功，倒不如像狮子扑向猎物一样，勇往直前。成功与失败的关键，就看如何驾驭本性。

资料来源：生活-哲学 http://lifephil888.blogspot.com/2011/10/blog-post.html

bashlyner

有一定的道理，但我不认为竞争意识是不好的意识，看的是用在哪一方面，所谓的善恶也只是人类自己的标准，大自然是不分善恶的。

毛毛417

大自然是不分善恶的。+1   
善和恶 只能用到人 。用到动物方面就不能了

mylife888

回复 2# bashlyner

人类的标准：“攻击性”用在好的方面就是好的，用在坏的方面就是“恶”。

mylife888

回复 3# 毛毛417

人类擅于建立规则，包括善恶的界定。

boobanzhu

眼是靈魂之窗，包括人精神意識範圍。
一般人看面相，先觀形、態；後觀神、氣。
眼神明亮，代表精神奕奕，身體健康。
眼還有陰陽區分，比如神清或神濁，神清代表思想清晰，神濁代表思想混濁。
大部份文人的眼睛出現神清，思想清晰，還有眼線長（不是指眼珠大小，是黑白分明）
目露兇光，三白眼，眉骨突，眉毛粗，個性衝動，具有攻擊力個性，容易出現在凶惡殘忍的面相。(帶有獸性）
都會出現人存有眼神清，三白眼，眉骨突的配合，可以判斷雖然思想清晰，個性衝動，但做事有手段。
咱覺得人個性本來是遭受天時、地理環境、食物、空間、血統所影響，而人類善惡的個性，是會漸漸遭受改變。

mylife888

回复 6# boobanzhu

感谢分享。

尽善尽美

这才是哲学

好过愚蠢的胡乱导人向善的【学说】，痴、钝、愚

mylife888

回复 8# 尽善尽美

了解原理比一味灌输观念有效。

way6163

善與惡是一體在我們的层意識，就好象IQ和eq。
好人也會拿刀殺人。經長發生。白領犯罪
惡人也會幫人或救人。
人就是哲學

我是无赖

太深奥了。。。 不明。  谢谢分享

tracysth

Nothing Either Good or Bad, but Thinking Makes It So.

Hamlet Act 2, scene 2, 239–251

Gap_Gezz

回复 1# mylife888

这篇文章又何尝又不是尝试用人类的观点来判别善恶？
一开始就把狮子老虎界定为恶、牛羊马界定为善

著名科学家说过我们观察一个现象时常常忘记自己也是自然的一部分。
没有观察者 就没有被观察的现象。

甚至于这个观察现象也会被光线、时空、条件所影响。

按照母胎里面所观察的现象 科学家发现
每一种哺乳动物的胚胎刚刚开始发育时相似度高达百分之九十。
如何说什么形象代表善；什么形象代表恶呢？
难道说狮子的胚胎是恶的？牛羊马的是善的胚胎？可是他们的差异性几乎是很微小而已。

原文
在冯·贝尔看来，发育是一个特化的过程，并不是沿着线性等级向人的上升过程。任何物种的胚胎在开始时都是简单的，结构没有特化，然后通过增加特化器官，不断达到更高程度的复杂性，最终达到了物种的成体状态。这就是为什么不同的类型胚胎早期相似而它们在形成各自的成体特征时不一定经历同等程度特化的原因。冯·贝尔已经表明，不可能通过把动物视为单一进步计划的展示来同一生物。自然界远比平行律所揭示的更复杂，虽然这并不意味着整个自然界不是受更复杂的图景控制的。存在着定向的驱动力使胚胎向着其最终目标发育，但是每一个物种的目标并不一样，在了解自然的计划时必须考虑到这一点。

我觉得人性非善亦非恶。乃是一个空瓶子，其表现是按照它里面所装的是什么。
然后人类就以人类自己的观点来判别善恶。

尽善尽美

回复  尽善尽美

了解原理比一味灌输观念有效。
mylife888 发表于 10-10-2011 10:58 PM

   其实我相信是人类是喜欢向其他人表达善举的生物

不过无脑式灌水确实很引起我的反感，这些人最终面临的将是矛盾

kylelee

回复 13# Gap_Gezz

赞成你的观点~本来无一物，何处惹尘埃。本来就没有善恶。有善必有恶。眼睛生长的地方和他们生活习惯有关~试问鲸鱼是善或恶？

mylife888

回复 10# way6163

大自然本无善恶之分，善恶是人类制定的标准。

mylife888

回复 11# 我是无赖

应该不算深奥吧~

mylife888

回复 12# tracysth

还有结果和利益也是因素。

mylife888

回复 13# Gap_Gezz

文章并没有对动物进行善恶的分类，而是狩猎者和被猎者、攻击者和被攻击者。可能只是你自己的感觉。大自然的动物分类：肉食、草食、杂食。善恶是人类自己的标准，而标准又受感情和利益所影响。

mylife888

回复 14# 尽善尽美

表达善举有利世界和平，但也不能太做作。